Ich wollte sehen, wie dicht Rom wirklich an historischen Orten ist, also ließ ich eins fallen 30 km Radius direkt im Stadtzentrum und habe alles darin gescannt.
Das Ergebnis war… überwältigend.
Dieser einzelne Kreis enthält eine absurde Konzentration von archäologischen Stätten, antiken Denkmälern, Kirchen, Museen, Brunnen, Palästen, Ruinen und Wahrzeichen.
Es fühlt sich ehrlich gesagt wie ein Kompaktgerät an.“Geschichte Kontinent„Ich sitzeMitten in Italien.
Ich teile die Karte, weil mich die Dichte mehr überrascht hat, als ich erwartet hatte.
Von RoyalModRider
7 Kommentare
Depends on how you define historical place and how complete the data is.
This is true for any area of the world that’s been densely settled since the axial age: Latium, Sicily, Aegean Greece, The levant, Egypt. They all have concentrations like this, Italy is just comparatively wealthier and has been able to invest more in conservation. This is not really unique
Gee I wonder why
Well it certainly contains more historical places than the Vatican
Why the Pantheon is shown twice?
Can you share the source?
You don’t want to be the people building new subway lines in Rome
I share the point of view said by another Redditor, the amount localised in that area is because it has been extensively searched, analysed, etc.