Jan Farský, Danuše Nerudová oder Luděk Niedermayer – „Demokraten“ im Europaparlament stimmten gemeinsam mit der extremen Rechten dafür, den Verbraucherschutz deutlich zu schwächen – auf Druck von Konzernen und Donald Trump. Nur der Pirat Gregorová aus Tschechien war dagegen
https://denikreferendum.cz/clanek/238200-v-europarlamentu-vznika-krajne-pravicova-vetsina-s-ucasti-ceskych-demokratu
Von First_Platypus3063
15 Kommentare
Paní Danuše už to od prezidentské volby nemá moc v hlavě v pořádku
To je tak krásně tendenční titulek, že mě to donutilo to přečíst.
A světe div se, co se vlastně stalo, tedy jakou konkrétní změnu v ochraně spotřebitele hlasování přinese, se v článku nepíše.
Zato tam je hromada vomáčky o konci demokracie, a nechybí ani porovnání s Adolfem Hitlerem. Krásný příklad toho, že to, že je nějaké médium „nezávislé“, neznamená, že je kvalitní nebo dokonce nezaujaté. Obzvlášt, když mu šéfredaktora dělá spoluzakladatel Hnutí Duha (v tomto případě i autor článku).
A je ta výrazně oslabená ochrana spotřebitelů s námi v místnosti?
Kdo věří v pohádku zvanou „demokracie“, měl by si nechat udělat MRI mozku.
Nevládnou hlasy občanů, vládnou peníze nadnárodních korporací. Vaši „volení zástupci“ neposlouchají vás, ale své sponzory.
„Demokracie“ je největší podvod a grift v dějinách.
To je samozrejme v poradku. I to ze se to krajni leveci nelibi
Není to to, co bylo schváleno teprve loni…?
Tady to zní, jako by to erodovalo nějaká historická práva.
To je tak tendenční článek .. fakt totální sračka …
o čem to vůbec je je tam zahrabáno a než se člověk pročte tou omáčkou, toho jak se ztrácí demokracie a jaký jsou všichni fašisti protože demokraticky hlasovali, tak zapomene že je článek o Omnibus, o kterém zase naopak skoro nepíše ..
btw. : Omnibus ruší cca. rok starou směrnici .. jedná se o asi bych to nazval „morální ochranu spotřebitelů“ – právní odpovědnost nadnárodních korporací, že si hlídají, že jejich dodavatelé mimo EU dodržují naše pravidla bezpečnosti a zdraví při práci, dětskou práci, životní prostředí …
Scratch a liberal…
EU bAd, mE SmaRt!1!
„Jeho podstatou je zrušení Směrnice o náležité péči podniků v oblasti udržitelnosti (Corporate Sustainability Due Diligence Directive — CSDDD), kterou Evropská unie slavnostně přijala před pouhým rokem.“
O MUJ BOŽE néééé všichni tady chcípneme když se zruší něco co se přijalo před rokem oh my god….. jako vážně ?
Já jsem si o tom něco rychle přečetl a nechápu problém. Jako liberálně-středový volič to vidím takto:
Jako JE blbý, že budeme míň chránit chudé lidi v jiných zemích, ale ve chvíli, kdy si na nás z jedné strany brousí zuby Rusko, z druhé Amerika, zespoda Čína a máme trošičku problém s kolaboranty mi kapka deregulace nepřijde úplně špatná.
Naše firmy potřebují prostor nadechnout se, jinak nebudeme mít svaly se těm totalitním hajzlům bránit. Tím snad dojde i k oslabení stran stranícím nepřátelům.
Máme konzervativní Europarlament, a když nebudou uspokojovat svoje voliče, tak jim dál budou zdrhat k extremistům.
Jinak jako pointa článku je, že si dovolili center-liberální lidi volit s extrémistama? Občas se to asi stane no, když tam sedí. Ten omnibus je z pera středových konzervativců, takž co už 🤷♂️.
Mě by spíš zajímalo jak to vypadá s nějakou federalizací obrany, ochrany hranic, zahraničí politiky, zrušení unanimous votu, odstraněním vnitřních obchodních bariér atd… Taky mi UvdL přijde zralá na vystřídání… Jaktože jsou všichni tak v klidu po tom co nás Trump otevřeně vyhlásil jako svého nepřítele?
Tak to je dobrá tendenční slátanina. CSDDD nebyl o ochraně spotřebitele, ale o vágní formulace o udržitelnosti a ESG. Tedy píčoviny, co konkurenceschopnost vskutku podkopávají, aniž by z nich spotřebitel benefitoval.
Vzhledem k tomu, že článek obsah CSDDD popisuje jen v jednom odstavci a ve zbytku se točí na politologických proklamacích, celkem lituju času, co jsem strávil jeho čtením. Tady bylo zrušení správné bez ohledu na to, jestli bylo prosazeno s Patrioty, nebo bez nich.
Pirátské blábolení mě fakt nezajímá, zvláště když je podle nic „krajní pravice“ už i STAN a TOPka 😀
Promiň, ale tohle je totální sračkočlánek a nechápu proč takovouhle sračku sdílíš.
V článku není co přesně měla rušená směrnice skutečně zlepšit, jen vznešené a velmi obecné fráze jejích autorů. Jmenuje tam, že skýtá „mnoho výhod pro korporace a země globálního jihu“. Přičemž následně tvrdí, že korporace pro které je to prý tak výhodné agresivně lobují za zrušení a zvlášť v době kdy jsme v konfliktu s Ruskem a částečně i Čínou a USA fakt nevím proč by měla EU dbát o blaho zemí globálního jihu. Po nepřímém obvinění ODS z toho, že je to krajně pravicová strana a italská premiérka fašistka už jsem ani necítil potřebu ve čtení pokračovat. Tohle je všechno, jen ne profesionální žurnalistika.