Falls irgendjemand immer noch an dem Narrativ festhält, dass Aufrüstung und aktive Zusammenarbeit in Europa keine verdammte Notwendigkeit seien.
Die Amerikaner ziehen sich aus der NATO zurück. Sie arbeiten auch aktiv daran, den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine zu belohnen Und auf die Destabilisierung der EU-Länder durch eine aktive Einflusskampagne.
Hören Sie selbst, wenn JD Vance, unterstützt von MAGA-Narren und Tech-Brüdern wie Elon Musk, davon spricht, dass die EU abgeschafft werden sollte, dass Europa schwach, unfähig und selbstzerstörerisch ist usw.
Kurz gesagt, Europa muss sich nicht einfach nur auf die Seite eines feindlichen Russland stellen, dessen Anführer alle Mittel einsetzt, um sich als Zar ein Erbe zu sichern, das das Mutterland größer macht. Aber auch mit neofaschistischen USA, angeführt von einem Präsidenten, der den Interessen Russlands nicht besser dienen könnte, Wenn Er wurde von Putin gekauft und bezahlt.
Wir sind allein zu Hause.
https://www.dr.dk/nyheder/udland/analyse-har-trump-brudt-med-europa
Von MySocksSuck
24 Kommentare
Hvorfor er nogen overrasket? Trump har aldrig lagt skjul på at han hader EU. Det har han sagt igen og igen, selv før 2016. Europæerne, og specielt danskerne er bare virkelig naive.
Men det er vel også fint nok at være det?
Selv „Alene Hjemme/Home Alone 2“ er inficeret med Trump… 🤢🤮
Bekymrende at opleve danske klakører som har set sig sure på EU og derfor falder pladask for Musk’s „Staterne skal selv have lov til at bestemme“ retorik.
Jaså, MAGA-boy, med det argument skal USA jo også opløses.
Det har da stået 100% klart siden de første læk af project 2025, hvor den europæiske union var et af deres hovedmål, for ting de ville kæmpe imod/opløse, men det ville da være rart hvis både vores befolkning og politikere ville forstå det, rusland har heller intet imod at sige at de er i krig med europa, og europa bliver jo dagligt ramt af hybrid angreb.
At trump/maga/heritage foundation nu mere eller mindre indrømmer at de er på russernes side, burde jo føre til at propaganda netværk (twitter/facebook/etc) enten blev banned i europa eller fik kraftige restriktioner, hvorfor tillader vi fjendtlig propaganda der tydeligvis påvirker hele europa i russernes/magas favør?
Og så har vi pro maga/russer partier her hjemme også, skal vi også bare acceptere det? det giver ingen mening.
Læs det selv
[https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf](https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf)
Må sq nok indrømme, at jeg ikke bare er blevet gaullist her under den orange nars anden præsident periode, men også er blevet eksplicit pro-EU, og for en militarisering af EU/oprettelsen af en decideret EU hær.
Det værste er at jeg på nuværende tidspunkt egentlig ikke tror det så meget er Trump længere. Han har for travlt med at falde i søvn til møder. Det er folkene bag – og de folk der kommer til at vinde det næste valg i USA. MAGA dør desværre ikke med Trump og hvis vi er trætte af Trump, kan vi desværre kun forvente meget værre ting.
Jeg fatter hat af, at der stadig er mennesker i EU, men særligt mindre stater som fx de nordiske, der er skeptisk omkring eksistensen af EU og leger med exit fra EU. De seneste mange års hændelser viser, at vi ville blive reduceret til legetøj af store spillere som USA, Rusland og Kina.
The problem is the „civilizational continuity“. The USA don’t want to protect the majority Muslim or minority White cities of Europe anymore. The same way there is no NATO for Marrocos, Algeria or Nigeria: because it is not the same civilization. The USA is just responding to the demographic change happening in Europe since the 1950’s and „the West“ is in fact, dead. Europe with its unique blending of cultures, religions and ethnicities, will have to continue alone.
Og husk at Danmarksdemokraterne, DF og resten af højrefløjen – inklusiv LA – er enige med Trump og Putin.
Deres vision for Europa er klart en, hvor Europa er mere afhængig af USA og EU bliver sat ud i spil, så vi ikke kan modkæmpe presset fra USA.
Det er legitimt at lande følger deres interesse (USA inkluderet), men Europa bliver nødt til at beslutte sig om noget – vil vi være lillebror i et tæt forhold med USA eller vil vi være en selvstændig aktør? Vi har brug for mere realisme og fokus.
Det er ikke Europa som bliver truet, hvis Kina tager Taiwan og vi kunne i teorien se et mærkeligt scenarie (Ikke sandsynligt), hvor USA og Rusland går sammen mod Kina, og EU + Kina imod Rusland. Det giver mere mening i mit hoved geopolitisk. Det er især de baltiske lande, som kan blive altafgørende.
USA’s primære interesser:
1. Vesteuropa
2. Latin Amerika
3. Østasien
Ruslands primære interesser:
1. Østeuropa + Balkan
2. Centralasien
EU’s primære interesser:
1. Europa
2. Mellemøsten & Nordafrika
3. Afrika
Kina’s primære interesser:
1. Det meste af asien og stabilitet hjemme i Kina
Lad nu være med at gøre det til en “Trump har brudt med Europa”, fordi det giver en smag af, at hvis bare han forsvinder, så forsvinder den pågældende situation. Det gør den ikke. Det her er et symptom på noget dybereliggende i den amerikanske befolkning og vi ser det desværre også titte ret meget frem herovre på vores side af dammen.
OP, du gør også fint opmærksom på problemet i din opfølgende tekst, hvor det står klart, at Vance, Musk og adskillige andre aktører bagved er i gang med en agenda, som i virkeligheden har meget lidt med Trump selv at gøre, men alt at gøre med hans evne til at samle en bevægelse. Overskriften tager bare luften ud af alvoren, for Trump har spillet sin rolle i det her og er mest relevant som en marionet efterhånden.
USA har i lang tid haft en gylden position som det mest magtfulde og indflydelsesrige land i verden. Det har en pris, og den vil de ganske enkelt ikke længere betale. Uanset hvor dumt det standpunkt så måtte være – også for dem selv. Det er så dumt at opgive sådan en position, men det er nu engang den vej, de har valgt.
Dem der står på spring til at tage over er sandsynligvis langt mere brutale i deres agenda, og det er ikke fordi USA ikke har været brutale. Vi leger med ilden for fremtiden, hvis ikke vi tager os selv og vores forsvar alvorligt og jeg kan blive virkelig skuffet over, hvordan især vores allierede i Sydeuropa ikke tager deres engagement alvorligt. Det er næsten altid bedre at være engageret på forhånd end at blive tvunget til at engagere sig.
Vi bliver behandlet værre end Rusland af den nuværende regering.
Der var så mange herinde, der sagde, at vi skulle stoppe med at overreagere efter valget sidste år.
Jeg var meget pessimistisk omkring det, og selv jeg må sige, at jeg ikke havde troet, at vi ville gå så mørk en tid i møde, som det ser ud til på nuværende tidspunkt.
Hvis der er én ting som er helt sikkert, så er det, at Europa aldrig nogensinde skal stole på andre igen. Vi bliver nødt til at kunne stå på egne ben i en multipolar verden.
Kina og Rusland vinder så stort på alt det her. Hele verdensordenen er jo ved at blive nedbrudt, og de står til at vinde stort på det.
Ingen overraskelse her. Forskellen er bare at hvor amerikanerne før så på Europa som nogle der gennem samarbejde og økonomisk integration kunne holdes nede (til en hvis grad) er den nuværende administration mere direkte og forsøger at splittende EU ad for at forhindre at et samlet EU opdager at det kan matche de andre supermagter og begynder at svare igen.
Grundlæggende har det i begge tilfælde handlet om at forhindre EU i at blive den supermagt EU potentielt kan blive for så skubber magtbalancen sig. Det har blot været strategien der har varieret.
nu er jeg ikke ekspert på området, men jeg forstår ikke hans argumentation.
så vidt jeg ved, så var det jo netop diverse regeringer, som repræsenterer folket, der i sin tid meldte sig ind i det vi kalder EU i dag. dengang hed det vist kul- og stål unionen.
og hvis man ikke gider være med længere, så kan man, omend det er en lang proces, melde sig ud. det var jo det britterne gjorde.
Arne har talt:
[* Vi har jo kæmpe overskud af ressourcer. Men hvorfor skal det hele fyres af på en krig, som vi ikke kan vinde, siger Arne Juhl og tilføjer, at pengene til Ukraine er bedre brugt på den hjemlige velfærd.*](https://www.dr.dk/nyheder/politik/saa-blev-det-arnes-tur-nu-overvejer-selv-arne-juhl-droppe-socialdemokratiet)
Det hverken kan eller må komme som den store overraskelse. Vi har nu to ting, som skal lykkes.
1) Hold Putin beskæftiget i nogle pr endnu og oprust som død og helvede. Præventivt – det eneste den nar forstår er rå magt.
2) Huset i USA skal vende om 11 måneder, så Trump bliver en lame-duck. Hvis de lykkes med at snyde til midtvejsvalget er det game over for demokraterne. Og guderne skal vide, at den orange nar vil gøre forsøget med alt, hvad han har.
Af grunde jeg knapt selv forstår, tror jeg næsten mest på, at 1 lykkes. Putin er træls, men han har ikke engang kunnet tage Ukraine på 4-5 år. Hvis vi når at opruste tilstrækkeligt, er chancen for at han kan tage noget som helst ret lille.
Det er så uhyggeligt at være familie til nogen der simpelthen ikke fatter det..
Min mor tror at vi bare kan marchere for fred, at vi børe blande os uden om, og fordi vi ikke blander os uden om så bliver vi trukket ind i krigen…
Jeg tror aldrig jeg har været så vred og ked af det over noget hun har skrevet til mig. Hun fatter slet slet slet ikke alvoren i situationen og mener at vi skal holde os væk da vi alligevel ikke er et stort land så vi har jo ikke noget at tilbyde alligevel.
Hun mener det godt men hun er simpelthen alt for hippie i tanken.. fred er ikke en mulighed med de mennesker der styre verden omkring os.
Vi kan ikke bare stå og se på og håbe at de ignorere os eller overser os, det virkede sku da heller ikke under 2 verdenskrig..
Det er detsværre min opfattelse at der er mange som min mor, der ikke forstår alvoren af situationen, som ser oprustning som et valg, og en prioritering over andre ting.
Der er mange der mener at vi skal lade være med at støtte Ukraine så meget fordi det „ikke er vores krig“ og fordi Rusland vil jo bare gerne have det land tilbage de havde da de var mægtige.
Jeg har seriøst ikke ord til hvor meget den holdning skræmmer mig. Hvor horribel en ting det er at sige at vi bare skal kigge den anden vej når et land råber om hjælp. Jeg håber min mor og andre som hende kan komme til at forstå alvoren og virkeligheden for hvad den er, men jeg tvivler lige nu på om hun bare ville skyde skylden på noget andet skulle der komme en konflikt vi skal deltage i.
Hun er nettop et af de mennesker der nemt kan falde for fake news, properganda, og den slags..
Skal han ikke bare have nogle beskyttelsespenge og en medalje ?
Vi bør i Danmark/EU behandle USA som Kina.
Hvis vi ikke vil købe militærudstyr og vigtig infrastruktur fra Kina, så skal vi heller ikke købe det fra USA (eller Israel).
Og det samme bør gælde for mange ting.
Problemet er, at vi I Europa med tiden er begyndt at opfatte NATO som en aftale om at USA skal være ansvarlig for vores forsvar og for europæisk sikkerhedspolitik i Ukraine. Omvendt synes der er at være meget lidt lyst til at skulle forsvare USA, eller hjælpe USA med deres sikkerhedspolitik i fx Taiwan. Europa har jo ikke udstationerede soldater klar på amerikanske øer i Stillehavet – eller planer for at hjælpe i et forsvar af Taiwan eller Sydkorea.
Hvis vi ser bort fra Trumps retorik (som altid er vanvittig), så forstår jeg godt, at amerikanerne gerne vil kunne fokusere på deres eventuelle kommende krig mod Kina – som de slet ikke har grej nok til i forvejen.
Vi skal have mange, mange flere atomvåben. Desværre. Årsagen til at atomnedrustning er en del af deres fredsudspil med Ukraine-krigen er, at de vil styre os på den måde også.
Det er 100% det der hele tiden har været planen siden Zelensky havde første møde med Trump i det hvide hus. Det er klart at USA bare forhaler processen til Ruslands fordel, og EU godtroende bliver ved med at tro at USA er vores venner stadig.
De vil INTET godt for os, medmindre det kan komme dem til gode. Og Trump og co arbejder aktivt på at få den gamle verdensorden tilbage hvor det er USA og Rusland (og nu også Kina) der svinger taktstokken. Det er lettere hvis EU er splittet og svagt end hvis vi står samlet.
Vi er nødt til at styrke EU, sælge Amerikanske statsobligationer (ikke true med det men gøre det). Flere A-våben indenfor EU. Mere stærkt militær.
Og vigtigst af alt vi er NØDT til at samarbejde aktivt med Kina. Ved at samarbejde med Kina spiller vi USA og Kina ud imod hinanden, fremfor at bliver brugt som en kastebold imellem to store stærke nationer. EU kan være den største og vigtigste magt i verden, men det kræver at vi står sammen og indser at vi er meget stærkere sammen end hver for sig!