„Kein denkender Mensch will Kinder ins Gefängnis werfen“ [sänka straffbarhetsåldern till 13]
https://omni.se/ingen-tankande-manniska-vill-kasta-barn-i-fangelse/a/oERK7g
Von FlowersPaintings
„Kein denkender Mensch will Kinder ins Gefängnis werfen“ [sänka straffbarhetsåldern till 13]
https://omni.se/ingen-tankande-manniska-vill-kasta-barn-i-fangelse/a/oERK7g
Von FlowersPaintings
29 Kommentare
>Gunnar Strömmer (M) säger att han lyssnar på kritiken mot att tillfälligt sänka straffbarhetsåldern till 13, men menar att det är nödvändigt givet det nuvarande läget. Det skriver Expressen som har gjort en längre intervju med justitieministern.
>– Debatten förtjänar verkligen att bli mer nyanserad och balanserad. Det här är ett oerhört stort problem och det är akut, säger Strömmer.
>Flera tunga instanser som Kriminalvården, Polisen och Åklagarmyndigheten har protesterat mot förslaget att 13-åringar som begår grova brott ska kunna sättas i fängelse.
>Strömmer säger att ”ingen tänkande människa” vill kasta barn i fängelse och att det är ett ”enormt misslyckande” att samhället hamnat i det här läget.
Föräldraansvar. Utvisa hela familjen. Med omedelbart verkställande.
„Jaha, ni har ett barn som utan tvekan skjuter andra människor. Packa det ni hinner. Ni blir körda till gränsen om två timmar.“
Plus ansiktsigenkänning vid alla gränspassager.
Jag säger som jag alltid säger. De som säger nej till detta **måste** presentera ett alternativ för att inkapacitera de här bevisligen livsfarliga barnen som inte är fängelse. Om inte är man ju per definition okej med att barn ska gå i skolor tillsammans med mördare, för det är så det är i praktiken just nu. Det räcker inte att förhindra framtida fall, detta är här och nu. Det behövs en lösning **nu**.
Man visste någonstans att ”det skulle bli sämre” (vad nu det skulle innebära) runt 2010 när det vurmades så mycket för de horder av människor som kom till detta land men man fick höra att man var ättling av hitler själv om ett gram kritik yttrades.
Nu sitter vid här 1,5 decennium senare och beklagar oss att 13 åringar kan riskera fängelse (bland annat), eller att oskyldiga dör i ”felskjutningar”. Eller att prisuppgången på bostäder främst triggas av att människor flyr från områden där dessa människor bor, till områden där människor inte bor.
En kollega köpte lägenhet på Södermalm för ett tag sen för närmare 10 miljoner. Egentligen för liten för personens behov, men enligt denne var risken för att köpa utanför stan för hög. Om detta påstående är sant eller inte får tiden utröna, men vad som är intressant är beteendet.
Buhu.. ja men jo visst ska ungarna i fängelse med daglig örfil och kall gröt. När din mamma får en brandbomb på altanen eller mot din pizzeria bara för ni visat en smula civilkurage utanför affären. You will come around..
>Flera tunga instanser som Kriminalvården, Polisen och Åklagarmyndigheten har protesterat mot förslaget att 13-åringar som begår grova brott ska kunna sättas i fängelse.
Jag kan inte beskriva med ord hur mycket jag hatar svenska myndigheter.
Vad menar de att Alternativ 2 ens är? Låt de här odjuren springa löst och göra vad de vill?
Tänka sig att detta skulle hända när man skapat utanförskapsområden och hela tiden avvecklar det som gör att ungdomar och barn kan få en trygg plats att vistas på.
Man tvingar ju i princip barn och ungdomar ut på gatorna istället.
Därefter så har vi en narkotikapolitik som också bygger på problemet. Blir du fälld för ett ringa narkotikabrott i 16 års ålder så kan du glömma att hitta ett normalt jobb de minst kommande 5 åren.
Samla ihop ungjävlarna och skicka ut dem ett år på läger i Norrland. Sätt hela gänget i nåt tält i Övertorneå och låt allihop rensa fisk och knyta flätor.
Ett år utan föräldrar och sociala medier kanske kan få dem att börja tänka igen.
Det är såklart inte optimalt, men nästintill inga barn mellan 13-15 år begår väl brott? Detta kommer bara drabba kaospersoner som misshandlar, spränger och mördar folk.
Den här är lite ”skall domaren sluta ta emot mutor, ja eller nej?”. Det är lite pest eller kolera, antingen spärra in barn eller ha dem gående med skarpladdade vapen. Frågan är ju varför vi hamnat i den situation vi nu är i.
Säger som jag brukar och tar emot skit men ”ingen tänkande människa” kan ju rimligtvis inte förstå….
Om vi skickar ut de som beordrar barn att begå brott så kommer vi inte ha några 13-åringar att sätta i fängelse, så enkelt är det är detta borde alla normalt funtade människor begripa.
Visa statistik på hur många ”barnsoldater” vi hade innan tex. 2015
Vi har importerat problemen och vi måste se till att förpassa dessa grupper och individer som inte kan anpassas till länder/regioner som delar deras tro, religion och värderingar.
Finns ingen annan lösning.
Så han tycker att t.ex Grekland, Polen Nederländerna, Frankrike och Storbrittanien är länder som inte tänker eller? Nej visst är det inte jättekul att tänka på barn som sitter i fängelse, men mord är mord och barntorpeder ska inte få springa runt och leva rövare.
Fokus måste oavsett vara på de som beställer mord, sprängningar osv med mycket hårda straff. Annars blir vi aldrig av med de grundläggande problemen.
Barn får ex inte, rösta, köra bil eller samtycka till sex eftersom deras hjärnor inte är utvecklade nog. Jag ser barn som begår brott mer som offer av grooming. Jag vill gärna se forskning som kan belägga att barn påverkas positivt av fängelse. Sedan vill jag se att grooming blir ett brott. Barn är barn och de kommer vara det oavsett vad man gör.
Folk i komentarerna verkar inte förstå att vi har låsta socialhem i sverige, ungar går inte runt på gatorna, dom sitter i sis hem. Okunskapen folk i detta kommentarsfält är oroväckande
Att bekämpa orättvisorna istället för att öka på dem vore en trovärdig början, Strömmer. Istället ser vi hur nazister marscherar öppet på våra gator med polisen som skydd efter tre år med naziregeringen. Det är inte konstigt att människor blir fientliga mot Sverige och det svenska samhället. Det man sår får man skörda.
Fakta och vetenskap verkar inte vara Uffe och hans hantlangares starka sida.
Sjukaste jag hört var på nyheterna när någon, kommer inte ihåg vem, påpekade att förslaget är ogenomtänkt och dåligt och Strömmer svarade något i stil med ”men vi måste pröva” lil
Det hade varit bättre om de fick lite smisk på stjärten.
Har inga problem med att kasta en 13 årig som har avrättat någon i fängelse i 18 år.
Är detta skräp till avkomma borta från gatan kan han iallafall inte skada andra.
När man skär ner på samhällets ansvar och inte tar sitt ansvar som stat så försvinner de som kan göra npgot åt saken.
Finns bra exempel från Nordirland och IRA… Man satt in hårdare straff, Polis, Militär osv men de hjälpte inte. De blev nästan bara värre. När man sedan ändrade taktik och kostade på samhället, skolan, osv hände något. Människorna fick uop ögonen för att det finns alternativ och möjligheter.
Man kostade på med de bästa lärarna och plöjde ner mycket pengar i samhället för att vända trenden.
Se hur bra det gått 👍
Här är en tydlig, överskådlig förklaring av vad som faktiskt gjordes för att stoppa IRA-våldet och hur samhället förändrades i Nordirland. Jag delar upp det i tre delar: politiska insatser, säkerhetsinsatser och samhällsförändringar.
—
🇮🇪 Hur stoppades IRA och konflikten i Nordirland?
Konflikten (“The Troubles”, ca 1969–1998) var komplex och hade både politiska, religiösa och sociala orsaker. Det som faktiskt bidrog till att våldet slutade och att samhället förändrades kan sammanfattas så här:
—
1️⃣ Politiska insatser som förändrade allt
✔ Internationell medling
USA spelade en stor roll (exempel: senator George Mitchell som ledde förhandlingarna).
Brittiska och irländska regeringar samarbetade mer än någonsin.
✔ Förhandlingar med IRA:s politiska gren (Sinn Féin)
Sinn Féin började ses som legitim part i fredsförhandlingarna.
Detta var kontroversiellt, men blev avgörande för att få IRA att lägga ned vapnen.
✔ Vapenvila och nedrustning
1994 första stora vapenvilan.
Efter förhandlingar upplöste IRA sina vapenarsenaler under internationell övervakning (2005).
✔ Good Friday Agreement (Långfredagsavtalet, 1998)
Detta är den största vändpunkten. Avtalet innehöll:
Maktfördelning mellan protestanter (unionister) och katoliker (nationalister).
Garantier om mänskliga rättigheter.
Möjlighet att välja framtida konstitutionell status genom folkomröstning.
Frigivning av politiska fångar kopplade till paramilitära grupper.
Demilitarisering av polis och brittisk militär.
Detta ändrade grunden för hela det nordirländska politiska systemet.
—
2️⃣ Säkerhetsinsatser
✔ Professionalisering av polisväsendet
Det gamla Royal Ulster Constabulary (RUC) sågs som partiskt. Därför:
Polisreform → Police Service of Northern Ireland (PSNI)
Nya rekryteringsregler (många fler katoliker anställdes).
Nya riktlinjer för mänskliga rättigheter och opartiskhet.
Större lokalt förtroende, vilket minskade grogrund för paramilitär aktivitet.
✔ Minskad militär närvaro
Brittiska armén drog sig successivt tillbaka från gatorna.
Militärbaser stängdes.
Det avdramatiserade vardagen och minskade konfrontationer.
✔ Infiltration och underrättelsearbete
Brittisk underrättelsetjänst (MI5 och specialstyrkor) infiltrerade IRA.
Detta gjorde terrorism svårare och ökade trycket på att välja politiska lösningar.
—
3️⃣ Sociala och ekonomiska förändringar i samhället
✔ Investeringar i jobb och bostäder
Konflikten bottnade delvis i:
Arbetslöshet bland katoliker
Diskriminering i boende och utbildning
Efterhand satsade man på:
Ekonomiska stödprogram från EU
Förbättrade bostadsområden
Möjligheter till utbildning
Minskad fattigdom → mindre rekrytering till paramilitära grupper.
✔ Minskat diskriminering (Civil Rights-reformer)
Bättre representation av katoliker i offentliga jobb.
Anti-diskrimineringslagar som faktiskt följdes.
Jämnare politisk representation.
✔ Integrationsprojekt
Blandade skolor (så barn från båda grupper växer upp tillsammans).
Lokala projekt som förenar samhällen.
“Peace walls” byggdes för att minska våld — ironiskt nog stabiliserade de situationen.
—
⭐ Sammanfattning: Vad förändrade samhället mest?
De tre största faktorerna var:
1. Good Friday Agreement – gav maktdelning, rättigheter och fredliga vägar framåt.
2. Polisreformen (PSNI) – ökade tilliten i båda samhällsgrupperna.
3. Ekonomiska/sociala förbättringar – tog bort grundorsakerna till våldet.
IRA slutade inte pga en enskild åtgärd, utan för att:
Förhandlingar skapade politiska vinster som var mer värda än fortsatt kamp.
Samhället förändrades så att rekrytering och stöd minskade.
Säkerhetsinsatser gjorde väpnad kamp ineffektiv.
Man kastar väl inte folk under 18 i fängelse?
De får väl sluten ungdomsvård?
Högerns paradgren, använda hammaren till skruven
Är gammal nog att mörda, bomba och misshanda är man gammal nog att sitta i fängelse, bura in barn och föräldrar
„don’t do the crime if you can’t do the time“
Jo de ska rehabliteras från gängkriminalitet, inte rakt av fängelse.
Typisk svensk naivitet att tro att 99% av alla andra länder som inte tycker som oss endast gör det för att de inte kan tänka.
Klassa gängledarna som fientliga konmbatanter och ge militären i uppdrag att slå ut dem.
De använder ju barnsoldater i Sverige alltså för de krig i Sverige mot det svenska samhället.
Ingen vill, men är vi i ett läge där vi måste?
Bortsett från barnkonventionen stökar till det rejält så är ju frågan om vi skall dalta? Samhället tjänar ju helt klart inte på att torpederna släpps ut efter några månader på HVB-hem.