„Wir dürfen keinen Krieg gegen die Russen führen“, sagt Jean-Luc Mélenchon, Vorsitzender von France Insoumise
https://www.bfmtv.com/international/europe/ukraine/video-il-ne-faut-pas-faire-la-guerre-aux-russes-affirme-jean-luc-melenchon-chef-de-file-de-la-france-insoumise_VN-202512041016.html
Von Bathroom_Spiritual
27 Kommentare
« Le leader de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon s’exprime lors d’un meeting à Charleville-Mézière dans les Ardennes ce jeudi 4 décembre. »
On dit souvent, à raison, que le RN est russophile, mais n’est-ce pas le cas aussi de LFI?
Aux universités d’été de LFI en août 2025, Jean-Luc Mélenchon disait ne pas reconnaître Zélensky.
« Qui va signer l’accord de paix ? M. Zelensky, dites-vous ? Vous plaisantez ? Il n’est président de rien. Depuis le mois de mai dernier, son mandat est arrivé à terme »
https://www.mediapart.fr/journal/politique/230825/ukraine-aux-amfis-la-france-insoumise-rattrapee-par-son-campisme
Bah en soit, je suis vraiment pas pro-Russe et je suis d’accord avec lui sur le besoin d’éviter un conflit ouvert avec la Russie :
J’aimerai à tout prix qu’on évite une guerre avec la Russie, ça serait particulièrement destructeur, et en plus un jeu d’alliance pourrait vraiment faire dégénérer la situation.
Edit : ah bah je vois aux votes que visiblement, les gens du sub sont pour un conflit ouvert avec la Russie. Bon à savoir. Sans moi les gars.
En attendant, les russes ne nous ont strictement rien fait hein, je dis ça je dis rien…
Et bien entendu, il a dit que les Russes ne devaient pas faire la guerre aux Ukrainiens ?
Il se place toujours du côté de l’agresseur dans les conflits. Russies/Ukraine, Chine continentale/Taïwan.
Merci jean Luc de revenir aux bases : maudites soit la guerre. La dé-escalade devrait être la seule et bonne positure a adopté
Qu’on le relaye haut et fort.
Je déteste le RN, ses tendances russophile, et anti-démocratique et antisemite.
Mais Jean-Luc Melenchon ne vaut pas mieu aujourd’hui, il se compromet de multiple fois avec la Russie, critique la légitimité de Zelensky alors que les élections ne peuvent pas être organisées, mais jamais ne remet en cause la légitimité de poutine, jamais ne s’insurge contre les bombes pleuvant sur une crèche ukrainienne ou rasant un immeuble d’habitation.
Il se complet à penser Poutine comme un incompris et un gentil.
C’est à vomir, c’est dangereux.
C’est contraire à ce que veux proposer LFI comme modèle social.
Édit : Et je suis désolé, je veux bien dire que LFI est parfois diabolisé pour rien mais faut admettre que c’est tendre le bâton pour se faire battre.
J’anticipe aussi les commentaires qui me diront : oui mais Melenchon c’est plus LFI, j’aimerais le croire, mais j’attend le démenti du partis politique, j’attend que les autres députés s’insurgent.
Et quand je vois également un député LFI dire que Taïwan c’est une province de la Chine, j’ai peur pour notre avenir.
Ce n’est même pas la première fois que le chef de file de la LFI ou que l un de ses représentants dérapent sur ce sujet (et je dis dérape mais il y a des sources ou c est littéralement la propagande du Kremlin derriere).
Ça va être compliqué de tacler le RN et consorts sur leur affinité/position pro-russe si la LFI joue la même partition.
Ça me fait vraiment chier cette position vis à vis des russes.
Aujourd’hui on a aucune alternative entre ces deux partis qui sont pro-russes, et ça me troue vraiment le cul.
Comment on peut supporter un pays qui envahit un autre, qui viole et nous provoque sans cesse ? C’est quoi ce délire à moins de faire parti de la chaîne de corruption.
Quand est ce qu’on prend des mesures contre tous ces traîtres tous partis confondus?
Faut vraiment n’avoir jamais ouvert aucun putain de livre d’histoire pour penser que la course belliciste (prônée de façon pavlovienne, comme les downvotes, par la quasi totalité des commentaires) va amener à autre chose qu’un immense désastre.
C’est à cause des bouffons comme lui qu’on s’est fait éclater en 40, ils avaient commencé à déshabiller l’armée française depuis des années au nom de la paix alors que l’Allemagne s’armait jusqu’aux dents. C’est pas possible d’être stupide à ce point là.
Je veux pas donner dans le complotisme mais juste pour voir on pourrait avoir la phrase ou le paragraphe entier ?
Quelqu’un a la citation complète ? J’ai juste une image et littéralement une phrase dans le lien.
Le fait d’avoir utilisé „aux Russes“ plutôt que „à la Russie“ me laisse penser encore à une tentative d’attrape nigaud via citation tronquée, et comme à chaque fois airfrance tomberait dedans.
Edit après une bataille technique pour accéder à la vidéo:
C’est encore plus con que ce que je pensais.
Son propos c’est qu’on ne fait pas la guerre à la Russie, c’est un constat. On n’envoie pas de troupe, on a aucune action matérielle en ce sens, c’est donc qu’on a choisi l’autre option, la voie diplomatique, et que si c’est le cas va falloir faire en effet preuve de diplomatie.
C’est genre de l’enfonçage de porte ouverte.
C’est sur ce sujet précis qu’ils me perdent, alors que je suis plutôt d’accord avec la plupart de leurs propositions. Je ne veux pas voter pour un parti qui tient ce genre discours.
Pour jouer l’avocat du diable, si le régime russe tombe, on a, à fortiori, des milliers d’ogives nucléaires qui deviennent un risque. Ça et les multiples états qui vont se déclarer vont se taper dessus.
Ca serait intéréssant de voir ce que nos soldats pensent vraiment de tout ça, c’est assez ironique d’ailleurs de demander aux militaires une obligation de réserve alors que c’est les principaux concernés si ça doit aller au casse-pipe.
C’est pas neuf, 2017: https://www.liberation.fr/politiques/2017/01/06/melenchon-la-france-est-une-nation-universaliste-elle-n-a-rien-a-faire-dans-l-otan_1539446/
> Il n’est pas vrai que la Russie soit une menace pour la paix dans le monde, c’est un mensonge, c’est un acte de propagande destiné à justifier un projet politique en Europe
2017 c’est après l’annexion de la Crimée et l’invasion du Donbass.
Personne veut faire la guerre aux russes, mais eux la font de façon perpétuelle à leurs voisins et nous indiquent systématiquement qu’on est les suivants, on va surement pas rester à regarder et attendre que ce soit notre tour. L’Europe a connu suffisamment de dictateurs expansionnistes pour savoir qu’ils ne s’arrêtent que quand on les arrête.
Marrant de parler d’un truc datant du 4 décembre le lendemain de sa convocation à l’assemblée nationale…
Le meilleur c’est Hollande. /s
Et meme luc Ferry s’y met : il n’enverra pas ses enfants faire la guerre cobtre la Russie . Et il n’est ni LFI, ni RN.
On peut tout de meme s’inrerroger sur le delai de 4 ou 5 ans envisage par le general Mandon. Qui sera pret a ce moment la ? La Russie pour nous attaquer – si elle veut le faire, elle le fera sans attendre que nous soyons pret et probablement de facon nucleaire ou ses chances sont bien superieures qu’avec les armes conventionnelles.
Ou est-ce l’occident qui sera pret ? A qupi ? Attaquer ?…
Il faut faire la guerre aux Russes. Et il ne faut envoyer que ceux qui disent que dire le contraire c’est soutenir Poutine.
À leur retour on jugera qu’elle position est la meilleure.
Bon ben moi je vois deux possibilité:
1. r/france est ciblé par des bots qui nous font la propagande pro-guerre, qui nous disent qu’il faut se rapprocher des militaires, qu’ils faut sacrifier nos acquis sociaux et nos gosses, etc. Ca expliquerez la recrudescence de poste et commentaire franchement sur comment l’armé en fait c’est chouette et la paix c’est pour les bisounours.
Surtout que tu peux pas poster un commentaire anti-guerre sans avoir une avalanche de réponse „ouais non mais attend, c’est à cause de gars comme toi qu’on à perdu en 40“ ou „non mais au bout d’un moment, la guerre c’est inévitable.“
2. Y’a pas de bot. La triste réalité, c’est que la plupart des gens sur r/france sont en fait totalement débile et croient absolument ce qu’ils disent. Ils se disent de gauche, mais la guerre bon ben voila, faut être réaliste et le rêve, c’est le retour du parti socialiste.
La gauche c’est bien, quand en fait c’est du centrisme avec une couche de peinture rose. Sur le point de vue économique et géopolitique, ce qu’on veut c’est de la droite dur, avec de la bonne gueguerre et de la privatisation en masse. Et si z’etes pas d’accord, ben vous êtes l’extreme gauche.
Un petit mix des deux, peut-être?
J’aimerais avoir le cynisme de beaucoup de gens et penser qu’ils sont payés par la Russie, au moins ça ferait ce fric en moins dans l’appareil militaire de Poutine. Malheureusement, je reste persuadé qu’ils sont juste complètement à côté de la plaque et que leur position est purement celle de USA = caca et tout ce qui fait semblant de s’y opposer = copains potentiels. C’est déplorable. Du campisme d’un autre âge.
La plupart des commentaires n’ont même pas écouté le discours, ou la partie du discours d’où est tirée cette phrase, et on revient aux mêmes condamnations.
« La guerre, c’est pas un mariage. Il suffit qu’un seul des deux consente pour que ça se passe ». Michel Goya
Mélenchon est tellement lisible…
Tout le monde commente sans avoir écouté l’extrait de moins de 2 minutes ?
Parce que j’ai pas entendu que les russes étaient nos alliés, mais qu’il fallait éviter la guerre et signer des traités qui interdisent les missiles à très longue portée que fabriquent les russes à notre destination.
Il faut faire la guerre à la France Insoumise.