Steuererleichterungen können nicht für die Klientel gelten

Oh, mas tratar todos de modo igual não dá notícias sensacionalistas nem gera divisões na sociedade…

Este artigo é todo ele estúpido e ignora uma das funções básicas dos impostos

A de induzir comportamentos

Um exemplo de um imposto bem aplicado é o imposto sobre o açúcar nas bebidas açucaradas

Resultou no esforço das empresas na diminuição do açúcar nas suas bebidas e ninguém morreu, com ganhos na saúde e consequente redução de despesas futuras do SNS (win-win)

O mesmo com impostos ambientais

Hoje em dia existe espaço para todo o tipo de opinião burra

2 – A ideia que se deve apoiar todos transversalmente é igualmente burra, o Estado deve (na minha opinião) ter uma estratégia económica (infelizmente o nosso não tem) em que deve apostar em determinados setores de alto valor, não faz sentido perder receita fiscal a apoiar setores de baixíssimo valores acrescentado e de baixos salários, por exemplo o setor do *turismo*.

Sei que nem toda a gente concorda comigo, mas deixo um exemplo um pouco diferente.. Faz sentido dar incentivos financeiros a empresas de setores que produzem pouco valores acrescentado? Restaurantes, Bares etc..? A meu ver não – O dinheiro é finito, deve ser investido nos melhores projetos que gerem cresc. económico.

É mais inteligente pegar nesses impostos e apostar em setores/empresas mais inovadores.