Es ist eine Tatsache, dass es schmutzig ist, aber ich denke, die erste Stelle ist stark übertrieben. Sagen wir, im Vergleich zu jeder großen Stadt in Indien …
https://24.hu/elet-stilus/2025/12/05/budapest-szemet-legmocskosabb-nagyvaros-turistak-szerint-felmeres/
Von Equivalent-Read-1406
28 Kommentare
Nem jártak még Indiában
Athén nincs a top 10-ben? Az érdekes.
Ja, aki szerint Párizs, Athén, Bukarest vagy bármelyik Afrikai és Ázsiai nagyváros mocskosabb mint Budapest az súlyos kognitív gondokkal küzköd
Azok a turisták biztosan nem Bangladesh-ből hazafelé ugrottak be Budapestre.
akkor még nem látták Párizst.
nem jartak meg athenban.
Ekkora kamut, atyaég….
Nem mondom, hogy tiszta Budapest, de Róma sokkal retkesebb….
Szerintem lomtalanítás idején jöttek
Erős túlzás, nem kell Indiáig menni, elég az agyonsztárolt olasz és görög nagyvárosokban körbenézni, hogy rosszabbat láss. London, Párizs, Marseille is elég kiábrándító volt ebből a szempontból.
Akkor nem jártak Londonban, New Yorkban.
Párizs, Róma, New York.. Budapest kifejezetten tiszta ezekhez képest..
Hát hogy Budapest mocskosabb mint Kairó, ami gyakorlatilag egy húszmilliós szarhalom, hát az bizony egy faszság.
Akkor a faszér kell idejönni tömegével
Nápoly?
Mocskos turisták.
Ezt a faszságot. Nem sok helyen jártam életemben, de még abból a kevésből is egyből be tudok mondani egy nagyvárost ami 2x mocskosabb volt mint Budapest, Amsterdam.
Bár én évek óta mondom, hogy Budapest ordenáré redvás város, azért ez szerintem is túlzás. Az viszont hozzá kell tenni, hogy az épülethomlokzatok megjelenése sok esetben kelti azt az érzést, hogy mindent elborít a kosz.
Ragebait cikk lesz tuti. Nagyvárosok? Szerintem Indiában van mondjuk 500 mocskosabb nagyváros.
De Európában: London, Párizs, Marseille, Róma, Nápoly, etc mind sokkal rosszabb.
Akkor Nápoly meg Milánó nem is nagyváros?
Tudom, hogy ezen a Subon szeretjuk az “itt mindenszar” circlejerket de ennel nagyobb faszsagot reg lattam
Birminghamet és Új-Delhit tudom ajánlani a cikkírónak és a túristáknak.
Én minding azt hallom külfölfiektôl, hogy milyen tiszta .
Japán turistákat kérdeztek, akik Budapesten jártak először külföldön? Nem retkesebb szerintem mint Bécs vagy Prága.
Megmosolygom az ilyen barom újságírókat, magazinokból gyűjtenek adatokat és chatgptvel kidobnak egy rangsort olyan városokkal ahol az életben nem jártak.
Nekik gondolom tök oké a pakisztáni Lahore, ahol az utcán szarnak az emberek, utána meg ott filézik a nyers halat egy méterrel arrébb, belekúrva a belsőségeket a csatornába. Azért ne hasonlítsuk már Budapestet ahhoz a régióhoz.
Megnéztem a cikket, úgyhogy mielőtt kidühöngitek magatokat a legaújabb anti-magyarkodáson ezeket vegyétek figyelembe:
1. Az értékelést Google review-ok alapján tették. Mindenki döntse el magában, hogy ez mennyire vehető komolyan.
2. Budapest után pont olyan városok jönnek amiket ti is írtok. Róma, Párizs, Kairó, stb. , de az indiai városok is megjelennek a listán a top 10 után.
3. Emliti az eredeti cikk, hogy az olyan történelmi városkat, mint Budapest nehéz patyolat tisztán tartani. Például egy gazdagabb kelet-ázsiai turista aki mondjuk modernebb városokhoz szokott úgy is értékelheti ezután, hogy „koszos“.
4. A másik oldalról egy Doha-t vagy egy Dubai-t elég könnyű tisztán tartani, ha végtelen mennyiségű alulfizetett bér-rabszolgád van
5. Egyébként van kuka-probléma Budapesten, szerintem már évtizedek óta és a több turista, biztos nem segít a helyzetetn, de a város állam általi folyamatos kivéreztetése egész biztosan nem segít a helyzeten.
az emberek a mocskosságot nem a konkrét szemétben élik meg, sokkal inkább abban, hogy minden nézőpontban van valami zavar. legjobban fotózó turista szemszögből tudod megérteni a dolgot: nem tudsz úgy fotózni, hogy ne legyen a képben egy oszlopra ragasztott fecni, egy összefirkált fal, málló vakolat, 4 kresztábla össze-vissza dőlve, rengeteg vezeték, végtelen mennyiségű igénytelen reklámfelirat/cégtábla… lehet az utca csillogóra takarítva, akkor is az az érzésed, hogy rendetlenség, elhanyagoltság van.
a ’70-es évek fotói kapcsán mindig megjegyzik az emberek, hogy milyen tisztaság volt, pedig sokkal koszosabbak, porosabbak voltak az utcák. viszont nem voltak falfirkák, cetlik, reklámplakátok, nem volt tele apróbetűs felirattal minden üzlet, csak egy elegáns cégér vagy neon felirat volt kitéve, a homlokzatok karban voltak tartva.
ja, és 50 éve nem volt zsúfolásig telve minden autókkal. most meg nincs egy nyugodt másodperc sem, amikor ne látnál egy tucat elrobogó autót.
És Delhi? Az tán smafu? New York? Esetleg Párizs? olyanok a mellékutcák mint a Hősutca!
le mernem fogadni, h vmi indiai vagy paki allitotta össze a listat.