TL;DR: Gleiche Biografie, gleiche Aufforderungen, gleiches Wischverhalten. Nur geänderte Fotos. Die Übereinstimmungsrate stieg von 2,1 % auf 8,4 % (+300 %). Auch die Qualität der Übereinstimmungen (gemessen an der Antwortrate und der Gesprächslänge) verbesserte sich deutlich. Aber es gibt eine Wendung, wie ich zu den neuen Fotos gekommen bin, auf die ich gleich noch näher eingehen werde.

    Was ich geändert habe (der Teil, der einigen von Ihnen nicht gefallen wird)

    Okay, hier muss ich ehrlich sein, denn ich weiß, dass dieser Sub eine Meinung dazu hat.

    Meine alten Fotos waren:

    • Hauptsächlich Selfies oder zugeschnittene Gruppenfotos
    • In zufälligen Momenten mit meinem Handy aufgenommen
    • Ordentliche Beleuchtung, vielleicht 1/3 der Zeit
    • Zeigte mich in meinem natürlichen Lebensraum (sprich: meiner Wohnung, der einzigen Bar, in die ich gehe, gelegentlich draußen)

    Meine neuen Fotos sind KI-generiert.

    Ja. Ich habe eine dieser KI-Foto-Apps verwendet. Ich habe eine Reihe von Selfies hochgeladen, mein Gesicht erkannt und Fotos von mir in Szenarien erstellt, in denen ich buchstäblich noch nie war – beim Spaziergang durch ein italienisches Dorf, in einem netten Restaurant, beim Spielen mit einem Hund, den ich nicht besitze usw.

    Ich weiß. ICH WEISS. Vertrauen Sie mir, ich hatte die gleiche Reaktion, als mein Freund es vorschlug. Es fühlte sich falsch an, vielleicht sogar trügerisch. Ich habe ungefähr zwei Wochen lang an den erstellten Fotos gesessen, bevor ich sie tatsächlich verwendet habe.

    Warum ich sie letztendlich benutzt habe

    Ein paar Gründe:

    1. Sie sehen tatsächlich aus wie ich. Keine idealisierte Version – gleiches Gesicht, gleicher Körperbau, gleiche Ausstrahlung. Nur… bessere Beleuchtung und interessantere Kontexte.
    2. Ich habe wirklich keine guten Fotos von mir. Normalerweise bin ich derjenige, der Fotos macht, nicht in ihnen. Und wenn ich darin bin, verziehe ich das Gesicht oder schneide sie halb ab. Dies ist offenbar ein sehr häufiges Problem bei Männern.
    3. Die Fotos stellen Dinge dar, die ich tatsächlich tue oder tun würde. Ich reise. Manchmal gehe ich in nette Restaurants. Ich mag Coffeeshops. Ich habe einfach keine fotografischen Beweise, weil ich nicht der Typ bin, der ein Stativ aufstellt und ein Fotoshooting macht.
    4. Dating-Apps sind bereits künstlich. Sie präsentieren ein kuratiertes Highlight-Reel. Jeder wählt seine besten Blickwinkel, seine besten Momente, seine beste Beleuchtung. Das ist einfach… die logische Erweiterung davon.

    [Here's what the images looked like, 2 are real and 3 are AI]

    Bearbeiten: Ich bekomme viele Direktnachrichten, also antworte ich einfach hier. Die Sankey-Diagramme wurden mit erstellt SankeyMATIC. Die KI-Foto-App heißt Geprägte KI. Nichts Verrücktes, hat einfach gut funktioniert für das, was ich brauchte. Ich bin mir sicher, dass es bessere Modelle gibt.

    Die Ethikfrage (weil ich weiß, dass sie kommt)

    Täuscht das? Ich habe viel darüber nachgedacht.

    Argumente, es ist trügerisch:

    • Die Szenarien sind erfunden
    • Es ist kein "real" Foto im herkömmlichen Sinne
    • Matches erwarten, dass Fotos echte Momente aus Ihrem Leben darstellen

    Argumente, die es nicht sind:

    • Ich sehe persönlich genauso aus wie auf den Fotos
    • Die Fotos repräsentieren meinen tatsächlichen Stil/Meine Stimmung
    • Filter, professionelle Fotografie und umfangreiche Bearbeitung sind bereits normal
    • Niemand war jemals überrascht, als er mich traf

    Ungeachtet dessen hatte ich ein schlechtes Gewissen und erzählte jedem einzelnen meiner Dates, welche meiner Fotos von der KI erstellt wurden. Es schien niemanden wirklich zu interessieren, aber offensichtlich weiß ich nicht, was sie wirklich denken.

    Was ich gelernt habe

    1. Fotos sind viel wichtiger, als ich dachte. Genau dieselbe Person, dieselbe Biografie, 300 % Unterschied in den Ergebnissen.
    2. Die Bar für Männer-Dating-Fotos ist die Hölle. Anscheinend habe ich nur Fotos, wo ich bin:
      • Deutlich sichtbar
      • Bei guter Beleuchtung
      • Etwas anderes tun, als in meinem Badezimmer zu stehen
      • Damit sind Sie etwa 80 % der Nutzer dieser Apps voraus.
    3. Der Kontext ist genauso wichtig wie das Erscheinungsbild. Die KI-Fotos funktionierten, weil sie mich in ehrgeizigen, aber glaubwürdigen Kontexten zeigten.

    Für diejenigen, die es sagen werden "Machen Sie einfach bessere echte Fotos"

    Du liegst nicht falsch. Aber bedenken Sie:

    • Es ist umständlich, einen Freund für ein Amateur-Fotoshooting zu gewinnen, wenn man keinen solchen Freund hat
    • Professionelle Fotografen kosten 200–500 US-Dollar und mehr
    • Die meisten Leute wissen nicht einmal, was ein gutes Foto ausmacht (ich wusste es nicht, bis ich gesehen habe, was die KI erzeugt hat)
    • Bis Sie das alles herausgefunden haben, haben Sie Monate mit einem suboptimalen Profil verschwendet

    Die KI-Fotos haben mir mehr darüber beigebracht, was bei Dating-Fotos tatsächlich funktioniert, als jede Menge Leseführer. Es ist, als hätte man einen persönlichen Stylisten für die Fotografie.

    Ich werde jetzt tatsächlich echte Fotos machen. Dieses Experiment überzeugte mich davon, tatsächlich einen Freund zu bitten, ein paar richtige Fotos von mir zu machen, wie ich Dinge tue. Die KI-Fotos waren eine Notlösung, aber jetzt, da ich weiß, was funktioniert, kann ich es in der Realität nachbilden.

    Von Dead_Vegetto

    Share.

    25 Kommentare

    1. Maybe it’s cuz in the real ones you look dead inside and don’t even try to smile 😭😭

    2. chronoventer on

      Fam it’s because in the real photos you look completely checked out. No emotion whatsoever. Like you’re just, done with life. The smile makes the world of a difference! A smile looks good on you.

    3. RIPJAW_12893 on

      You are lying to yourself. If you did this to run an experiment, thats one thing. But if you did this in the hopes of actually getting dates, you are a deceiver, you are one of the most dishonest people I have seen on this site in a hot minute. Incredible coping being done in this post. „they are not ‚real‘ photos in the traditional sense“, no, they are not real photos period. It is AI generated. Unbelievable.

    4. acatmaylook on

      Maybe just smile in the real photos? Honestly that was the biggest difference I noticed.

    5. betweentwoblueclouds on

      Alright, the first bar pic you do give a tad of a serial killer vibe, but the black jacket one is cool, I’d def give you a like if that means anything

    6. I’d be curious if you just edited your originals to a friendly smile whether that would have similarly improved rates.

      As a married straight man I’m clearly not your target market, but personally I’m not a fan of the AI photos. They look AI generated to me (granted I have hindsight of knowing they are) but if they weren’t then they’d seem staged and fake. But I’ve never used a dating app so have no idea what works.

      What I’ll take from this is snap pics of my single mates if they’re looking dapper or having fun. I would never normally do that and maybe it would be useful.

    7. Not_a_N_Korean_Spy on

      Interesting data and contribution to the dating arms race. I hate it. So glad I’m not running.

    8. Thank you for showing us your in-depth analysis. I’m all for experiments like these, given your honesty and motivation, and that the situation is kind of artificial anyway, as you point out. Maybe the take-home message is to choose photos that show you as if you’re already on a classy date.

    9. Willing-Magazine-734 on

      As a woman, I would have swiped right on your real pictures but not the fake ones. I like the real ones better.

    10. NotaInfiltrator on

      The match rate remaining under 10% is the most concerning thing to me. People in the comments are quick to lambast you for using AI to ‚enhance‘ your photos but they have nothing to say about how over 90% of the potential matches are ‚too good‘ for the ‚AI generated perfection‘. Its insane how online dating changed people’s perceptions.

      Otherwise good work and interesting data, don’t let the naysayers hamper research.

    11. thecranonymousgerman on

      It’s really not all that different from people using Instagram or snap filters which I see ALL THE TIME on like 90% or profiles.

      Not saying it’s right or wrong specifically. I think it’s more complicated than that, but I wouldn’t say it’s crazy or that far out there considering what’s already happening regularly.

    12. rodeBaksteen on

      Wait where are the photos everyone is talking about? OPs profile is empty

    13. You thought the first bar pic is appealing on a dating app and made a data analytics/ self excusing post on reddit: obvious lack of social skills…

    14. Dead_Vegetto on

      The most interesting part of this experiment (in terms of reddit) is that the images I linked, I didn’t mention exactly which ones were AI. A lot assumed the first two were the real ones. Actually they’re mixed in there.

      But it’s interesting to see just mentioning AI images really primes people to dislike the images they assume are AI, which I guess is an experiment within an experiment here.

    15. Bro manipulated people in a dating app and then came here looking for acknowledgement. Get the heck out of here.

    16. Geoff_Raikes on

      Dying at the unhinged data analysis + ai usage all for the outcome to be “Just smile more”

    17. Great_Justice on

      Let’s do the gender reversal thing! OP would be accused of catfishing if he was a woman.

    18. FreshPitch6026 on

      Could have told you that photos are all that matters. Its a dating app lol.

    19. urbanproffesional on

      One meeting and you’re dumped. Don’t fool yourself and get embarrassed in public

    Leave A Reply