Share.

    6 Kommentare

    1. Hvor er det råddent at forsikringen ikke dækker, selvom det er i et pengeskab, fordi døren til værelset ikke var låst.

    2. Phusentasten on

      Jeg undrer mig over brugen af identitet, hvorfor nævnes det mureren ikke ved navn om og om igen? Som om deres handlinger kan pg bør forsvares

    3. Kong_of_Donky on

      Hvorfor er tyven ikke erstatningspligtig? Jeg forstår slet ikke den snak om forsikringsselskabet og håndværkervirksomheden, når man nu *ved* hvem tyven er?

    Leave A Reply