En parallèle le JT de M6 est devenu beaucoup plus qualitatif depuis l’arrivée d’Anne-Sophie Lapix.
Traitant de sujets de société en étant beaucoup moins complaisant, allant parfois même jusqu’à pointer du doigts les manquements du gouvernement. Il y à bien un peu de sensationnalisme, au travers des interviews de victimes de violences, mais le format rend le tout beaucoup plus interessant.
shalo62 on
Il ne faut pas regarder. Salamé, c’est la même merde que CNews, mais présenté d’une façon à passer mieux pour ceux qui ne sont pas vigilants.
bdunogier on
Super travail de Acrimed encore une fois.
Ça ne fait vraiment pas briller les media publics, la droite est en train de réussir à les détruire.
lugdunum_burdigala on
La qualité du JT de France 2 s’est clairement effondrée. Le JT de Lapix était forcément critiquable mais ça restait décent pour une personne lambda qui cherchait à s’informer et il secouait parfois le cocotier en allant un peu contre les idées reçues.
Là c’est devenu inregardable. En effet, on a l’impression d’un zapping sans hiérarchisation de l’information. Mais bien plus que ça, les sujets ne sont plus que des faits divers décontextualisés (drogues, violences, catastrophes) et des vignettes arnaques et consos. La politique internationale et européenne est réléguée aux oubliettes, et on a perdu les vrais sujets de société. On en ressort vaguement anxieux et avec l’impression que tout s’effondre, mais en même temps sans avoir appris grand chose sur ce qu’il se passe réellement en France (tendances de fond).
Les sujets sur la drogue sont vraiment l’exemple de ce qu’il ne va pas. Ce ne sont que des faits divers décousus mais diffusés QUOTIDIENNEMENT. Oui il faut informer sur les dangers du narcotrafic, oui c’est un sujet important. Mais là, on ne sait rien du contexte: est-ce que ça augmente par rapport à avant? Quelles statistiques ? Quelles politiques marchent ou ratent? Quels débats existent sur le sujet ? Non juste des vignettes anxiogènes dont on se demande quel est le vrai but politique derrière.
Ils sont tombés au niveau de TF1 et M6, peut-être pire car Salamé continue de creuser.
Collapse_is_underway on
C’est la servile sous-merde de macron et du néolibéralisme en général. Elle fait partie des tâcherons qui sont là pour justifier d’envoyer les pauvres et les jeunes à la guerre avec la même méthode que le RN, avec une rhétorique un poil différente. Une traître, en somme.
PatienceIcy4863 on
Ce qui me rend fou et c’est sur tous les JT c’est les micro trottoirs sur chaque sujet. C’est insupportable à la longue en plus d’être inutile.
J’ai pas envie de connaître l’avis de Didier 73 et retraité sur ce qu’il pense de la réforme de l’assurance chômage ou du narcotrafic.
MaxOfS2D on
En plus de ce qui est étayé dans l’article et ici dans les commentaires, il y a deux choses que je souhaite ajouter :
1. C’est pour ça que je rigole toujours doucement quand je vois leurs clips d’autopromo en mode *« nous vous aidons à décrypter et à aller toujours plus loin au cœur de l’info avec des analyses approfondies, tout ce qu’il faut savoir, toutes les clés pour décoder, vous guider »* … alors qu’en pratique, ce qu’on nous sert, c’est des heures et des heures de pseudo-experts, d’éditorialistes entretenant l’ambiguïté entre avis et véritable analyse, de pseudo-intellectuels qui par la grâce de Dieu sont des méritants® et dont l’avis importe plus®, qui déversent tout ce qu’ils veulent sans contradiction en face, et quand il y a un(e) rare journaliste qui fait vraiment son travail, 95% des téléspectateurs vont l’insulter et demander qu’il ou elle soit viré(e), parce qu’ils sont tellement habitués à voir un carnaval incessant de cireurs de pompes qu’ils en ont fini par oublier qu’être journaliste c’est pas être un porte-voix inerte, un passe-plat, un paillasson.
2. Ça valait vraiment le coup de rallonger le JT pour qu’il fasse presque une heure quand on s’aperçoit comment c’est rempli, hein ? La « densité » de l’information est équivalente à celle d’un seau de pop-corn. Regardez un sujet du début à la fin, un de ces quatre, et vous vous apercevrez que la même chose est répétée trois fois de suite, souvent à peine reformulée. La proportion d’information utile au sein d’un reportage, c’est 25% au mieux. On pourrait voir ça d’un bon œil et se dire que c’est fait pour ceux qui prennent en cours de route, mais ça nécessite beaucoup de bonne foi…
neomaniacs on
je dirais que c’est du divertissement, un peu comme le journal de 13H de Anne-Marie Lacanau mais à la limite, c’est un journal régional (et c’est pour ça que je le regarde). là, avec Salamé, je n’y vois absolument aucun intérêt.
si je veux de l’info, soit je regarde le journal de Gille Bouleau soit Arte.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
8 Kommentare
En parallèle le JT de M6 est devenu beaucoup plus qualitatif depuis l’arrivée d’Anne-Sophie Lapix.
Traitant de sujets de société en étant beaucoup moins complaisant, allant parfois même jusqu’à pointer du doigts les manquements du gouvernement. Il y à bien un peu de sensationnalisme, au travers des interviews de victimes de violences, mais le format rend le tout beaucoup plus interessant.
Il ne faut pas regarder. Salamé, c’est la même merde que CNews, mais présenté d’une façon à passer mieux pour ceux qui ne sont pas vigilants.
Super travail de Acrimed encore une fois.
Ça ne fait vraiment pas briller les media publics, la droite est en train de réussir à les détruire.
La qualité du JT de France 2 s’est clairement effondrée. Le JT de Lapix était forcément critiquable mais ça restait décent pour une personne lambda qui cherchait à s’informer et il secouait parfois le cocotier en allant un peu contre les idées reçues.
Là c’est devenu inregardable. En effet, on a l’impression d’un zapping sans hiérarchisation de l’information. Mais bien plus que ça, les sujets ne sont plus que des faits divers décontextualisés (drogues, violences, catastrophes) et des vignettes arnaques et consos. La politique internationale et européenne est réléguée aux oubliettes, et on a perdu les vrais sujets de société. On en ressort vaguement anxieux et avec l’impression que tout s’effondre, mais en même temps sans avoir appris grand chose sur ce qu’il se passe réellement en France (tendances de fond).
Les sujets sur la drogue sont vraiment l’exemple de ce qu’il ne va pas. Ce ne sont que des faits divers décousus mais diffusés QUOTIDIENNEMENT. Oui il faut informer sur les dangers du narcotrafic, oui c’est un sujet important. Mais là, on ne sait rien du contexte: est-ce que ça augmente par rapport à avant? Quelles statistiques ? Quelles politiques marchent ou ratent? Quels débats existent sur le sujet ? Non juste des vignettes anxiogènes dont on se demande quel est le vrai but politique derrière.
Ils sont tombés au niveau de TF1 et M6, peut-être pire car Salamé continue de creuser.
C’est la servile sous-merde de macron et du néolibéralisme en général. Elle fait partie des tâcherons qui sont là pour justifier d’envoyer les pauvres et les jeunes à la guerre avec la même méthode que le RN, avec une rhétorique un poil différente. Une traître, en somme.
Ce qui me rend fou et c’est sur tous les JT c’est les micro trottoirs sur chaque sujet. C’est insupportable à la longue en plus d’être inutile.
J’ai pas envie de connaître l’avis de Didier 73 et retraité sur ce qu’il pense de la réforme de l’assurance chômage ou du narcotrafic.
En plus de ce qui est étayé dans l’article et ici dans les commentaires, il y a deux choses que je souhaite ajouter :
1. C’est pour ça que je rigole toujours doucement quand je vois leurs clips d’autopromo en mode *« nous vous aidons à décrypter et à aller toujours plus loin au cœur de l’info avec des analyses approfondies, tout ce qu’il faut savoir, toutes les clés pour décoder, vous guider »* … alors qu’en pratique, ce qu’on nous sert, c’est des heures et des heures de pseudo-experts, d’éditorialistes entretenant l’ambiguïté entre avis et véritable analyse, de pseudo-intellectuels qui par la grâce de Dieu sont des méritants® et dont l’avis importe plus®, qui déversent tout ce qu’ils veulent sans contradiction en face, et quand il y a un(e) rare journaliste qui fait vraiment son travail, 95% des téléspectateurs vont l’insulter et demander qu’il ou elle soit viré(e), parce qu’ils sont tellement habitués à voir un carnaval incessant de cireurs de pompes qu’ils en ont fini par oublier qu’être journaliste c’est pas être un porte-voix inerte, un passe-plat, un paillasson.
2. Ça valait vraiment le coup de rallonger le JT pour qu’il fasse presque une heure quand on s’aperçoit comment c’est rempli, hein ? La « densité » de l’information est équivalente à celle d’un seau de pop-corn. Regardez un sujet du début à la fin, un de ces quatre, et vous vous apercevrez que la même chose est répétée trois fois de suite, souvent à peine reformulée. La proportion d’information utile au sein d’un reportage, c’est 25% au mieux. On pourrait voir ça d’un bon œil et se dire que c’est fait pour ceux qui prennent en cours de route, mais ça nécessite beaucoup de bonne foi…
je dirais que c’est du divertissement, un peu comme le journal de 13H de Anne-Marie Lacanau mais à la limite, c’est un journal régional (et c’est pour ça que je le regarde). là, avec Salamé, je n’y vois absolument aucun intérêt.
si je veux de l’info, soit je regarde le journal de Gille Bouleau soit Arte.