Der unabhängige Think Tank Institute of Social Studies veröffentlichte eine bemerkenswerte Studie über die zunehmende Zahl von Straßenbanden und organisierten Kriminalitätsstrukturen in der gesamten Türkei.

Yağmur Uzunırmak, Datenanalyse- und Forschungsdirektor des Instituts, erklärte, dass es genauer wäre, das Thema nicht anhand politischer Parteien oder ideologischer Identitäten, sondern anhand struktureller soziologischer Dynamiken zu lesen.

Laut Uzunırmaks Studie Die Daten deuten darauf hin, dass der Grad der wirtschaftlichen Integration in Regionen mit intensiver Bandenaktivität gering ist und dass niedrige Bildungsniveaus, eingeschränkte soziale Mobilität und Ungleichheiten beim Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen in diesen Gebieten stärker zu spüren sind.

In den von der AKP gewonnenen Bezirken nimmt die Zahl zu

Das erste auffällige Ergebnis der Studie war, dass Bandenaktivitäten in den Bezirken, in denen AKP-Wähler leben, stärker beobachtet wurden. In Stadtteilen, in denen Gruppen mit geringer sozioökonomischer Integration leben, traten auch begrenzte Bildungschancen und eine schwache soziale Mobilität zwischen den Generationen in den Vordergrund.

Die Studie zeigt, dass der Bildungsstand der Eltern, insbesondere der Mütter, einen direkten Einfluss auf die Zukunft der Kinder hat.

Während die Quote der Hochschulabsolventen von Kindern von Müttern mit geringerem Schulabschluss bei 21,8 % liegt, steigt diese Quote bei Kindern von Müttern mit einem höheren Schulabschluss auf 83,5 %.

Dieser dramatische Unterschied zeigt, dass die Ungleichheit der Bildungschancen in der Türkei von Generation zu Generation reproduziert wird.

Laut Uzunırmaks Studie unterscheiden sich Wähler der DEM-Partei von Wählern anderer Parteien hinsichtlich der Dichte der „Arbeitslosen“-Gruppe.

Während darauf hingewiesen wird, dass die Arbeitslosigkeit auch in Regionen hoch ist, in denen die Wählerstimmen der DEM-Partei hoch sind, heißt es in der Studie: „Die von uns bereitgestellten Daten zur Erwerbsbeteiligung weisen nur auf eine Dimension des Problems hin und reichen allein nicht aus, um das Ausmaß des Hauptproblems zu erkennen.“

Wenn man die Bevölkerung in Türkiye, die nie für Erwerbstätigkeit gearbeitet hat, im Detail untersucht, stellt man fest, dass 75-80 Prozent dieser Gruppe aus Frauen besteht. Bemerkenswert ist, dass sich diese Personen nicht nur hinsichtlich des Geschlechts, sondern auch hinsichtlich des Bildungsniveaus weitgehend auf die Alphabetisierungs- und Grundschulebene konzentrieren. „Die entscheidende Frage an dieser Stelle ist der entscheidende Einfluss der Familie, insbesondere der Mütter, der Teilhabe am Arbeitsleben und des Bildungsniveaus auf die Zukunft der Kinder.“

SOZIALE MOBILITÄT UND GANGING

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass Viertel mit hoher Bandenaktivität geringe Möglichkeiten für soziale Mobilität bieten.

Unter sozialer Mobilität versteht man die Möglichkeit, die soziale Stellung einer Person zu verbessern; Die geringe soziale Mobilität in der Türkei zeigt, dass der Lebenserfolg des Einzelnen weitgehend von den Bedingungen abhängt, unter denen er geboren wird.

Diese Situation verhindert, dass Kinder, die in benachteiligten Vierteln aufwachsen, die gleichen Chancen haben wie ihre Altersgenossen, die in benachteiligten Gegenden Istanbuls leben.

LEKTIONEN, DIE SIE VON DEN BRASILIANISCHEN FAVELAS LERNEN KÖNNEN

Andererseits zeigten Daten, dass 38,4 Prozent der Erwerbsbevölkerung in Türkiye ihr ganzes Leben lang nie für einen Gewinn gearbeitet haben. Die fragliche Rate wurde in Thailand mit 37,9 Prozent und in Südafrika mit 35,8 Prozent gemessen.

Uzunırmak untersucht Beispiele für Bandenbildung in brasilianischen Favelas und zeigt Parallelen zur Türkiye auf.

Die Abwesenheit des Staates in benachteiligten Vierteln wie Favelas führt zur Stärkung krimineller Organisationen. Kartelle etablieren effektiv ihre eigene Governance, indem sie Infrastruktur und Sicherheitsdienste kontrollieren.

Ebenso erhöht die unzureichende Bereitstellung staatlicher Dienstleistungen in armen Vierteln Istanbuls das Risiko, dass junge Menschen zu Banden werden.

FAZIT: STRUKTURELLE UNGLEICHHEIT UND DIE ROLLE DES STAATS

Uzunırmaks Daten zeigen, dass die Bandenbildung der neuen Generation nicht nur durch individuelle Kriminalität oder Ideologie erklärt werden kann, sondern ein Ergebnis sozioökonomischer Ungleichheiten und des Dienstleistungsdefizits des Staates ist.

Stadtteile, in denen es zu intensiven Bandenaktivitäten kommt, gelten hinsichtlich Bildung, Einkommen und sozialen Möglichkeiten als benachteiligte Gebiete.

Die Lösung liegt nicht nur in Sicherheitsmaßnahmen, sondern auch in der Bereitstellung von Chancengleichheit, Bildung und sozialen Diensten in diesen Regionen.

Uzunırmaks Analyse zu diesem Thema lautet wie folgt:

„Der Staat reicht nicht aus, um in diesen Regionen ein Klima der Chancengleichheit zu schaffen, in dem ein in benachteiligten Verhältnissen geborenes Kind ähnliche wirtschaftliche, soziale und kulturelle Vorteile erzielen kann wie seine Altersgenossen, die in den besseren Vierteln Istanbuls aufwachsen und die gleichen Anstrengungen unternehmen. Die seit den 1960er Jahren andauernde intensive Dorf-Stadt-Migration und das Versagen des Staates, allen Regionen gleiche Dienstleistungen anzubieten, haben über Generationen hinweg zu einer Anhäufung schlechter Lebensbedingungen in den Peripherien Istanbuls geführt. Die Geburt der neuen Untergrundwelt, die heute entstanden ist dieser Nachbarschaften ist eine natürliche Folge dieser strukturellen Prozesse.“ „Es ist das Ergebnis.“