Nedim Şener, der für seine Nähe zur Regierung bekannt ist, erklärte in seinem am 29. November 2021 in der Zeitung Hürriyet veröffentlichten Artikel mit dem Titel „Freispruch von Arınç, weil er sein Schwiegersohn …“ Ein Bürger beschwerte sich beim Richter- und Staatsanwaltschaftsgremium über die Richter, die den Freispruch gefällt hatten, und nannte als Quelle Şeners Artikel. Der Vorstand hat die Beschwerde jedoch nicht bearbeitet.
Er trifft sich 766 Mal
In seinem Artikel sagte Şener: „Ich möchte die Freispruchsentscheidung des Schwiegersohns von Bülent Arınç, Ekrem Yeter, erwähnen, der wegen ‚FETO-Mitgliedschaft‘ angeklagt wurde, vom 19. Obersten Strafgerichtshof in Ankara gefällt und von der 22. Strafkammer des Regionalverwaltungsgerichts Ankara mit zwei zu einer Stimme genehmigt …“ und verwendete die folgenden Ausdrücke:
„Laut Anklageschrift auf Anweisung von FETO-Rädelsführer Gülen, der sich zwischen dem 31. Dezember 2013 und dem 24. Dezember 766 Mal mit Namen wie Cemil Koca, Tuncay Delibaş, Hüseyin Kara, Şerif Ali Tekalan, Süleyman Uysal, Akın İpek und Bahattin Karataş, einem der höchsten Führungskräfte von FETO, getroffen hat Im Jahr 2014 hatte er 40.000 993 Einlagen auf seinem Bank-Asya-Konto. Der 19. Oberste Strafgerichtshof von Ankara erließ einen Freispruch für Ekrem Yeter, den Präsidenten der Internationalen Medizinischen Organisation International Anatolian Health Federation (USAF), der der FETO angeschlossen war, für den es eine Erhöhung der TL gab.
Die Antwort erfolgte nach 8 Monaten
Ein Bürger, der den Artikel von Nedim Şener hinzufügte, legte der Kammer der Richter und Staatsanwälte die Richter vor, die Bülent Arınçs Schwiegersohn Ekrem Yeter freigesprochen hatten (HSK) beschwerte sich. Der Bürgerantrag vom 1. März 2025 wurde am 26. November 2025 beantwortet.
ENTSCHEIDUNG, NICHT ZU VERARBEITEN
In der Antwort des HSK-Generalsekretariats an die Bürger hieß es, die Beschwerde sei geprüft worden, es gebe jedoch keinen Sachverhalt, der einer Untersuchung bedarf.
In der Antwort wird die Beschwerde gemäß dem entsprechenden Artikel des Gesetzes Nr. 6087 über den Rat der Richter und Staatsanwälte dargelegt. "nicht verarbeitet werden" Es wurde erklärt, dass die Entscheidung gefallen sei. Es wurde auch daran erinnert, dass das Recht vorbehalten bleibt, bei der Ersten Kammer der HSK innerhalb von 10 Tagen ab dem Datum der Benachrichtigung eine erneute Prüfung dieser Entscheidung zu beantragen.
https://www.birgun.net/haber/hskden-arincin-damadi-karari-672834
Von Steril-Agent
5 Kommentare
„HSK Genel Sekreterliği tarafından yurttaşa gönderilen yanıtta, şikâyetin incelendiği ancak soruşturma açılmasını gerektirecek bir durum görülmediği belirtildi.“
halbuki;
“İddianameye göre, FETÖ’nün en üst düzey yöneticilerinden; Cemil Koca, Tuncay Delibaş, Hüseyin Kara, Şerif Ali Tekalan, Süleyman Uysal, Akın İpek, Bahattin Karataş gibi isimlerle 766 kez görüşmesi tespit edilen, FETÖ elebaşı Gülen’in talimatı üzerine, 31 Aralık 2013-24 Aralık 2014 tarihleri arasında Bank Asya’daki hesabında 40 bin 993 TL artış meydana gelen, FETÖ’nün iltisaklı Uluslararası Tıp Örgütü Uluslararası Anadolu Sağlık Federasyonu (USAF) Başkanlığı yapan Ekrem Yeter hakkında Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmişti…”
Fetöçüleri fetöçülere mi şikayet edeceksin.
Bunlar ne saçma suçlamalar birader. Telefonla görüşmek, bankaya para yatırmak, tıp derneğinde yönetici olmak diye suç mu olur. Bi bok yediniz bari kılıfına düzgün uydurun.
r/hukuk ne derdi acaba?
körler sağırlar birbirini ağırlar.