>Det var de yngre i aldersgruppen under 30 år samt de 60-69-årige, der havde den største relative stigning i den personlige disponible indkomst. Således steg den disponible indkomst for de 15-19-årige med 1.700 kr. til 40.700 kr., svarende til 4,4 pct. i forhold til 2023, efterfulgt af de 20-29-åriges disponible indkomst, der steg fra i gennemsnit 178.200 kr. i 2023 til 185.600 kr. i 2024, svarende til 4,2 pct. For gruppen af 60-69-årige steg den gennemsnitlige disponible indkomst i 2024 med 12.600 kr. til 333.800 kr., svarende til 3,9 pct. Lavest var udviklingen i den gennemsnitlige disponible indkomst for personer på 70 år og derover, der i 2024 havde en stigning i gennemsnitsindkomsten efter skat og renteudgifter med 2.800 kr. til 253.900 kr. i 2024, svarende til en relativ stigning på 1,1 pct., set i forhold til året før.
>De samlede indkomstforskelle, målt ved Gini-koefficienten, har i perioden fra 2015 frem til 2021 været stigende de fleste år, og i 2021 blev Gini-koefficienten for første gang målt til over 30. Efter et kortvarigt fald i 2022 steg Ginikoefficienten til 30,6 i 2023. I 2024 faldt Ginikoeficienten med 0,2 points til 30,4
>
> Et alternativ til Gini-koefficienten er den såkaldte P90/10-rate, der beregner forholdet imellem 9. og 1. decilgrænse i indkomstfordelingen. P90/10-raten giver et billede af indkomstforskelle mellem bredere samfundsgrupper og påvirkes ikke af de mest ekstreme indkomster. P90/10-raten har modsat Gini-koefficienten været ret stabil med en ratio omkring 3,3 i perioden fra 2017, faldende med omkring 0,1 points fra 2022 og frem.
Svært at være sådan rigtig utilfreds med.
Saarbarbarbar on
Talmagi
skofan on
Ville ønske jeg forstod udregningen bag det her bedre, for det strider både imod hvad jeg observerer, og det logiske resultat af dette årtis kombination af kriser og den førte økonomiske politik.
Mei-Bing on
Endnu engang glimmer Reddit/dk med brugere der afviser fakta, man ikke bryder sig om.
Kan ikke huske, hvor mange downvotes jeg har fået for at påpege at stigningen i indkomstuligheden først og fremmest skyldtes at stadig flere studerede stadig længere. Nu vender udviklingen og indkomstforskellene falder – helt naturligt.
Men nu er det også bare udtryk for løgn/fordrejning/talmagi m.v.
DKSTATS er fantastisk – brug dem mere og tro mindre.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
5 Kommentare
Du ved ikke hvad årsagen er?
>Det var de yngre i aldersgruppen under 30 år samt de 60-69-årige, der havde den største relative stigning i den personlige disponible indkomst. Således steg den disponible indkomst for de 15-19-årige med 1.700 kr. til 40.700 kr., svarende til 4,4 pct. i forhold til 2023, efterfulgt af de 20-29-åriges disponible indkomst, der steg fra i gennemsnit 178.200 kr. i 2023 til 185.600 kr. i 2024, svarende til 4,2 pct. For gruppen af 60-69-årige steg den gennemsnitlige disponible indkomst i 2024 med 12.600 kr. til 333.800 kr., svarende til 3,9 pct. Lavest var udviklingen i den gennemsnitlige disponible indkomst for personer på 70 år og derover, der i 2024 havde en stigning i gennemsnitsindkomsten efter skat og renteudgifter med 2.800 kr. til 253.900 kr. i 2024, svarende til en relativ stigning på 1,1 pct., set i forhold til året før.
>De samlede indkomstforskelle, målt ved Gini-koefficienten, har i perioden fra 2015 frem til 2021 været stigende de fleste år, og i 2021 blev Gini-koefficienten for første gang målt til over 30. Efter et kortvarigt fald i 2022 steg Ginikoefficienten til 30,6 i 2023. I 2024 faldt Ginikoeficienten med 0,2 points til 30,4
>
> Et alternativ til Gini-koefficienten er den såkaldte P90/10-rate, der beregner forholdet imellem 9. og 1. decilgrænse i indkomstfordelingen. P90/10-raten giver et billede af indkomstforskelle mellem bredere samfundsgrupper og påvirkes ikke af de mest ekstreme indkomster. P90/10-raten har modsat Gini-koefficienten været ret stabil med en ratio omkring 3,3 i perioden fra 2017, faldende med omkring 0,1 points fra 2022 og frem.
Svært at være sådan rigtig utilfreds med.
Talmagi
Ville ønske jeg forstod udregningen bag det her bedre, for det strider både imod hvad jeg observerer, og det logiske resultat af dette årtis kombination af kriser og den førte økonomiske politik.
Endnu engang glimmer Reddit/dk med brugere der afviser fakta, man ikke bryder sig om.
Kan ikke huske, hvor mange downvotes jeg har fået for at påpege at stigningen i indkomstuligheden først og fremmest skyldtes at stadig flere studerede stadig længere. Nu vender udviklingen og indkomstforskellene falder – helt naturligt.
Men nu er det også bare udtryk for løgn/fordrejning/talmagi m.v.
DKSTATS er fantastisk – brug dem mere og tro mindre.