Es ist auch ein Verbrechen, an Erdoğans Worte zu erinnern! – 200-Tage-Nasenreibungskoffer

AKP-Vorsitzender Recep Tayyip Erdoğanfür den Fall Ergenekon „Ich bin der Staatsanwalt dieses Falles“ er sagte, Zekeriya ÖzMit einer einfachen Archivrecherche lässt sich feststellen, dass er sein eigenes gepanzertes Fahrzeug geschenkt hat und dass er seine Aktivitäten wiederholt öffentlich verteidigt hat. Darüber hinaus entschuldigte sich der Präsident immer wieder und übte Selbstkritik, indem er sagte: „Meine Nation soll mir vergeben.“

In einer Umgebung, in der Mörder frei herumlaufen, sitzt der Journalist Furkan Karabay im Gefängnis, weil er uns an Erdoğans Taten erinnert! Schlimmer noch, sie werden mehr Diebe, Mörder, Betrüger, Usurpatoren und Vergewaltiger freilassen, um Platz für mehr Gegner im Gefängnis zu schaffen …

200-Tage-Nasenreibungsfall

Fahrer beurteilen Fahrer nicht. Friseure schreiben ihren Kunden keine Anklagen. Komm schon… Die Justiz bestraft diejenigen, die sich selbst kritisieren, indem sie die Macht der Uniform nutzt. Die Justiz, die kein Instrument zur persönlichen Bereicherung sein sollte, wird zu einem Instrument der Rache. Ist das nicht wirklich Korruption?

Nicht einmal, nicht zweimal, nicht drei, sondern viermal …

Der ehemalige Generalstaatsanwalt, der am Sitz des Generalstaatsanwalts von Istanbul saß, der übernächste, der übernächste und der letzte … reichten eine Klage gegen Furkan Karabay ein, weil er ihn „ins Visier genommen“ habe, weil er die Prozesse kritisiert habe. Nicht einmal, nicht zweimal, sondern dreimal; Trotz dieses Zustands der Justiz wurde Furkan freigesprochen. Jetzt, in seinem vierten Prozess, seiner dritten Inhaftierung, wird er bei seiner ersten Anhörung erscheinen.

Dieses Mal glaubte man, dass Furkan, der unverbesserlich war, wütend sein würde, und so wurden die Anschuldigungen in einem Gemisch erhoben: „Beleidigung des Präsidenten, wiederholte gezielte Angriffe auf Menschen, die sich am Kampf gegen den Terrorismus beteiligten, Beleidigung von Beamten …“

Opfer: Präsident, drei Staatsanwälte und ein Richter.

LÜGT ER?

Wenn Sie fragen, wie Furkan all diese Verbrechen in einem Umfeld begangen hat, in dem Mörder frei herumlaufen, gibt es in der Anklageschrift sieben Tweets und eine YouTube-Übertragung.

In der Anklageschrift wird nicht erläutert, welche Aussage eine Straftat darstellt und warum. Es gibt keinen Bezug zu Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs oder zur etablierten Rechtsprechung. Furkans Sätze wurden hinzugefügt und „Das ist ein Verbrechen“ geschrieben. Natürlich kann man das Verbrechen nicht verstehen.

Es gibt einen Hinweis.

Die Teile mit „Scheiße“ sind fett geschrieben!

Wie hat er zum Beispiel den Präsidenten beleidigt? Er sagte, dass er einst die Ergenekon-Verschwörungsverfolger unterstützte!

Ist es also eine Lüge?

Nicht.

Eine einfache Archivsuche kann zeigen, dass Erdoğan zum Ergenekon-Fall sagte: „Ich bin der Staatsanwalt dieses Falles“, Zekeriya Öz sein eigenes gepanzertes Fahrzeug überließ und seine Aktivitäten wiederholt öffentlich verteidigte. Darüber hinaus entschuldigte sich der Präsident immer wieder und übte Selbstkritik, indem er sagte: „Meine Nation soll mir vergeben.“

Natürlich kann die Staatsanwaltschaft diese Dinge nicht wissen. Offenbar wollen sie den Vorhang für die „Beleidigung des Präsidenten“ vor dem persönlichen Showdown mit Furkan zuziehen.

Ist das Foto des Generalstaatsanwalts ein Verbrechen?

Ich schätze, Sie werden sagen, dass in 7 Tweets etwas steckt? Nein, lassen Sie mich die Teile zitieren, die der Staatsanwalt selbst in Fettdruck geschrieben hat:

– „Der Staatsanwalt, der die Anklage vorbereitete, wurde dem Ermittlungsbüro für Terrorverbrechen zugeteilt, als Akın Gürlek Chefstaatsanwalt von Istanbul wurde.“

– „Nachdem Akın Gürlek am 9. Oktober 2024 Chefstaatsanwalt von Istanbul wurde, wurde der Deckel derselben Ermittlungen erneut geöffnet.“

– „Der stellvertretende Generalstaatsanwalt von Istanbul, Can Tuncay, hat gegen İmamoğlu eine Anklage wegen Bedrohung, Beleidigung eines Amtsträgers und Angriff auf eine Person, die gegen den Terrorismus kämpft, vorbereitet. Can Tuncay, der eine Gefängnisstrafe von bis zu 7 Jahren und 4 Monaten beantragte, behauptete, dass İmamoğlus Worte dazu gedacht waren, bei Akın Gürlek Angst zu erzeugen.“

– „Nach dem neuen Generalstaatsanwalt Akın Gürlek hat die Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul auch viele Polizisten für politische Einsätze ins Gerichtsgebäude entsandt.“

Es gibt noch 3 weitere Sätze dieser Art. Über einfache Nachrichtensätze hinaus gibt es keine einzige Aussage, die gezielt oder bedrohlich wirkt.

Die Staatsanwaltschaft begründete die Tat wie folgt: „Durch die Aufnahme der Namen und Fotos der Opfer als personenbezogene Daten wird die eindeutige Identität der Opfer offengelegt und ihre Entlarvung in der Gesellschaft ermöglicht (…)“

Mit anderen Worten: Nach Angaben der Staatsanwaltschaft ist es für Furkan eine Straftat, den Namen und das Foto des Staatsanwalts in seinen Nachrichten zu veröffentlichen. Allerdings sind der Name und das Foto des Staatsanwalts, der jeden Tag in den Nachrichten erscheint, kürzlich sogar die Presse einlud und Erklärungen abgab und kürzlich sogar ein Fotointerview mit Yeni Şafak gab, kein Geheimnis. Geben Sie es auf Ihrem Telefon ein und Sie können Tausende von Fotos finden. Tatsächlich hat Furkan die Nachrichten nicht selbst gedreht, er hat sie einer anderen Nachrichtenquelle entnommen.

Darüber hinaus verfolge ich seit Jahren ähnliche Fälle. Ich habe die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs gelesen. Die gesetzliche Definition von „Personen, die an der Terrorismusbekämpfung beteiligt sind“ umfasst keine Staatsanwälte oder Richter. Konkret handelt es sich dabei um Menschen, die mit terroristischen Organisationen in Berührung kommen und dadurch zur Zielscheibe der Organisation werden. Ein zum Schutz dieser Menschen erlassenes Gesetz wurde der Situation angepasst und Furkan wurde inhaftiert.

SEINE VERTEIDIGUNG WAR AUCH EIN VERBRECHEN!

Es gibt noch eine weitere ironische Situation. Sie fragen sich vielleicht: Wie wurde dieser „eine Richter“ zum Opfer?

Jeden Monat werden die Inhaftierten einer Haftüberprüfung unterzogen. Der Anklageschrift zufolge wurde Furkan am 11. Juli einem Richter vorgeführt. Obwohl er nach seinem Anwalt fragte, wurde er nicht vorgeladen. Daraufhin sagte er: „Ich wollte, dass mein Anwalt angehört wird. Die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul begeht weiterhin Straftaten. Die hier zu treffende Entscheidung wird zeigen, ob Sie Mitglied der Justiz oder ein Bandenmitglied sind. Wenn Sie sich für die Fortsetzung Ihrer Inhaftierung entscheiden, begehen Sie ebenfalls eine Straftat. Die Entscheidung über die Freilassung liegt bei Ihnen. Ich habe keine Anfrage.“

Auch Furkans Rebellion vor dem Gericht wurde als Verbrechen gewertet: „Sie war eine Demütigung der Ehre, der Würde und des Ansehens (des Richters) und zielte darauf ab, den Ruf des Opfers in der Gesellschaft zu schädigen (…)“

Somit wurde der Liste ein Richter hinzugefügt!

Daraufhin wurde ein junger Journalist an seinem 29. Geburtstag zum dritten Mal vor dem Gericht unter ihrer Kontrolle verhaftet, nur weil er ihn mit dem, was er schrieb, störte. Er wurde 200 Tage lang in einer Justizabteilung mit einer Kapazität von meist 40 Personen hospitalisiert. Er wurde am Schreiben gehindert und seine Social-Media-Konten wurden gesperrt. Als er an die Macht kam, fügte er der Gefängnisliteratur türkischer Intellektueller ein Buch mit Geschichten hinzu, um diejenigen zu ärgern, die nur die Geschichte der Unterdrückung schrieben. Es wird bald in den Regalen stehen.

Er wird morgen um 10.30 Uhr im 25. Obersten Strafgerichtshof in Çağlayan vor Gericht erscheinen. Während ich die Anhörung verfolge, werde ich am meisten auf Furkans Nase blicken. Mal sehen, ob diejenigen, die gefragt haben: „Wie kannst du mir schreiben?“, es in 200 Tagen geschafft haben?

Wir können die Welt nur vor Tyrannei schützen, indem wir unsere Nase in das stecken, was „nicht unsere Pflicht“ ist.