Nicht mit Strom versorgte SSDs in Ihrer Schublade verlieren langsam Daten: Obwohl SSDs das aktive Computing dominieren, stellen sie ein erhebliches Risiko für die langfristige Archivspeicherung dar
https://hardware.developpez.com/actu/377960/Les-SSD-non-alimentes-dans-votre-tiroir-perdent-lentement-leurs-donnees-bien-que-les-SSD-dominent-l-informatique-active-ils-presentent-un-risque-important-pour-le-stockage-d-archives-a-long-terme/
Von Breizhoutdoors
5 Kommentare
Notre époque contemporaine sera très certainement un „âge sombre“ pour les futurs historiens avec une quantité infinitésimale de documents à étudier.
Je crois que j’ai entendu ça de tous les systèmes de stockage depuis la cassette…
Cela dépend entièrement des conditions de stockage et de l’état d’utilisation du SSD. Un stockage à froid littéral peut conserver les données en sécurité pendant 3 à 5 ans pour un disque neuf. Les problèmes surviennent principalement lorsqu’un disque arrive en fin de vie et est stocké à des températures supérieures à 30 °C.
Mais là encore, il existe une solution très simple : branchez le disque et lisez les fichiers 1-2 fois par an. Le contrôleur rechargera les cellules nécessaires en cas de divergences.
En tant que particulier assez néophyte qui utilise deux SSD « grand public » pour stocker des données personnelles en local, si j’ai bien compris l’article, si je mets sous tension / utilise un peu mon SSD plusieurs fois par an, je réduis drastiquement (totalement ?) le risque qu’il perde ses données à cause du phénomène de « perte de charge » décrit par l’article, c’est bien ça ?
Ça me semble un peu trop beau donc si quelqu’un a une meilleur recommendation je veux bien !
Je pensais que c’était acquis sur les SSD étaient un super support de travail, assez moyen pour le stockage pur (dans le sens conservation de données qui n’ont pas pour but d’être lues non stop) et vraiment pas fiable pour l’archivage ?