Gemeinde fordert Abriss [af for stort kolonihavehus]aber Anne kann es sich nicht leisten: „Dann habe ich kein Geld, um meine Kinder zu unterstützen“
https://www.dr.dk/nyheder/indland/kommune-kraever-nedrivning-men-anne-har-ikke-raad-saa-har-jeg-ikke-penge-til-forsoerge-mine-boern
Von Dropforcedlogin
24 Kommentare
Sjovt jeg vidste ikke at man kunne bryde loven, så længe man ikke havde penge til at betale for forbrydelsens konsekvenser. Interessant vinkel! Tror dog kommunen ender med at være lidt ligeglade.
Edit:
>Da Anne Engsig Nielsen læste svaret fra Vejle Kommune, blev hun chokeret. Hun havde regnet med, at kommunen ville give hende længere tid.
>- Det går virkelig ud over den der retfærdighedssans. Jeg synes, det er pisseuretfærdigt.
Sjovt jeg vil vove at påstå det går udover andres ‚retfærdighedssans‘ at folk har vundet på at snyde systemet og bryde loven i årevis. Men hvad ved jeg.
Hun bor fast i et kolonihavehus, hvilket i sig selv er ulovligt.
Huset er for stort ift. lovgivning og det har hun vidst i flere år, der har bare ikke været fokus på det.
Jeg kan vitterligt ikke se problemet. Find en lejlighed og får fixet problemet
Det er altid smukt at se, når mødre holder deres børn frem som „argument“.
Bulldozer.
Sucks to be you. Ned med lortet.
Er der seriøst nogen der synes de billeder fra det indvendige på nogen måde ligner et kolonihavehus, og ikke bare en almindelig villa?
Ok, hun har arvet det fra sin afdøde søster, så det er teknisk set ikke hende der har bygget det ulovligt – men derfor kan man sgu‘ da ikke bare tro at det bare er helt fjong at man ulovligt bor der hele året, samtidigt med at det er et ulovligt hus?
Problemet med mange af de her kolonihavehusejere er sikkert at de ofte er lidt udsatte og ikke har den bedste økonomi, hvilket nok er relateret til den dårlige ide at bo ulovligt.
Er det kommunenes ansvar at redde folk fra deres dårlige og ulovlige beslutninger? Tjaa nogle gange, men ikke altid og ikke fuldstændigt.
I det her tilfælde er det måske ikke længere end at hun burde sælge grunden til kommunen eller tredjepart for et mindre beløb, men som er nok til at hun kan flytte i en billig lejlighed, og ikke sættes på gaden.
Ligesom at sige, at kriminelle ikke skal i fængsel eller betale bøder, fordi de ikke har råd.
Huset måtte være 30 kvm, der er iår kommet nye regler så de må være 50 kvm men det er 139 kvm.
Hun siger hun synes det er flabet af kommunen at oplyse hvor man kan henvende sig for at få hjælp til en anden bolig .
Man må undre sig over hvad der egentlig foregår i hovedet på hende, har hun forstillet sig at et over 100 kvm for stort hus ikke ville blive et alvorligt problem før eller siden?
Jeg kunne godt få den tanke at hun tror at hvis hun får det udsat og så udsat igen nok gange så går det nok i glemmebogen før eller siden.
Regler: https://www.plst.dk/Media/637905310200535607/endelig-version-kolonihavevejledning.pdf
Forhold Jer til det!
Så må Anne følge loven ligesom vi andre.
Vi har massive problemer med boligpriserne i byerne fordi for mange vil bo der. Jeg kan ikke se hvorfor vi går efter dem som finder alternative løsninger og forsøger at ødelægge deres økonomi og liv.
Alt dette med at gå efter folk som bor i kolonihavehuse, campingvogne, og lignende, er jo bare endnu en gave fra regeringen til de rige pengemænd.
Hvad med at man i stedet lavede noget lovgivning om boligpriser i byerne. Det er jo de færreste der bor fast i f.eks. et kolonihavehus hvis de i stedet kunne få en dejlig lejlighed i midtbyen til de samme penge.
Som kolonihaveejer er jeg glad for at der begynder at ske noget.
Fafo.
Bu Hu.. hun kan få tvangssolgt det til en pris svarende til et 30 m2 hus og finde en 1-vær lejlighed. Derefter kan resten blive revet ned for salgsprisen.
Hele Danmark var på nakken af Østergård som ikke ville betale for den forbrydelse han gjorde. Og er er hun i mindre målestok. Man kan ikke bare sige „Jeg har ikke råd til at gøre forbrydelsen om“ og bare fortsætte, for engang at sælge skidtet for 1 mio.
Amen, der er da vel ikke så meget at diskutere i de her sager. Enhver der bor i kolonihaver helårligt ved da godt at de bryder loven.
Det kan ikke komme bag på nogen, det handler jo bare om går den så går den. Så længe de prøver at spille et offerkort, så glemmer folk jo ikke sagen.
Hun kunne da have sparet op med alle de ejendomsskatter hun har unddraget sig.
Hun må have sparet mange penge gennem årene ved at bo kolonihavehus.
Det er simpelthen så ærgerligt og synd for børnene, som ikke har en aktie i at deres liv skal rodes helt rundt nu, fordi deres mor har kørt på frihjul og set stort på samfundets regler.
Helt reelt, så må hun jo opgive sine børn, som en konsekvens af hendes egne handlinger. Selvom en plejefamilie kan være sådan lidt hit and miss, så kan det være de får en fast og tryg ramme, hvor de så lærer at agere i et samfund, i stedet for at vokse op og se hvordan man undgår at bidrage.
Det er da helt klart en hård situation for hende og hendes familie. Men hvad skal man sige til hende? Det hun har bygget eller købt eller arvet, er ulovligt. Og det har hun så bundet sit liv op på. Hvis min økonomi kun hang sammen fordi jeg stjal i Netto, kan jeg jo heller ikke bede om 2-3 år til at holde op med det.
Hun må få det udbedret og så i øvrigt bede kommunen om hjælp, hvis hun ikke har råd til at betale for en lovlig bolig med de midler, hun har til rådighed.
Jeg har egentligt ikke helt ondt af dem som bor ulovligt i kolonihaver, for de ved det og det må jo være en kalkuleret risiko man løber – jeg forstår ikke man tør, og ikke smider de penge i et „rigtigt“ hus?
Men jeg synes også det hele nogle gange peger på et problem, om boliger folk har råd til og at folk har svært ved at komme ind på boligmarkedet.
Ikke at det undskylder noget – og jeg forestiller mig også der er stor forskel på typerne som bor i kolonihave? Nogen HAR sikkert fint råd?
Jeg kender flere som man nok vil betegne som socialt udsatte som har valgt at bo helårs i kolonihave, men der snakker vi så ikke om de store fancy bygninger.
Overordnet set synes jeg det er ærgerligt hvad kolonihaverne er blevet til, ift hvad de var tiltænkt, og de priser de er endt i.
Tud mig en å, Anne.
Det skal ikke kunne betale sig at være kriminel. Det må og skal være vores udgangspunkt. Kriminelle som Annr *bør* straffes. Surt for hende, men ikke uretfærdigt.
At nogen bo helårs i kolonihaver kan ikke bringe mit pis i kog. Men når man så samtidigt gør det i kæmpe store Villaer, ja så gør det.
At man bor intermistisk i en klassisk kolonihave, fordi det der det man kan få og have råd til er en ting – men når man har bygget kæmpe villaer, svømmepøl og andet luksus, så er det bare fordi man vil udnytte samfundet.
Ja, det er da forståeligt at Anne har det svært med det, når det er et hus hun har arvet efter sig søster, og at det er dejligt at have et skønt hus at bo i, når man nu er fleksjobber og har 2 børn. Og det kan jeg bestemt unde hende at have den luksus – men sådan kan vi jo nok ikke indrette samfundet. Og kolonihaverne har jo i høj grad desværre været det vilde vesten, hvor alt for mange har udnyttet det – og det kommer så til at gå ud over dem der har mest brug for det.
Og vi andre – ja, vi er mange der gerne vil have en kolonihave, og få mulighed for at få jord mellem fingrene. Men her i kbh. området er det en umulig drøm, hvis ikke man for det første har skrevet sig op for 20-30 år siden – og lige har et par millioner til det.