Ich habe die PK nicht gesehen und der Artikel ist oberflächlich. Geht es um mehr Förderungen (buuuh) oder geringere Energieabgaben (yeeeeh)?
wantilles1138 on
Freilich. Solange die größten Energieerzeuger in Landesbesitz sind, wird sich gar nichts ändern. „Gratis“ Steuergeld.
benharper09 on
Es ist halt relativ bezeichnend, dass ich nach nur 8 Monaten Regierung jeder Ankündigung sofort 0 Vertrauen entgegen bringe.
austrian_expat on
>Wie er in einer Pressekonferenz mitteilte, sollen die Energiekosten im kommenden Jahr um weitere 500 Millionen Euro gesenkt werden.
Energie ist eigentlich derzeit sowieso relativ günstig mit ca. 15 Cent pro KWh bei Strom bzw. 6 Cent pro KWh bei Gas (und vermutlich sogar noch billiger, hab nur bei einem einzigen Anbieter nachgeschaut).
Muss man da wirklich wieder Geld mit dem Hubschrauber verteilen, besonders wenns budgetmässig sowieso nicht so toll aussieht?
>Die 500 Millionen Euro sollen aus Bundesbeteiligungen stammen und das Budget nicht belasten.
Magische Geldvermehrung? Wers glaubt…
drphiloponus on
Alle werden stellvertretender Geschäftsführer mit hohem Gehalt ohne Arbeit?
florianw0w on
Entlastung der armen Geringverdiener Hersteller oder?
cephii2 on
Warum nicht man die netzpreise / abgaben entlasten?
Oder bei negativen strompreisen die netzpreise ebenfalls auf 0 oder negativ machen? Immerhin tut man ja dem netz was gutes
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
7 Kommentare
Ich habe die PK nicht gesehen und der Artikel ist oberflächlich. Geht es um mehr Förderungen (buuuh) oder geringere Energieabgaben (yeeeeh)?
Freilich. Solange die größten Energieerzeuger in Landesbesitz sind, wird sich gar nichts ändern. „Gratis“ Steuergeld.
Es ist halt relativ bezeichnend, dass ich nach nur 8 Monaten Regierung jeder Ankündigung sofort 0 Vertrauen entgegen bringe.
>Wie er in einer Pressekonferenz mitteilte, sollen die Energiekosten im kommenden Jahr um weitere 500 Millionen Euro gesenkt werden.
Energie ist eigentlich derzeit sowieso relativ günstig mit ca. 15 Cent pro KWh bei Strom bzw. 6 Cent pro KWh bei Gas (und vermutlich sogar noch billiger, hab nur bei einem einzigen Anbieter nachgeschaut).
Muss man da wirklich wieder Geld mit dem Hubschrauber verteilen, besonders wenns budgetmässig sowieso nicht so toll aussieht?
>Die 500 Millionen Euro sollen aus Bundesbeteiligungen stammen und das Budget nicht belasten.
Magische Geldvermehrung? Wers glaubt…
Alle werden stellvertretender Geschäftsführer mit hohem Gehalt ohne Arbeit?
Entlastung der armen Geringverdiener Hersteller oder?
Warum nicht man die netzpreise / abgaben entlasten?
Oder bei negativen strompreisen die netzpreise ebenfalls auf 0 oder negativ machen? Immerhin tut man ja dem netz was gutes