Direkter Kontakt mit dem EU-Parlament bezüglich Chat-Kontrolle

Ja, es ist natürlich immer noch eine gute Idee, EU-Abgeordnete über zu kontaktieren https://fightchatcontrol.eu/

Denken Sie daran, dass Sie tatsächlich auch an z.B. schreiben können. Lokalpolitiker aus Dänemark via. "National" Verknüpfung (siehe Bild).

Der Vorschlag liegt derzeit im EU-Parlament. Daher ist es von Vorteil, sie direkt anzuschreiben und gleichzeitig Abgeordnete und Kommunalpolitiker anzuschreiben.

Kontaktieren Sie das EU-Parlament: https://european-union.europa.eu/contact-eu/write-us_en

Kontaktieren Sie das EU-Sekretariat: https://www.consilium.europa.eu/en/contact/ask-a-question/

Kontaktieren Sie den EU-Ombudsmann: eo@ombudsman.europa.eu

Warum sollten Sie sich besonders anstrengen?

Ja, der Antrag wird mit seinem Kompromiss angenommen. Aber es wurde noch nicht endgültig angenommen. Wir haben gesehen, was kollektiver Protest und Bewusstsein bewirken können. Du machst einen Unterschied. Wir machen einen Unterschied! Sie sind derjenige, der von dem Vorschlag betroffen ist! Alle Politiker sind ausgeschlossen… Ihre Stimme sagt also alles aus.

Sie können diese Vorlage verwenden (von der Fight Chat Control-Website):

Sehr geehrte Vertreter,

Ich schreibe Ihnen mit äußerster Dringlichkeit bezüglich des neuesten Vorschlags der Ratspräsidentschaft zum CSAR ("Chat-Steuerung") Gesetzgebung. Ein zutiefst fehlerhafter Text wird in den nächsten Tagen von den Botschaftern zur Einigung gebracht, mit dem Ziel, ihn ohne angemessene Debatte vom Rat annehmen zu lassen.

Dieser Vorschlag wäre in seiner jetzigen Form immer noch eine Katastrophe für die digitale Privatsphäre, die Sicherheit und die Grundrechte in der Europäischen Union. Während die Präsidentschaft versprochen hat, Verpflichtungen zur Erkennung von Chat-Kontrollen auszuschließen, bewirkt der eigentliche Text das Gegenteil. Es entsteht eine Hintertür, die Dienstanbieter weiterhin dazu zwingen würde, die gesamte private Kommunikation zu scannen.

Die Täuschung liegt in Artikel 4. Es wäre erforderlich, Dienste in Anspruch zu nehmen "alle angemessenen Abhilfemaßnahmen" um das Risiko zu minimieren. Der Vorschlag listet dann explizit auf "freiwillige Detektionsaktivitäten" (das aktuelle „Chat Control 1.0“) als solche Maßnahme. Dies bedeutet, dass die Behörden dies angeblich gesetzlich vorschreiben könnten "freiwillig" Scannen, einschließlich clientseitigem Scannen, was das Versprechen, Erkennungsbefehle zu entfernen, lächerlich macht.

Darüber hinaus würde die dauerhafte Einführung der derzeitigen Übergangsregelung den zuvor in Betracht gezogenen Umfang des Scannens erheblich auf Text und Metadaten erweitern. Dies geht weit über visuelle Inhalte hinaus und umfasst unzuverlässige Methoden wie künstliche Intelligenz, die einem digitalen Rätselraten gleichkommen und unzählige harmlose Chats kennzeichnen.

Das ungezielte Massenscannen in diesem Vorschlag steht in krassem Gegensatz zum Standpunkt des Europäischen Parlaments, der die Rechte respektiert und gerichtssicher ist und gezielte Scans nur bei bestimmten Verdächtigen auf der Grundlage eines Gerichtsbeschlusses zulässt. Dies ist der einzige Ansatz, der die Grundrechte respektiert.

Darüber hinaus sieht der Vorschlag der Ratspräsidentschaft drakonische Regeln zur Altersüberprüfung vor. Es würde Jugendliche unter „digitalen Hausarrest“ stellen, indem es sie von alltäglichen Apps ausschließt (Art. 6), und das Recht auf anonyme Kommunikation für alle zerstören, indem Benutzer gezwungen werden, ihr Alter mit einem Ausweis oder ihrem Gesicht nachzuweisen, nur um ein E-Mail- oder Messenger-Konto zu eröffnen (Art. 4 (3)). Diese obligatorische Altersüberprüfung würde Whistleblower abschrecken, den Journalismus behindern und Menschen abschrecken, die online anonyme Beratung und Unterstützung benötigen.

Ich fordere Sie auf, sofort Maßnahmen zu ergreifen und: • sicherzustellen, dass Ihre Regierung den Allgemeinen Ansatz in seiner derzeitigen Form ablehnt. Lassen Sie nicht zu, dass dieser gefährliche Vorschlag überstürzt umgesetzt wird. • Stellen Sie sicher, dass es keine Verpflichtung gibt, private Kommunikation zu scannen, auch nicht durch die Hintertür von Artikel 4. • Fordern Sie, dass das Scannen auf visuelle Inhalte beschränkt wird, von denen bekannt ist, dass sie illegal sind, und auf Personen, die einer Straftat verdächtigt werden. • Entfernen Sie die obligatorische Altersüberprüfung und App-Store-Blockierungsanforderungen, die das Recht auf anonyme Kommunikation zerstören und junge Menschen bestrafen.

Dieser Vorschlag stellt eine direkte Bedrohung für die Privatsphäre und Sicherheit aller EU-Bürger dar. Bitte handeln Sie, um unsere Grundrechte zu verteidigen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit für diese wichtige Angelegenheit.

Aufrichtig,
[Your name]