Ja, Bildung ist immer so nervig, wenn man rechte Politik machen will. 🙁
Svorky on
Vom Deutschlandfunk hätte ich jetzt irgendwie mehr erwartet als dass das ganz am Ende steht, nachdem es mehrfach erstmal einfach „Europäische Vergleichsstudie“ genannt wird:
> Als Vergleichsstaaten wurden die Benelux-Länder, Österreich, die Schweiz, Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland und Island herangezogen. Sie seien mit Blick auf ihre wirtschaftliche Entwicklung und kulturelle Prägung Deutschland relativ ähnlich.
rennradrobo on
Ungebildete Kinder konsumieren mehr und sind besseres Stimmvieh oder wie ist da die Denke?
brudertomate on
Dafür haben wir 94 gesetzliche Krankenkassen und der großteil finanziert sogar Vodoo Medizin.
MajorKottan on
Rentenerhöhung ist einfach wichtiger, warum soll man in die Zukunft investieren, wenn man stattdessen auch einfach in die Vergangenheit investieren kann?
AVRSuizid on
Oh no. Darauf erstmal mehr Rente.
Majestic_Dress_7021 on
>41 Prozent des deutschen Etats fließen in Renten,- Kranken- und Arbeitslosenversicherung oder ins Bürgergeld.
Und warum genau wird das gesondert in dem Artikel erwähnt und noch dazu mit diesem Framing? Dass ich mich drüber ärgern kann? Dann hats funktioniert.
Mal ganz abgesehen, dass der ganze Absatz komisch geframt ist:
>Demgegenüber gibt Deutschland mehr Geld für soziale Sicherung aus als etwa die lange für ihren Wohlfahrtsstaat bekannten skandinavischen Länder. 41 Prozent des deutschen Etats fließen in Renten,- Kranken- und Arbeitslosenversicherung oder ins Bürgergeld. In Skandinavien sind es 40 Prozent. Der EU-Durchschnitt liegt bei 39 Prozent.
Ja, 1-2 Prozent sind viel Geld. Aber es sind immer noch nur 1-2 Prozent.
Tundor85 on
Dafür stehen wir aber recht gut bei den Ausgaben für die Rente da, oder? Also je nach Perspektive natürlich 😀
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
8 Kommentare
Ja, Bildung ist immer so nervig, wenn man rechte Politik machen will. 🙁
Vom Deutschlandfunk hätte ich jetzt irgendwie mehr erwartet als dass das ganz am Ende steht, nachdem es mehrfach erstmal einfach „Europäische Vergleichsstudie“ genannt wird:
> Als Vergleichsstaaten wurden die Benelux-Länder, Österreich, die Schweiz, Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland und Island herangezogen. Sie seien mit Blick auf ihre wirtschaftliche Entwicklung und kulturelle Prägung Deutschland relativ ähnlich.
Ungebildete Kinder konsumieren mehr und sind besseres Stimmvieh oder wie ist da die Denke?
Dafür haben wir 94 gesetzliche Krankenkassen und der großteil finanziert sogar Vodoo Medizin.
Rentenerhöhung ist einfach wichtiger, warum soll man in die Zukunft investieren, wenn man stattdessen auch einfach in die Vergangenheit investieren kann?
Oh no. Darauf erstmal mehr Rente.
>41 Prozent des deutschen Etats fließen in Renten,- Kranken- und Arbeitslosenversicherung oder ins Bürgergeld.
Und warum genau wird das gesondert in dem Artikel erwähnt und noch dazu mit diesem Framing? Dass ich mich drüber ärgern kann? Dann hats funktioniert.
Weil: die Hälfte davon macht die Rente aus. Laut diesem Artikel: [https://www.n-tv.de/wirtschaft/Finanziell-spielt-das-Buergergeld-im-Sozialsystem-nur-eine-Nebenrolle-article26002179.html](https://www.n-tv.de/wirtschaft/Finanziell-spielt-das-Buergergeld-im-Sozialsystem-nur-eine-Nebenrolle-article26002179.html) macht Bürgergeld 4,2% des Sozialbudgets aus. Also 4,2% von 41%. Aber immer schön mit erwähnen, irgendein Politiker wirds schon zitieren ohne 5 Minuten zu recherchieren…
Mal ganz abgesehen, dass der ganze Absatz komisch geframt ist:
>Demgegenüber gibt Deutschland mehr Geld für soziale Sicherung aus als etwa die lange für ihren Wohlfahrtsstaat bekannten skandinavischen Länder. 41 Prozent des deutschen Etats fließen in Renten,- Kranken- und Arbeitslosenversicherung oder ins Bürgergeld. In Skandinavien sind es 40 Prozent. Der EU-Durchschnitt liegt bei 39 Prozent.
Ja, 1-2 Prozent sind viel Geld. Aber es sind immer noch nur 1-2 Prozent.
Dafür stehen wir aber recht gut bei den Ausgaben für die Rente da, oder? Also je nach Perspektive natürlich 😀