Close Menu
    Tschechien

    Wir möchten die Schüler nicht in die Richtung ihrer Schule einbeziehen!

    Share.
    View 17 Comments

    17 Kommentare

    2. FN-2187FN on

      To je ta přímá demokracie, ale jenom pokud to vyhovuje naší straně 😀

    4. Triangle238 on

      Studenti jsou v podstatě v roli „zaměstnanců“, volba vedení jim nepřísluší.

    6. Important-Fox9415 on

      Jakože buďte real. Myslivce byste taky nenechali novelizovat zákon o myslivosti.

    7. TechnologyFamiliar20 on

      To asi neměli; volbu děkana jsem zažil jednou a bylo to divné divadlo (hlavně studentstvo nemá úplnou kontrolu, ale jeho hlas se bere jen z části)

    8. chiaplotter4u on

      Nesouhlasím, že by studenti neměli volit rektora.

      Ale zároveň si dejme ruku na srdce – kolik studentů dokáže kvalifikovaně posoudit kandidáty a rozhodnout se opravdu racionálně?

      Drtivá většina studentů se o politiku vysokých škol vůbec nezajímá a nepozná rozdíl, jestli je rektorem Miro Ševčíků nebo Franta Novák. Ti, kdo se o tu politiku zajímají, zpravidla znají aktuální vedení, se kterým třeba i na nějaké úrovni komunikují, ale velmi málokdy znají kandidáty, protože neměli příležitost s nimi přijít do styku.

      Na základě čeho tedy potom chtějí volit? Když volí ti, kdo ty znalosti a zkušenosti mají, je to zcela legitimní a v pořádku. Proto jsem proti tomu, aby se jim toto právo dalo vzít. Ale v momentě, kdy bude volit spousta lidí, kteří o tom nemají potuchy, není to správně, i když výsledky posledních vládních voleb ukazují, že je to běžná praxe.

    9. JindraLne on

      „Můžeš dostat zkoušejícího marxismu do Sněmovny, ale nedostaneš marxismus ze zkoušejícího.“ -staré kozácké přísloví

      Aneb jak si Ševčík střihl cosplay Štěpána: „V žádné zemi, ani rozvojové, ani v socialistické, ani v kapitalistické, neexistuje to, aby patnáctileté děti určovaly, kdy má odejít prezident, nebo kdy má přijít a kdo jím má byt. A to se bohužel stalo.“

    11. Baron_Blackfox on

      Tak zrovna Ševčík by byl nejraději, kdyby se tam mohl zvolit sám

    13. Iosephus_1973 on

      Ševčíka nemusím, a vyčlenit studenty z vlivu na chod univerzity úplně je nesmysl, ale jsem za tuhle kauzu rád, protože se možná lidi začnou trochu zajímat, jak vůbec takové volby fungují.

      Předně, děkana či rektora nevolí studenti přímo, ale prostřednictvím vlastních zástupců z řad studentské komory. Tam je ale otázka, nakolik volby skutečně reprezentují přání studentů. Mám zkušenosti pouze z jednou univerzitou, ale dost negativní. Volební účast u voleb v jednotkách procent, na některých fakultách se poček kandidátu rovnal počtu míst, nulový volební program či kampaň, většina studentů o volbách ani neví, nebo jsou jim jedno a kandidáti se rekrutují ze tří skupin:
      1. Aktivisté, kteří se chtějí cpát do jakékoliv funkce bez ohledu na program.
      2. Loutky, které ke kandidatuře ukecalo vedení univerzity/fakulty.
      3. Lidi, kterým vadí jeden konkrétní problém, který nakonec stejně nejsou schopni řešit (typicky koleje, menza, isic) – tihle jsou asi nejlepší.

      Celý systém akademické demokracie tak imo postrádá legitimitu. Navíc studenti jsou pod velkým tlakem vždy primárně hájit zájmy své fakulty i jejího vedení, spíše než studentů jako celek, či svých voličů. Navíc funkce akademického senátu se na univerzitách liší, ale často jsou spíše kontrolní a studentský zástupce tam nemá šance nic moc změnit k lepšímu, spíše blokovat negativní změny – to pak zase vede jen k tomu, že studentská část je označována za potížisty.
      Rant over.

    15. ToiletWarlord on

      Zmenime zakon a zakazeme volit kazdemu, kto nechce volit komunisticke hovna.

    Leave A Reply