
Ich bin nicht gerade ein Fan von Alufolie oder Essig, aber als mein Freund danach fragte, wusste ich es wirklich nicht.
Möchten Sie in einer Wohnung im obersten Stockwerk wohnen, wo sich im gleichen hohen Gebäude gegenüber (genau 105 m) eine BTS-/Kommunikationsantenne befindet? Die Fenster von drei Räumen zeigen de facto direkt auf diesen Sender.
Diese Antenne sieht so aus, nur hat sie etwa den doppelten Radius und doppelt so viele Antennen.
Ich habe nichts gefunden, was die Wirkung auf einen Menschen ernsthaft bestätigen würde, aber wir dachten auch lange Zeit, dass Rauchen gesund sei, und heute verstehen wir nicht, wie wir so nachlässig sein können. Natürlich ist die Polka des Internets davon überzeugt, dass einem Menschen nach 10 Minuten ein 2. Kopf und ein 5. Auge wachsen, was ebenfalls Unsinn ist.
https://i.redd.it/j5ovcp9q8d3g1.jpeg
Von Crapy-Evening-1495
14 Kommentare
Zacnes octovat a vybavene.
Toto je niečo, pred čím mám rešpekt, ale nedostatočné vedomosti. Tiež ma zaujíma názor niekoho, kto o tom vie viac.
Skus dat na okno pukance, ak zacnu pukat, mas problem 🙂
Uplne vpohode, tam nie su velke vykony( a keby boli tak by si pocitoval akutne tazkosti typu uvarene maso)
Toto mi povedalo AI
Prečo sú BTS na strechách bezpečné
1. Veľmi nízka úroveň žiarenia pre obyvateľov budovy
Antény nevyžarujú smerom dole. Ich hlavný lúč ide horizontálne alebo mierne nahor.
To znamená, že priamo pod anténou – teda v bytoch pod strechou – sú úrovne žiarenia najnižšie v celom okolí.
2. Normy a limity sú prísne
Mobilní operátori v EÚ musia dodržiavať limity stanovené ICNIRP a smernicami EÚ.
Tieto limity sú nastavené s obrovskou bezpečnostnou rezervou (zvyčajne 50× pod úrovňou, kde vznikajú biologické účinky).
Merania na Slovensku (Úrad pre reguláciu elektronických komunikácií) dlhodobo ukazujú, že reálne hodnoty v obývaných priestoroch sú stovky až tisíce krát nižšie ako povolené maximum.
3. Výkon je oveľa nižší než u starších technológií
Novšie technológie (4G, 5G) používajú:
• nižší výkon
• precíznejšie smerovanie signálu
• kratšie intervaly vysielania
V praxi to znamená nižšie zaťaženie okolitého prostredia, nie vyššie.
⸻
📉 Kedy môže vzniknúť reálne riziko
Reálna expozícia by mohla byť nebezpečná iba v tesnej blízkosti pred anténou, typicky:
• vzdialenosť menej ako 1–2 metre
• v smere hlavného lúča
To sa týka iba technikov, ktorí pracujú pri anténach na streche. Bežný človek sa tam nedostane.
Na takú vzdialenosť je to neškodné. To by si musel bývať 10cm od toho. Samozrejme závisí od typu a výkonu antén, ale nemáš sa čoho báť.
Nikdy, ani pri vojenskom radare
Nič to neurobí. Akékoľvek žiarenie s dlhšou vlnovou dĺžkou než UV svetlo je pre človeka nezávadné ak nie je dosť intenzívne, aby ho uvarilo samozrejme.
Tak antény budú svietiť priamo na teba. Neviem povedať o akom výkone (ten padá nadol so štvorcom vzdialenosti) a ako to je, či nie je problémové. Asi toho veľa reálne nenájdeš, a vždy skončíš na nejakých konspiračných ezo weboch. Ide tam o tepelný ohrev tkaniva. To ti viac ohreje mobil pri hlave, ako vysielač v tejto vzdialenosti.
buď v kľude…
Tá anténa je dostatočne ďaleko, aby to na teba malo reálny dopad.
Bežne je bezpečná vzdialenosť od takej antény (V PRIAMOM SMERE VYŽAROVANIA) cca 15m.
Omnoho viac žiarenia dostávaš od svojej a všetkých susedských wifi v dome…
Ak je to anténa tvojho operátora, tak ešte lepšie. Tvoj mobil musí vyžiariť omnoho menej energie, aby sa so stanicou spojil.
Ľudia, čo bojujú proti staniciam v domnienke, že sa chránia, tak tomu tragicky nerozumejú.
Nikto nevraví, že máš meter pred anténou tráviť polovicu života, ale 100 metrov od antény je úplne ok…
Ale ak máš stanicu, na ktorú sa Tvoj telefón pripája ďaleko, tak mobil musí vyžiariť veľa energie, aby sa pripojil a udržal spojenie… to je to žiarenie, čo sa udáva na telefóne (SAR)
Môžeš do mobilu zadať toto:
*#07#
Neriesil by som to. V podstate si stale ty a tvoj telefon nonstop oziarovany viac ci menej nejakou BTSkou. Chodis okolo nich ani nevies akurat tuto vidis. Plus wifi v bytoch, dnes bezne Dual bandy chytiš aj 20 kuskov v jednom byte. Cize sme v tom vsetci rovnako. Ale nemyslim ze to je nejak skodlive ved btsky su tu este z cias NMT 900 MHz pasma a to boli tiez ine vykony.
Auu. Nechcel by som a uz urcine nie dlhodobo. Pole klesa kvadraticky so vzdialenostou, vyzera ze foto je prizoomavana. Mozes si zohnat merak a odmerat sa ci si safe. Raz som videl video kde chlapik byval pod takou antenou a pri plafone mal privysoke nebezpecne ziarenie
Zaujímavá je štúdia korelácie s flat earth society members, tam by som sa obával nejakých rizík, štúdia napr tu:
https://preview.redd.it/25218qeibd3g1.jpeg?width=682&format=pjpg&auto=webp&s=58c63edb9da81b7aeb27118c4c461e33a75a3f24
Ako tu aj niekto písal, žiarenie z tej antény je smerové, takže to musí byť prauda 🤷♂️
[https://www.sav.sk/?lang=sk&doc=services-news&source_no=20&news_no=12575](https://www.sav.sk/?lang=sk&doc=services-news&source_no=20&news_no=12575)
Tu krátke vyjadrenie SAV, odporúčam prečítať všetkým.