Share.

    13 Kommentare

    1. Weronika_Kaminski on

      Spoiler: Merz knüpft das Rentenpaket an die Vertrauensfrage, fällt durch und tritt zurück. Spahn übernimmt die Partei, beendet die Brandmauer und wird 2026 Bundeskanzler.

    2. RambleRotze on

      Ginge es wenigstens um eine Mindestrente oder darum, die Deckung von Bedarf sicherzustellen, dann könnte ich das Beharren auf einem Rentenpaket nachvollziehen. Aber solange hier Geld an reiche Menschen fließt, sehe ich nichts als Klientelpolitik der beiden Rentnerparteien.

    3. Das Rentenpaket wird stur auf den Weg gebracht werden, da werden die „Verursacher“ nicht mehr von abweichen.

      Die Frage ist meiner Meinung nach einzig, ob es in der Abstimmung scheitert.

    4. Verstehe nicht warum wir uns da so viele Probleme machen.

      *Bevor hier jemand kommt und meint: Ja aber Versicherungsleistung, ja das ist mir klar, aber warum ändern wir das dann nicht langfristig?*

      Die Rente kann so nicht mehr funktionieren und wenn wir schon so lange um Rente und Co. reden, dann sollten wir uns so ehrlich machen und sagen, viele Menschen sollten gar keine Rente bekommen, genauso wie andere Menschen eben keine Grundsicherung bekommen sollen, weil sie erstmal ihr Vermögen aufbrauchen sollen.

      Alte Menschen die auf das Geld angewiesen sind sollen es bekommen und da kann ich jegliches Beharren drauf nachvollziehen, aber viel zu viele Rentner sind eben nicht auf eine Rente angewiesen und bekommen sie trotzdem während man im Eigenheim sitzt, teils noch fette Betriebsrenten oder Witwenrenten bekommt oder eben Einkommen aus Vermietungen.

      So wie es jetzt ist wird uns das ganze einfach nur in die Wirtschaftliche Krise stürzen und Merz bzw. die Regierung wird daran zerbrechen.

    5. LuziferGatsby on

      Nett, wird aber auch bloß verpuffen. Es braucht wohl oder übel einen exogenen Schock, um die die Breitärschigkeit, Wohlstandsverwahrlosung und Zauderei zu lösen. Strukturen, die einmal zur Stabilisierung etabliert worden sind, führen
      immer mehr zur Destabilisierung.

    6. Klugenshmirtz on

      Auf Experten hört eine Koalition aus CDU und SPD aus Trotz schon nicht.

    7. AdElegant4208 on

      Job von Vollzeit in Teilzeit geändert und dazu such ich mir jetzt einen Minijob. 
      Die Rache des kleinen Michels 🤚

    8. Immer gut zu sehen, dass unsere historisch größten Parteien (CDU und SPD) den jüngeren Generationen kontinuierlich den Mittelfinger zeigen und sich dann über Politikverdrossenheit wundern. Kann unser Rechtsstaat bitte langsam mal einschreiten und ein Machtwort im Sinne der Generationengerechtigkeit sprechen?

      Leider sind wir auch schon lange bei einer Politik angekommen, die aktiv gegen Expertenempfehlungen oder wissenschaftlichen Konsens entscheidet. Der einzelne Politiker besitzt mittlerweile eine Hubris, wodurch er seine eigene Kompetenz für das Maß aller Dinge hält.

    9. BasilofMakedonia on

      Unsere umlagebasierten Sozialsysteme führen uns aufgrund der (seit mindestens 40 Jahren absehbaren) demografischen Entwicklung direkt in einen Teufelskreis aus immer weiter steigenden Beiträgen und immer schlechteren Leistungen.

      Wenn man doch nur vor Jahrzehnten eine starke kapitalgedeckte Säule der Altersvorsorge eingeführt hätte.

      Stattdessen haben wir die Riester- und Rürup-Rente bekommen. Schöne Ironie, dass sich ausgerechnet Herr Rürup neben anderen Lobbyisten der Versicherungsindustrie jetzt unter den Unterzeichnern dieses Aufrufs befindet. Von einer Riester- oder Rürup-Rente kann man eigentlich nur abraten. Jeder durchschnittliche ETF performt besser. Die Rente von Herrn Rürup, die hätte ich dagegen gerne.

    10. Obliviously_GER_ on

      Warum ist „Journalismus“ heutzutage eigentlich nur noch ein Rezipieren von „der sagt das und die sagt jenes“ .

      Das das alles Bullshit ist weiß man doch schon die ganze Zeit aber es müssen erst 20 Ökonomen einen Brief schreiben damit sich die Tagesschau oder sonst wer überhaupt traut die Sache ernsthaft in Frage zu stellen.

      Ein Grund ist auf jeden Fall das viele „Journalisten“ über Dinge berichten von denen sie keine Ahnung haben und auch gar keine Interesse an der Materie. Wenn man dann selber mehr Ahnung von einem Thema hat wird einem klar auf welchem Kindergartenniveau da meistens „Diskutiert“ wird.

      Und die Politiker können dann in Talkshows sitzen und den größten Schwachsinn erzählen aber kein sagt was dagegen, weil die alle nicht im Thema sind.

      Dann reden wir 6 Monate übers Bürgergeld und der „Journalismus“ schafft es nicht in 6 Monaten herauszufinden das die ganze Debatte auf Bullshit basiert. Es gibt und gab nie etwas zum Sparen beim Bürgergeld und die Leute die das System ausnutzen sollte man natürlich bestrafen. Diskussion beendet.

      Sry kleiner Rant 🙂

    11. Flussschlauch on

      Wenn der CDU die Aussagen von Experten nicht gefallen, besorgen sie andere Experten, die auf Parteiline sind (siehe Streeck und Covid)

    12. Brave_Profession_860 on

      Arbeiten lohnt sich halt nicht mehr. Ich verdiene gut, veranlage gemeinsam. Meine Frau verdient normal, aktuell 32 Stunden pro Woche. Sie zahlt knapp 40 % Sozialabgaben und auf den Rest dann den Spitzensteuersatz, da bleiben pro Stunde weit weniger als 10 € in der Tasche. Und dann faselt die Politik was davon, dass wir mehr arbeiten müssen. Wie denn? Zusätzliche Kinderbetreuung kostet ja auch sehr viel mehr als was man pro Stunde reinholen kann. Wie soll das gehen? Wenn die Beiträge auf über 40 % ansteigen und ggf. noch Steuern erhöht werden lohnt sich für viele Menschen Mehrarbeit schlicht mehr, 6-8 € in der Tasche zahlen dir ja kaum mehr ein Stück Kuchen und nen Kaffee, warum also eine Stunde investieren für so lächerlich wenig zusätzlichen Konsum?

    Leave A Reply