Auf der Website von test-uw-epc informiere ich mich auch über die Reihenfolge der Isolierung/Investition unseres neuen Zuhauses, das derzeit die EPC-Klasse D hat. Überall hört man, dass man zuerst dämmen sollte, anstatt in eine andere Heizung zu investieren. Unser Haus verfügt über eine leichte Dachdämmung, und der Rat, den ich hauptsächlich höre, ist, zunächst in den Ersatz durch eine starke Dämmschicht zu investieren. Andererseits haben wir einen sehr alten Ölkessel aus den 1960er Jahren und daher keinen Brennwert. Da unser Dach aufgrund fertiger Dachzimmerräume von außen gedämmt werden muss, wäre dies eine Investition von ca. 40.000 Euro. Eine komplett neue Brennwert-Gastherme (mit oder ohne Hochtemperatur-Hybrid-Wärmepumpe) wäre eine Investition von etwa 10.000 bis 20.000 Euro. Wenn ich mir die Test-up-EPC-Website ansehe, bin ich sehr überrascht, dass die Auswirkung der Isolierung des Dachbodens „nur“ zu einer Verbesserung des EPC um etwa 40 Punkte führt, während die einfache Installation des Gaskessels einen EPC-Gewinn von 70 Punkten bringt. Fast doppelt so gut wie ein doppelt so teures Dach zu dämmen. Also jemand, der mich überzeugen könnte, warum ich zuerst das Dach isolieren sollte, anstatt den Gaskessel zu installieren?
https://www.reddit.com/gallery/1p5a7di
Von LocalHold9069
9 Kommentare
EPC-scores zijn een lachertje. Ik had oude aluminium ramen met “dubbele beglazing” (lees: de allereerste versie van dubbel glas uit de jaren stilletjes).
Als ik voor het raam stond voelde ik letterlijk de wind waaien. Als ik de verwarming uitzette zakte de temperatuur binnen een paar uur tot onder de 16 graden.
Nieuwe PVC ramen laten zetten, driedubbele beglazing: een WERELD van verschil. Op EPC maakte dit amper vier puntjes.
De oude niet condenserende gasketel vervangen door een nieuw condenserend model maakte wel wat meer punten. Op zich denk ik dat je hier meer direct profijt van hebt dan van dakisolatie. Die ketel ga je vrij snel voelen aan je factuur.
Zeker als isolatie je 40K kost zou ik er nooit aan beginnen. Dat haal je er NOOIT uit.
En klopt de eerste aanname min of meer dat je een energie kost hebt van 380 per m3?
Dat hangt heel sterk af van welke isolatier er zit en in welke staat het dak zich bevindt. Als het dak in slechte staat is en in de komende jaren sowieso opnieuw gedekt dient te worden, dan zou ik dat voor nemen. De grootste verliezen in een huis gaan namelijk via het dak. Een ander voordeel van een goed geisoleerd dak is natuurlijk dat je kamers onder het dak veel comfortabeler zijn.
Als je ketel uit de jaren 60 is, dan is zijn levensduur al heel erg lang gepasseerd (bij een goede ketel ligt dat rond de 30 jaar) en kan deze bij manier van spreken ook ieder moment kapot gaan.
Ik denk dat je daar het best professionele hulp vraagt voor een gedetaileerdere berekening. Isolatie gaat ook niet puur om het geld, maar ook om wooncomfort en huiswaarde.
Gyproc uitbreken op zolder, isoleren en uitdikken, nieuwe gyproc en afwerking zal altijd goedkoper zijn dan langs buiten isoleren.
Dat zijn allemaal ruime schattingen. Het enige dat epc doet is een indicatie geven. Jammer genoeg baseren ze ook veel wettelijke verplichtingen op en moet je meespelen.
Epc is dikke brol.
een vrijstaande duplex met epc D heeft enkel een warmtepomp nodig om een epc A te worden.
Er is een verschil tussen optimaliseren om maandelijkse kosten te drukken en te streven naar een epc A.
Door te isoleren verlaag je het werk dat je ketel moet doen om je huis te verwarmen. Als je dus eerst je ketel vervangt voor je isoleert installeer je een veel te sterke ketel voor je geïsoleerde woning.
Als je daarna gaat bij isoleren kan het goed zijn dat je ketel of warmtepomp gaat pendelen omdat die niet voldoende belast wordt. Bij een warmtepomp heeft dat veel meer impact op de efficiëntie als bij een gas of stookolie ketel, maar het is in alle gevallen slecht.
EPC labels zijn een joke.
Ik zou aanraden om uw eerst uw ketel te vervangen.
Je gaat daar sowieso een besparing opmerken vs de oude.
Je loopt natuurlijk wel het risico dat je een te zware ketel koopt maar als je op voorhand op de hoogte bent van dat risico kan je er rekening mee houden.
Je ketel is trouwens echt al oud dus je zou kunnen verwachten dat deze vandaag of morgen het begeeft.
Als je dak nog in oke conditie is stopt het hier.
Maar indien deze nood heeft aan vervanging dan word het een moeilijkere keuze.