Deshalb habe ich beschlossen, das letzte Jahrzehnt oder so durchzugehen, um zu sehen, wie sehr sich die einzelnen SLS-Starts seit Bekanntgabe der Termine erheblich verlangsamt haben. Technisch gesehen beziehen sich einige der früheren Dokumente auf Artemis I/II als EM-1/2, aber ich habe sie aus Gründen der Klarheit alle gleich beibehalten. Ich habe alle meine Informationen in NASA-OIG-Berichten, offiziellen NASA-Ankündigungen und den Budgetberichten des Präsidenten aufbewahrt. Die vertikale Linie ist das aktuelle Datum und die diagonale Linie zeigt den Zeitpunkt an, an dem der Flug starten sollte, sofern keine weiteren Flugplanausfälle vorliegen.

    Lassen Sie mich wissen, wenn Sie große Fehler sehen oder Vorschläge haben. In diesem Beitrag geht es nicht nur um SLS, sondern vielmehr um meine Neugier, den Timeline-Slip anzuzeigen, da SLS über die meisten Daten verfügt, um diese Art von Diagramm zu erstellen. Ich werde auf jeden Fall auch eines für Starship und andere Programme machen.

    Mein Forschungsdokument: https://docs.google.com/document/d/1wctgT2Jfh2BJeG0bI8VZUhXKuBJG6nP8/edit?usp=sharing&ouid=114026349642407331662&rtpof=true&sd=true

    https://i.redd.it/poyt88r2053g1.png

    Share.

    2 Kommentare

    1. OpenThePlugBag on

      Yeah with the SoaceX HLS delays and EV suit delays, we ain’t getting to the moon before 2030 which this graph is suggesting

    2. As a kid in the 1990’s, I remember being told we’d be back to the moon by the 2000’s. It seemed a long way off but not too far off. Hell some of the books I read as a young kid in the 1980’s were talking about how humanity would return to the moon in the 1990’s.

      After so long when a return to the moon was 10-20 years in the future, it’s good to see a concrete path for being there in somewhat less than that. At the same time it’s a pity that moon programs were repeatedly cancelled for so many decades when we could have gone back much earlier than this, and been on Mars already.

    Leave A Reply