Trump und Putin haben der Ukraine einen ungenießbaren Friedensplan vorgelegt, der einer Kapitulation gleichkommt. Ist es an der Zeit, einen nordischen und baltischen Nuklearschirm zu schaffen, damit wir nicht in die gleiche Situation geraten?

    https://i.redd.it/5eum7du0ct2g1.png

    Von Safe-Drag3878

    Share.

    13 Kommentare

    1. Hvis USA vælger at være pro-russisk, så er det jo egentlig nødvendigt at EU opruster, også på atomvåben.

    2. FreshPrincesse on

      Hvad mener du? Altså at vi anskaffer os atomvåben i Norden og de baltiske lande?

    3. Hvad er meningen med at være allieret med usa, når de holde med Putin og Danmark sender milliarder til Ukraine hele tiden?

      Kan man være venner med nogen, som holder med ens fjende?

    4. ParticularChart3430 on

      Frankrig og Storbritannien har allerede atomvåben og er bedre allierede end USA.

      Jeg har svært ved at se 7 små lande blive enige om fælles atomvåben herunder finansiering, placering og kommando kontrol forhold på en måde der vil give mening.

    5. Andvari_Nidavellir on

      Det er jo ikke decideret en fredsaftale, men en aftale der bestemmer rammerne for Ukraines kapitulation.

      Det første lyder bare pænere.

    6. KlausKreutz on

      Erstat Aalborgtårnet med et Aalborg A-Tower, ICBM på Limfjorden som klart signal til Kreml om at her stopper ekspansionen #ExRussia #GuntherFehlinger

    7. 100 procent ja! Hvis Ukraine havde beholdt deres arsenal, var dette aldrig sket.

    8. I får da aldrig danske politikere til at tale om atomvåben.

      Vi har sirius patruljen og det er nok…

    9. Humble-Drummer1254 on

      Alt fra USA burde skovles ud, fy for fanden hvor er det ulækkert

    Leave A Reply