Was ist das Problem bei der Sterbehilfe?

Im Gesetz geht es um assistierten Suizid. Selbstmord ist in unserem Land nicht verboten, nur die Anstiftung oder Beihilfe dazu. Ein gesunder Mensch kann sich problemlos umbringen, ein todkranker und unbeweglicher Mensch weitaus schwieriger. Letzteren zu helfen, ist ein Verbrechen, das ungerecht ist, denn die Leidendsten und Hilflosesten haben die wenigsten Möglichkeiten, aber gleichzeitig die meisten Gründe, den Tod zu wollen. Das Gesetz beseitigt diese Ungleichheit, wonach der Suizid demjenigen vorbehalten ist, der ihn aus eigener Kraft begehen kann.

In diesem Gesetz geht es nicht um Sterbehilfe. Euthanasie ist ein Eingriff in den Patienten, Suizid eine eigenständige Handlung. Wer den Begriff „Euthanasie“ verwendet, kennt nicht die grundlegendsten Konzepte, die für diese Debatte notwendig sind, oder führt ihn absichtlich in die Irre, weil er sich durch den Wechsel des Themas Sorgen um Ärzte macht, die plötzlich gezwungen werden, Patienten zu töten, oder sich Sorgen um Patienten macht, die anfangen würden, von Ärzten getötet zu werden. Nichts davon ist Bestandteil dieses Gesetzes.

In diesem Gesetz entscheiden wir nicht über die Palliativversorgung. Palliativpflege wird niemals alle Szenarien vollständig lösen können, daher wird die Notwendigkeit dieses Gesetzes bestehen bleiben, unabhängig davon, wie es reguliert wird. Palliativpflege und Sterbebegleitung sind nicht austauschbar, sondern ergänzen sich. Eine Ablehnung des Gesetzes mit der Bedingung, dass zunächst eine Palliativversorgung organisiert werden muss, macht keinen Sinn, da es sich dabei nicht um eine Frage der Ordnung handelt. Und wenn es darauf ankommt, palliativ, was auch immer es ist, wir haben es bereits. Die Ablehnung des Gesetzes trägt nicht zu einer Verbesserung der Palliativversorgung bei, sondern bringt uns nur zurück zum Ausgangspunkt, wenn wir zwei Dinge statt nur eines lösen müssen. Jeder, der es mit der Verbesserung der Palliativversorgung ernst meint, sollte zufrieden sein, denn mit dem verabschiedeten Gesetz wird es einfacher, sich darum zu kümmern, da es das einzige Thema auf der Tagesordnung bleibt. Wer sich über die Ordnung, in der die Regierung die Dinge regelt, stört, kann in der zweiten Abstimmungsart, die in einem halben Jahr stattfindet, seine Meinung dazu äußern, dazu dient dieses Referendum nicht.

Die Angst vor einer sukzessiven Ausweitung der Kriterien ist hypothetisch, wird in der Zukunft eintreten und hängt von der Vorstellungskraft ab, kann aber vor allem bei Bedarf mit einem neuen Referendum oder einer Gesetzesänderung gelöst werden. Angst ist keine rationale Grundlage für die Ablehnung eines Gesetzes, das jetzt echte Probleme löst. Und Erfahrungen aus dem Ausland können eine Warnung sein, aber keine Vorhersage, niemand zwingt uns, ausländische Fehler zu wiederholen, wenn wir sie bemerken.

Die Befürchtung, dass sich Patienten als Belastung für ihre Familien fühlen würden, ist auch ohne dieses Gesetz Realität. Wenn jemand das Gefühl hat, eine Belastung zu sein, liegt das an familiären Beziehungen, nicht an der Ehe. Wenn überhaupt, verringert das Gesetz mit seinen Schutzmaßnahmen das Risiko, dieser Belastung gegenüber anderen zu unterliegen, die nicht unter das Gesetz fallen. Für Letzteres sind keine Provisionen, Gutachten und Testamentsprüfungen erforderlich.

Die Ablehnung der Ehe würde einige länger am Leben halten, weil sie keine andere Wahl hätten.

Aber ich würde einige ermutigen, noch schneller Selbstmord zu begehen, weil sie es jetzt tun wollen, wenn sie noch die Möglichkeit haben, es selbst zu tun.

In der letzten Volksabstimmung hat die Nation bereits entschieden, in welche Richtung wir die Dinge regeln wollen. Das Gesetz abzulehnen bedeutet nicht, in die Vergangenheit zurückzukehren oder den Status quo beizubehalten. Ablehnung bedeutet, einige der Rechte zu verweigern, für die wir gestimmt und die wir gesetzlich verankert haben. Nicht weil die Ehe schlecht ist, sondern weil manche Menschen sich mit der Richtung, in die sich die Gesellschaft entwickelt, nicht abfinden können.

TLDR im Bild.