Kommission geht an İmralı: CHP wird nicht teilnehmen

    Große türkische Nationalversammlung "Nationale Kommission für Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie" Sie tagte heute zum 18. Mal unter dem Vorsitz des Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş.

    Das Votum dafür, dass die Kommission nach İmralı geht, wurde mit 32 Ja-Stimmen angenommen.

    Als Ergebnis der Abstimmung gab es 32 Ja-Stimmen, 3 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen. AKP, MHP, DEM, TİP und EMEP sagten bei der İmralı-Abstimmung „Ja“. Demokratische Partei, DSP und HUDA PAR stimmten mit „Nein“. 2 Mitglieder der Yeni Yol-Gruppe „enthielten sich“. CHP beteiligte sich nicht an der Abstimmung.

    Der Vorschlag der Yeni Yol-Gruppe, sich über SEGBİS mit Öcalan zu verbinden, wurde in der Abstimmung abgelehnt. Bis morgen früh müssen alle politischen Parteien Namen für die Kommissionsmitglieder einreichen, die nach Imrali reisen werden.

    Wie begann das Treffen?

    Vor der Sitzung traf sich Numan Kurtulmuş um 13.30 Uhr mit den stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der Kommission.

    Während erwartet wurde, dass eine Entscheidung über den Besuch von Abdullah Öcalan in İmralı getroffen wird, der auf der Tagesordnung des Treffens stand, beantragte Kurtulmuş, der die Eröffnungsrede hielt, dass das Treffen in einer nichtöffentlichen Sitzung abgehalten wird.

    In seiner live im Fernsehen übertragenen Rede erklärte Kurtulmuş, dass die Kommission die nächsten Schritte bei der Sitzung planen werde und sagte: "Ich denke, es gibt kein Thema mehr, zu dem wir so viel zusammenbringen können."

    Nach der Rede hielt Kurtulmuş eine Rede vor den stellvertretenden Vorsitzenden der Parteigruppe. Als der stellvertretende Vorsitzende der CHP-Gruppe, Murat Emir, zu sprechen begann, wurden die Live-Übertragungen unterbrochen.

    CHP kritisierte die nichtöffentliche Versammlung und kündigte an, keine Mitglieder nach Imrali zu schicken

    im Anschluss an das Treffen T24 Laut den Nachrichten der Reporterin Ceren Bayar sagte der stellvertretende Vorsitzende der CHP-Gruppe, Murat Emir: „Wir haben immer gesagt, dass wir wollen, dass solch schwierige Themen vor der Öffentlichkeit diskutiert werden.“" sagte er und fuhr wie folgt fort:

    Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass wir es nicht für angemessen halten, ein Treffen abzuhalten, bei dem die Reise nach Imrali unter Ausschluss der Öffentlichkeit und im Geheimen unserer Nation besprochen wird. Hier sollte jede politische Partei ihre Position klar zum Ausdruck bringen und die Nation sollte ihr folgen.

    Murat Emir erklärte, dass dieser Besuch bisher nicht als gewöhnlicher Besuch betrachtet werden dürfe, wenn er stattfinden solle, und sagte: „Wenn eine Delegation von fünf Personen reist, sollte dies ebenfalls durch Abstimmung erfolgen.“

    Im Anschluss an seine Rede las Emir den vorbereiteten Text vor.

    Emir sagte, dass CHP die demokratische Lösung des Kurdenproblems verteidige. "Während einige Leute sogar die Existenz von Kurden leugnen, sind wir eine Partei, die zum Ausdruck bringt, dass dieses Problem existiert. Wir sind der Meinung, dass es für Frieden und Lösung notwendig ist, mit Transparenz zu sprechen. Von nun an werden wir uns weiterhin in unserer Verantwortung gegenüber unserem Land an der Kommissionsarbeit beteiligen." sagte er.

    Emir "Allerdings wird es in diesem Stadium weiterhin Treuhänderpraktiken geben, die den Staatsangehörigen mit einer Hypothek belasten. Menschen werden seit Monaten im Gefängnis festgehalten. In den zehn Jahren der politischen Gefangenschaft wurden keine Fortschritte erzielt. Anstatt den Weg für eine demokratische Politik zu ebnen, wird diese durch politische Klagen noch stärker blockiert. Während Lösungen für diese Probleme gefunden werden müssen, ist unsere Nation nicht damit einverstanden, dass alle Probleme unter Druck gesetzt werden, nach Imrali zu gehen. Es ist nicht richtig, dies als die einzige Option darzustellen." sagte er.

    Emir stellte fest, dass sich Staatsbeamte bereits mit İmralı treffen und Parlamentsmitglieder kommen und gehen. "Durch die Nutzung technologischer Möglichkeiten ist es möglich, einen stärker partizipativen Prozess durchzuführen, anstatt dass nur fünf Abgeordnete auf die Insel reisen, ohne überhaupt Vorsitzender der Kommission zu sein. Die Gesellschaft fragt sich, wozu dieses Beharren in einem Prozess beitragen wird, in dem Schritte wie die Absetzung von Treuhändern und die Vorbereitung einer demokratischen Politik nicht unternommen werden. Wir finden es nicht richtig, der İmralı-Delegation Mitglieder zuzuteilen. CHP steht vor einem Schließungsfall. Sechzehn gewählte Bürgermeister und Präsidentschaftskandidaten sitzen im Gefängnis. Unsere Partei bleibt weiterhin in dieser Kommission. „Wenn erneut versucht wird, die Friedenshoffnungen dieser Nation durch persönliche Ambitionen zunichte zu machen, wird CHP dem im Weg stehen“, sagte er.

    Emir gegen die Schließungsentscheidung "NEIN" Er erklärte auch, dass sie abstimmen würden.

    Der Name, der MHP verlassen wird, steht fest

    Der stellvertretende MHP-Vorsitzende Feti Yıldız gab bereits vor Beginn der Kommissionssitzung eine Erklärung ab. In der Sternbeschreibung "Wenn wir nach İmralı gehen, wird eine Entscheidung getroffen, wir werden abstimmen, aber eine qualifizierte Mehrheit ist nicht erforderlich. Es ist keine Rechnung, es ist nichts." sagte er.

    Im Auftrag von MHP Er erklärte, dass er gehen würde.

    CHP verließ die Sitzung nach der nichtöffentlichen Entscheidung

    Es wurde bekannt, dass CHP nicht an der nichtöffentlichen Sitzung der Kommission teilnehmen und eine Erklärung im Parlament abgeben wird. CHP-Mitglieder verließen die Kommissionssitzung nach der nichtöffentlichen Entscheidung. Dann gab Murat Emir eine Erklärung im Parlament ab.

    Emir "Zuvor fanden drei nichtöffentliche Treffen statt, bei denen wir unsere Unterstützung zum Ausdruck brachten. Wir hielten dies für angemessen, da Informationen über die Sicherheit des Staates weitergegeben wurden. Wir sind jedoch der Meinung, dass das heutige Treffen, das Treffen nach İmralı, offen abgehalten werden sollte. Als die Abstimmung geschlossen war, entschieden wir uns, nicht teilzunehmen, da wir der Meinung waren, dass es nicht richtig wäre, in einer nichtöffentlichen Sitzung zu bleiben." sagte er.

    Reaktion der DEM-Partei auf CHP

    Nach der Entscheidung der CHP, der Delegation, die nach Imrali reisen wird, keine Vertreter zu entsenden, kam eine bemerkenswerte Erklärung von der DEM-Partei. Parteisprecher Gülistan Kılıç Koçyiğit sagte: „Geschichte wird von denen geschrieben, die Verantwortung übernommen haben, und von denen, die es nicht getan haben.“ Koçyiğit sagte, dass ein direkter Kontakt zu den Akteuren im Zentrum der Lösung hergestellt werden sollte und dass Öcalan der „Hauptgesprächspartner“ des Prozesses sei. "Geschichte wird von Mutigen geschrieben. Und heute stehen wir an der historischen Schwelle und schreiben Geschichte" sagte er.

    TİP MP Şık: Wir sollten nach İmralı gehen, und wenn nötig, sollten wir auch nach Kandil gehen.

    Auf der Kommissionssitzung sagte TİP-Abgeordneter Ahmet Şık: "Ja, man sollte auch nach İmralı gehen, und wenn nötig, nach Kandil. Osman Kavala sollte diskutiert werden, Selahattin Demirtaş sollte ebenfalls diskutiert werden. Ich finde es falsch, voranzukommen, indem man Wasser mit einem Mörser zerstampft, sterile Diskussionen führt und die Vertretung ignoriert." sagte er.

    Erdoğan, einer der Co-Vorsitzenden der DEM-Partei, dankt Bahçeli, EMEP und TİP und macht der CHP implizit Vorwürfe.

    Die beiden Vorsitzenden der DEM-Partei, Tülay Hatimoğulları und Tuncer Bakırhan, gaben eine schriftliche Erklärung zu der Entscheidung der Nationalen Kommission für Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie ab, nach İmralı zu gehen.

    In der Erklärung danken wir dem AKP-Präsidenten Erdoğan, dem MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli, EMEP und TİP, "Allerdings müssen wir feststellen, dass wir die distanzierte Haltung einiger politischer Kreise zu diesem historischen Schritt bedauern. Mut und Weitsicht in Friedensprozessen verdienen immer Anerkennung" Es wurde gesagt.

    Es fand eine Abstimmung in geschlossener Sitzung statt

    Nach der Abstimmung wurde die zweite Sitzung der Kommission für die Presse geschlossen. DEM-Partei, AKP und MHP stimmten mit „Ja“ für die Schließung der Kommission. Die Mitglieder der CHP-Kommission beschlossen, nicht an der nichtöffentlichen Sitzung teilzunehmen. Andererseits stimmten auch EMEP, TİP, DSP und DP in nichtöffentlicher Sitzung ab. "im Ruhestand" er hat abgestimmt.

    Die İmralı-Abstimmung fand statt: 32 Ja-Stimmen wurden abgegeben

    Damit eine parlamentarische Delegation mit Öcalan zusammentreffen kann, müssen 31 Mitglieder der 51-köpfigen Kommission mit „Annahme“ stimmen.

    In der 51-köpfigen Kommission bilden die Sitze der AKP (22), der DEM-Partei (5) und der MHP (4) die qualifizierte Mehrheit. Der Kommission gehören 11 Mitglieder von CHP, 3 Mitglieder von Yeni Yol, jeweils 1 Mitglied von YRP, HÜDA-PAR, DSP, TİP, EMEP, DSP und DP an.

    Als Ergebnis der Abstimmung gab es 32 Ja-Stimmen, 3 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen. AKP, MHP, DEM, TİP und EMEP sagten bei der İmralı-Abstimmung „Ja“. Demokratische Partei, DSP und HUDA PAR stimmten mit „Nein“. 2 Mitglieder der Yeni Yol-Gruppe „enthielten sich“. CHP beteiligte sich nicht an der Abstimmung.

    https://haber.sol.org.tr/haber/komisyon-imraliya-gidiyor-chp-katilmayacak-403537

    https://i.redd.it/xu8ufzr15n2g1.jpeg

    Von No_Yak2845

    Share.

    25 Kommentare

    1. baas_sevici23 on

      TİP hep böyleydi zaten, açık mikrofonda Barış Atay YPG’ye terör örgütü diyemedi şaşırılacak şeyler değil bunlar. DEM’in sol proxysi işte

    2. Ocalan’i secimsiz CB de yapalim mi? Ülkenin adini da değiştirelim. Hatta Turkiye Kuzey İrak’in eyaleti olsun. Yine kesmez bunlari da.

    3. Ahmet Şık Fetö’den ve AKP’den çok çekmiştir eskiden üzülürdüm. Şimdi, yarın yeniden terörist ilan edilince kendi sırtını sıvazlamasını bekleyeceğim, kafasına da bir şaplak atacağim.

    4. La olum tamam vallahi sakso çekeceksiniz apoya tamam. Hepiniz yanıp tutuşuyorsunuz reyizinize ve aponuza sakso çekmek için zaten.

      Tip=yandan yemiş d.m

    5. Livid_Benefit2051 on

      al işte, bir aklı evvelde bu…bu teknoloji çağında, ankara’dan imralı’ya gitmek nedir yahu…apo beyefendi hazretleri, görüntülü arasın…bizde karşısına dizilelim…

    6. Şaşırtmadı bir de bunların yanındaki bir çizer mitoloji atlası hazırlan bir arkadaş vardı. Bizim kek Türkçüleri ve normal insanları kandırıyordur. Bir de Türkiyelilik kavramını kızıl Anadolu diye millete yutturmaya çalışıyor

    7. Illustrious-Pace7370 on

      Arkadaş solcular neden terör örgütü ile aralarına net mesafe koyamıyorlar? PKK siradan masum insanlari acimasizca katletti. Elli bin kisiyi öldürdüler. Bunu hangi argümana dayanarak normalize ediyor mesela TiP? Yani bugün Mahirler ve Denizler hayatta olsaydı. PKK nın yüzüne tükürürdü. Çünkü PKK çok açık bir şekilde Amerika ve CIA in fonladığı bir terör örgütüdür.

    8. normalde her şeye katılan chpnin buna katılmaması aslında meselenin ciddiyetini gösteriyor

    9. biz tkp’den devam ya. çok açık apo karşıtı bir parti, asla düzenin içerisinde değil ve dürüstler.

    10. Alarmed-Artichoke238 on

      Olm neye şaşırıyorsunuz lan, 23 seçimlerinde katıldıkları şu her siyasetçinin çıktığı programda bile teröre duruşlarını açık açık belirttiler, terör örgütü olarak görüyor musunaaaz diye soran avanaklara da açık açık, ‚ehm şimdikkk bunlar örgüt demek sorunu çözmüyor 😂😂‘ şeklinde dünyanın en aptal cevabını verdiler.

    11. Wolfthegray_ on

      TİP’li çakma kadıköy solcularına bir şok daha 🤡. Hadi arkadaşım siz reisinizi yalamaya devam edin arada birde vatandaşa bağırır solcuyum diye kendi circlejerkünüze devam edersiniz

    12. Steril-Agent on

      Türkiye İşçi Partisi (2017) ya da daha doğru bir ifade ile 2017 model tip!

      1961 yılında kurulan gerçek Türkiye İşçi Partisi ile alakaları yok!

      bunu her fırsatta her şekilde de gösteriyorlar…bu sebeple TİP diyerek geçmeyin TİP (2017) olarak belirtin

    Leave A Reply