Die tatsächlichen Daten zur Veränderung der Bevölkerung von Kindern unter 5 Jahren in US-amerikanischen Ballungsräumen (2010–2023)

Ich habe das fehlerhafte (2.) Diagramm überall auf verschiedenen Reddit-Subs und in den sozialen Medien auftauchen sehen, und ich kann nicht glauben, wie viel Anklang es fand, obwohl es keine Quelle gab. (Hier ist die Quelle für mein Diagramm, das erste: Link zu Volkszählungsdaten.) So viele Zahlen sind nicht im entferntesten glaubwürdig: 98 % Anstieg in Austin; 81 % in Dallas; 68 % in Atlanta; 59 % in Phoenix.

Die Leute glauben das so schnell "Daten" ohne darüber nachzudenken, was Sie sehen würden, wenn diese Veränderungen tatsächlich stattfinden würden. Beispielsweise sank die Zahl der ISD + Charter-Einschreibungen in Austin von 93.000 im Jahr 2011 auf 88.000 im Jahr 2024: https://www.statesman.com/news/education/article/austin-isd-enrollment-drops-30-year-low-21112244.php

Der Artikel sagt "Austins Kinderbevölkerung ist leicht gewachsen"was durch unabhängige Schulen und benachbarte Bezirke verwaltet werden könnte. Aber ein Anstieg der Zahl der Kinder unter 5 Jahren um 92.072? Bei einem vermutlich ähnlichen Wachstum bei Kindern im Alter von 5 bis 9 Jahren bräuchte man so viele neue Schulen, und man würde auf jeden Fall einen enormen Anstieg der Einschreibungen verzeichnen.

Oder die Bay Area (die aus den Landkreisen SF, Alameda, Marin, Contra Costa und San Mateo besteht; SJ ist separat) mit 373.921 Kindern im Jahr 2005, was fast 9 % der gesamten Metropolregion entspricht, also mehr als alle bis auf sechs Kongressbezirke im Jahr 2012: https://www.census.gov/dataviz/visualizations/034/ (Mir ist klar, dass sich die Alterspyramide verschoben hat, aber wenn jemand denkt, dass es eine U-Bahn mit so vielen kleinen Kindern gibt, wäre er vielleicht daran interessiert, die Golden Gate Bridge von mir zu kaufen.)

Aber im Jahr 2000 gab es 254.909 Kinder unter 5 Jahren (6,2 %, Daten hier: https://data.census.gov/table/DECENNIALSF12000.P012?g=050XX00US06001,06013,06041,06075,06081) und im Jahr 2010 gab es 258.938 Kinder unter 5 Jahren (6,1 %, Daten hier: https://data.census.gov/table/ACSST5Y2010.S0101?g=310XX00US12060,12420,12580,14460,16740,16980,19100,19740,19820,26420, 27260,29820,31080,31100,33100,33460,34980,35620,36740,37980 ,38060,38900,39580,40140,41700,41740,41860,42660,45300,47900)

Wie konnte die Zahl der Kinder unter 5 Jahren von 254.909 im Jahr 2000 auf 373.921 im Jahr 2005 und dann wieder auf 258.938 im Jahr 2010 sinken?

Oder die New Yorker U-Bahn mit 19 Millionen Einwohnern verlor 34 % ihrer Kinder, was eine Massenflucht von Kindern nicht nur in den fünf Bezirken, sondern in den gesamten Vororten bedeutet. Sie würden überall Schulen schließen und kleine Ligen schließen. In Wirklichkeit ist die Zahl der Kinder um 3,4 % zurückgegangen, was kaum vorstellbar ist.

Die Leute waren sehr besorgt über die schlechten Daten. Sicherlich bedeutet die Verwendung von 2010–2023 (dem aktuellen Zeitrahmen der ACS-Daten), dass die steilen Rückgänge und massiven Sprünge von 2005–2010 ignoriert werden? Oder dass es keine Schulschließungen wegen etwas gibt, das die Politik finanziert?

Ich bezweifle, dass einer der Leute, die mich zurückgewiesen haben, denkt, er würde auf den ChatGPT-Unsinn oder die Propaganda eines Nachrichtensenders hereinfallen. Aber sie sind darauf reingefallen.

Wie sie bei den Simpsons sagten: "Auf Wunsch deiner Eltern darfst du in den Saal treten und für unsere Seelen beten,"