
Kuriose Situation in der Kommune Lolland: Die Dänischen Demokraten haben tatsächlich fünf Mandate erhalten, hatten aber nur vier Kandidaten aufgestellt und müssen daher auf eines der Mandate verzichten. Professor Jørgen Elklit nennt es „aus Geek-Sicht wirklich Spaß“
https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/danmarksdemokraterne-maa-give-et-mandat-vaek-paa-lolland
Von Cosmos1985
8 Kommentare
Kunne de ikke bare opstille Singer Tøjberg, Stinger Øjberg, Inge Størbjerg, Ringe Støjberg, og Jørn Stigberg?
Ja Benny har sovet lidt i timen der, fordi det er kommet som ingen overraskelse at de ville gå frem på Lolland.
Hvor der handles der spildes. Tror ej heller de er med i konstitueringen men er ikke sikker.
Men når ens platform er ingen jernmarker, flere færger og øhh noget med muslimer, så tænker jeg ej heller at man er særligt fremsynet 😉
Du har stavet partinavnet forkert, OP.
Partiet hedder „Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg“ 😉
Hvilket parti fik så deres ekstra mandat?
lol
Hvordan blev det afgjort at mandatet skulle gå til Konservative? Tilfalder det automatisk de næste i rækken i valgforbundet?
På Lolland blev socialdemokratiet halveret fra 13 mandater (ultimativt flertal ud af 25) til 6 mandater. Det blev de fordi der er en enorm utilfredshed med den lokale socialdemokratiske borgmester, Holger Schou Rasmussen, der har gjort sig meget uheldig bemærket på det seneste. Men det har været lidt utydeligt hvem man skulle stemme på som et alternativ, fordi der ikke rigtigt har været nogen opposition. Alle partier, bortset fra Lokallisten Lolland og Enhedslisten (som begge har fordoblet deres mandater fra 1 til 2) var med i konstitueringen og ingen af dem ville helt afvise at pege på den tidligere borgmester, fordi de var bange for at blive sat uden for døren i forhandlingerne, af det normalt meget magtfulde Socialdemokratiet.
Danmarksdemokraternes spidskandidat på Lolland, Benny Damgaard, er positivt kendt lokalt for tidligere at være mangeårig aktiv i Venstre for at være diplomatisk og skarp. Han bor på Fejø og særligt færgetrafikken til øerne har været et stort debatemne lokalt på det seneste, da kommunen har truffet nogle uforståelige beslutninger og decideret begået fejl. Det kombineret med at DD ikke har været i byrådet tidligere og derfor ikke har samarbejdet med socialdemokratiet, samt at Inger har sagt de ikke må pege på en rød borgmester, har gjort dem til det sikre valg for de mange tusinde mennesker, som i den grad vil af med den eksisterende borgmester.
Folk på Lolland stemmer næsten altid rødt. Socialdemokratiet har altid haft borgmesterposten i Nakskov, bortset fra en periode i 90’erne-00’erne hvor det var SF. Så selvom socialdemokratiet stadig er det parti denne gang med flest mandater (6), så er det bemærkelsesværdigt hvor mange der rent faktisk har valgt at kigge i en anden retning. Ved forhandlingerne i nat forhandlede alle partierne, bortset fra Socialdemokratiet. Det er også bemærkelsesværdigt, for der er alligevel 6 mandater som ingen gider lege med.
Den nye unge konservative politiker, Ditlev Friderichsen, der er kommet ind på DD’s ekstra mandat er søn af Marie Louise Friderichsen, som faktisk blev den første konservative borgmester for en kort bemærkning i 2013 i en konstituering med Socialdemokratiet. Men selvom S havde skrevet under på aftalen, så valgte de at løbe fra den og dannede en ny konstituering hvor Holger Schou Rasmussen blev borgmester, som har været det indtil nu.
De to konservative mandater har dog valgt at trække sig fra forhandlingerne denne gang og placerer sig i oppositionen, fordi de ikke kan se sig repræsenteret i det kludetæppe af interesser der skal forhandles mellem de mange partier nu. De blev ikke enige i nat og fortsatte forhandlingerne fra kl 10 i dag.
tl;dr: Der er flere lokale årsager til at DD har fået så mange stemmer på Lolland, end der er ideologiske.
Virker det ikke lidt forkert man ikke må vælge et ekstra medlem fra egen række? Nu det er partiet som har gjort det så godt, så små partier og alle andre ikke begynder at smide endnu flere medlemmer på listen?