Finn (10) landet auf der Intensivstation, nachdem er während eines Pfadfinderspiels 5 Liter Wasser getrunken hat: Ärzte warnen vor „Piss-Quiz“ | VRT NWS: Neuigkeiten

    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/11/17/pisquiz-scouts-water-gevaar-jongen-10-intensieve-zorg/

    Von Morcu

    Share.

    11 Kommentare

    1. impliedfoldequity on

      Dit ligt duidelijk aan de leiding.

      Bij mijn jeugdvereniging vroeger deden we de pisquiz.

      De jeugdvereniging van mijn kinderen doet ook de pisquiz.

      Met wat gezond verstand kom je ver. Zowel bij de leiding om de leden in de gaten te houden als bij kinderen dat ze overgeven niet moeten verbergen en ook nee moeten kunnen zeggen tegen leiding.

    2. Ik snap niet hoe dit soort dingen blijft gebeuren ondanks dat ondertussen iedereen wel hoort te weten dat teveel water, zout en andere dingen innemen dodelijk is. Heeft er dan niemand in de leiding van de scouts een bruikbaar paar hersenen?

    3. De ouders verwijten de leiding niks…

      De leiding heeft chance dat die ouders niet zijn zoals ik.

    4. Remote_Section2313 on

      260.000 kinderen gaan wekelijks naar de jeugdbeweging. Niet dat ik het goedkeur, maar dan gebeurt er heel soms eens iets stoms. De ene groepereing is de andere niet, de ene leidingsploeg is de andere niet, maar in 99.9999% van de gevallen heeft iedereen vooral plezier.

    5. Ecstatic-Network4668 on

      Doet me denken aan een radio quiz lang geleden waar je een Nintendo Wii kon winnen. Deelnemers moesten water drinker zonder naar het toilet te gaan, één van de deelnemers is toen overleden.

    6. De leiding zal te jong zijn om gehoord te hebben van „hold your wee for a Wii“.

    7. chasetherightenergy on

      Na verkrachtertje en abortusje ook geen pisquiz meer in jeugdbewegingen? In mijnen tijd was de jeugd nog hard

      (Verplichte /s)

    8. GalacticMe99 on

      Sorry maar moet spontaan terugdenken aan Sanda Dia (gelukkig met minder erge gevolgen hier). Wat mij betreft gewoon opnieuw een voorbeeld dat we aan het afglijden zijn naar een samenleving waar elke vorm van ‚verantwoordelijkheid‘ liefst zo veel mogelijk van het individu wordt afgeschoven.

      Ik zit zelf in een job met ontzettend veel verantwoordelijkheid, voor mij lijkt het de logica zelve dat als iemand in een scoutsleiding zit en een opdracht geeft aan kleine gasten waarbij ze 5 liter water moeten drinken op 2 uur tijd dat die persoon toch op zijn minst op voorhand eens gaat googlen of dit gevolgen kan hebben voor een kind zijn gezondheid. Zeker als ik dan achteraf van een dokter hoor dat het hersenschade kan veroorzaken en je er dan nog in slaagt om de rode knipperlichten te missen dan is die persoon toch gewoon niet geschikt om zo’n verantwoordelijkheid op te nemen?

    9. No-Minimum3259 on

      Djeezes… 5l op 2 uur voor zo’n jonge kinderen. Dat is verschrikkelijk veel. Ik heb ooit een „watervergiftiging“ gehad na het drinken van ongeveer 5l op 4h, als veertiger weliswaar en in (allicht) andere omstandigheden: hoge omgevingstemperatuur, zware fysieke arbeid.

      Dat heeft twee dagen ziekenhuis en een week ziekteverlof opgeleverd. Ik ben daar toch wel behoorlijk ziek (als in: ècht ziek, vrijwel onmogelijk om uit bed te komen) van geweest en de doktoren zeiden me dat ik veel geluk gehad had… En dan beginnen ze te vertellen over nierfalen, hartritmestoornissen, hersenoedeem en wat weet ik al niet.

      Ik ben daar erg voorzichtig in geworden, in dat „veel drinken“, lol. Ik weet ondertussen ongeveer mijn maat in mijn drank en daar hou ik me aan…

    Leave A Reply