DR: Beim Klimagipfel geht es auch darum, mit Macht in Kontakt zu kommen

DR berichtet, dass während Brasiliens COP30-Treffen, bei dem ein Interview mit Dan Jørgensen gesucht wird, aufgefallen ist, dass die Veranstaltung ebenso als Treffpunkt für Menschen mit Einfluss genutzt wird, z. Handelsabkommen. Es wird auf einen BBC-Artikel aus dem Jahr 2023 verwiesen, der zeigte, dass die Vereinigten Arabischen Emirate im Rahmen eines Ölabkommens mit Dubai und 15 anderen Ländern einen Ölvertrag abgeschlossen haben "das Klimatreffen".

Da sie selbst an der Veranstaltung teilnehmen, bei der es eine kostenlose Bar und Streusel gibt, sehen sie, worüber gesprochen wird. Mächtige Menschen in Form von Lobbyisten, oft unter Beteiligung ehemaliger und aktueller Minister, beteiligen sich und planen gemeinsam.

Es ist unter anderem der ehemalige Politiker und jetzige Lobbyist Morten Østergård, der heute Chef des Softwareunternehmens cBrain ist – das die Fallbearbeitung für den öffentlichen Sektor übernimmt –, der sagt, Klimagipfel seien fantastische Institutionen, um mächtige Minister zu treffen.

Obwohl das Management beim Gipfel in Brasilien betonte, dass der Aktionsplan im Mittelpunkt stehen sollte, ist der Journalist hinter dem Artikel verzweifelt, ob der Fokus dort liegt, wo er sein sollte.

Mein Kommentar: In der heutigen Zeit gibt es viele Beispiele dafür, dass die Politik über Outsourcing und nicht über Volkswahlen funktioniert. Sie wählen einen Politiker, aber er trifft die Entscheidungen, die ihm auferlegt werden. Und es wimmelt nach und nach von NGOs, die von Ex-Ministern geführt oder übernommen werden. Anfang dieses Jahres sahen wir, wie die Tony Blair-Stiftung Larry Ellison (CEO von Oracle, Multimilliardär) begrüßte, der optimistisch über die nach Großbritannien gebrachten Überwachungssysteme sprach. Wir selbst sind mit einer zunehmenden Internetkontrolle konfrontiert, die oft im Namen des Kindes erfolgt. Wenn Sie hinschauen, entdecken Sie, dass es Johanne Schmidt Nielsen ist, die als CEO bei Red Barnet sitzt. Sie gab ein Interview, in dem sie das sagte "Wir versuchen derzeit, die Kontakte, die wir im norwegischen Parlament haben, zu nutzen, um die Gesetzgebung zu ändern." Die digitale ID war einer der Höhepunkte des von Verschwörungen geprägten Weltwirtschaftsforums, und das Prinzip ist tatsächlich dasselbe.

Wir sehen in der heutigen Zeit, dass diese politischen Foren oft ein Treffpunkt zwischen der Öffentlichkeit und dem Privaten sind. Natürlich müssen sie in der Lage sein, zusammen zu spielen. Die Frage ist, ist es noch demokratisch, wenn Menschen, die schon vor langer Zeit abgewählt wurden oder gerade aus dem Parlament ausgeschieden sind, an der Spitze von Unternehmen sitzen und mit den aktiven Politikern Initiativen planen? Wer hat für cBrain gestimmt, um unsere Klimaprobleme zu lösen?