Doğan Avcıoğlu hat uns ein Konzept geschenkt: Comprador Bourgeois. In diesem Video (Codex 03: Wolf Law) sehen wir die ersten Spuren des Kompradorenbürgertums von Kemal Tahir mit dem Konzept der „nationalen Bourgeoisie“.
Kemal Tahirs Kritik an der nationalen Bourgeoisie lautet wie folgt:
- In der Türkei gibt es keine bürgerliche Klasse, die sich wie im Westen selbstständig gebildet und durch Produktion „das Geschäft erlernt“ hat.
- Der Staat fungierte sowohl im Osmanischen Reich als auch in der Republik als überlegener Akteur beim Aufbau der Gesellschaft (Atatürks Betonung der „neuen Gesellschaft“), und es wurde versucht, Klassen durch den Staat zu schaffen, nicht in ihrem natürlichen Verlauf.
- Der Staat versuchte, eine bürgerliche Klasse zu schaffen, aber auch die reichen Leute von Türkiye gehörten dazu. bürgerlicher Kern Dieser Versuch scheiterte, weil er das nicht trug
Was er hier als „bürgerlichen Kern“ bezeichnet, sieht in Wirklichkeit auf dem gleichen Stand wie das, was ESG als „lernendes Geschäft“ bezeichnet:
- Langfristige Pläne schmieden
- Ein Risiko eingehen und ein neues Produktionsunternehmen gründen
- Technologie, Organisation, Finanzen, Entwicklung der Geschäftsdisziplin
Laut Kemal Tahir sind die reichen Menschen in Türkiye keine Industriebürger, die diese Dinge gelernt haben; mehr Reiche Leute, die mit dem Staat in Kontakt stehen, Chancen verfolgen und schnell Gewinn machen wollen.
Obwohl Jahre vergangen sind, sehe ich, wenn ich Türkiye und die türkische Nation betrachte, dasselbe: Der Gewinn wird privatisiert, aber das Risiko wird verstaatlicht. Egal, was wir über den Privatsektor, die nationale Bourgeoisie oder die Kompradorenbourgeoisie sagen, sie geht kein Risiko ein, selbst wenn sie große Infrastrukturprojekte wie Straßen/Brücken durchführt, die Transitgarantie wird vom Staat selbst gegeben und die Rechnung wird von der Öffentlichkeit getragen.
Originalvideo: https://www.youtube.com/watch?v=KcMXOwuPpoc
https://v.redd.it/irxfni9owm1g1
Von karadurgun
3 Kommentare
Devlet kolaya alıştırırsa tabi ki öğrenemezler. Kolaya alışmak, zora alışmaktan çok daha basittir. Devleti rantçılar yönetirse ihaleyi rantçılar alır.
Doğru Türk burjuvazisi öyle bazen liberal liboş falan derler de sapına kadar devletçidir işine gelmezse e-ticaret sitesi yasaklattırır, Booking’i yasaklattırır. Bir şeyin ‘yerli ve millisi’ üretilince alternatifini yasaklatmaya çalışır, grev oldu mu sırtını devlete bağlar. Gerçi bu devletin de burjuvazi ile kendisi tarafından tanımladığı bir ilişkidir bu.
Türkiye’de maalesef devletle iş yapmazsan devletle iş yapan biri gelip senin işine konar. Öyle salak bir sistemimiz var ki. Gerçi bu TR’ye özel değil Amerika’daki lobicilik faaliyetleri buna büyük örnek. Türkiye’nin burada farkı bütün büyük şirketler devletin köpeği olması ve onlara karşı hareket edememeleri durumu. Devlet ile el ele verip bizi fiyatlarıyla, kalitesiz ve zehirli ürünleriyle sikebiliyorlar böylece. Hoş tabii bunu en küçük esnafta yapıyor. Kısaca sadece hocanın dediği gibi kolay yoldan para kazanmaya alıştığımız için, kaliteli iş ve o kaliteyle tanınma olayı bizde pek işlemiyor.