/r/stadtplanung präsentiert: Zensusbereinigte Bevölkerungsprognose bis 2045 in Deutschland
https://i.redd.it/dlfuzzsyem1g1.jpeg
/r/stadtplanung präsentiert: Zensusbereinigte Bevölkerungsprognose bis 2045 in Deutschland
https://i.redd.it/dlfuzzsyem1g1.jpeg
26 Kommentare
2045 klingt weit weg, aber irgendwie sehe ich schon jetzt die Diskussion über zu wenige Parkplätze in jeder Prognose.
Leipzig, auch „Dorf der Unbeugsamen“ genannt.
In Westdeutschland ist vor allem der Bevölkerungsrückgang in den Gebirgsregionen wie dem Sauerland, dem Hunsrück oder dem Fichtelgebirge auffällig. Gerade beim Sauerland liegt es nicht am aktuellen Wohlstandsniveau, sondern vor allem an den zunehmenden Infrastrukturdefiziten durch die Austeritätspolitik der letzten Jahrzehnte, [z.B. wird für den Landkreis Olpe trotz hohem Durchschnittseinkommen ein Bevölkerungsrückgang in allen Altersgruppen abseits der Ü66-Jährigen erwartet](https://www.reddit.com/r/Stadtplanung/comments/1nk4o6w/obwohl_der_landkreis_olpe_zu_den_30/).
Vorfälle wie mit der Rahmedetalbrücke bringen jedoch erhebliche Planungsunsicherheit in das Sauerland. Durch zahlreiche Tunnel und Brücken liegen mehr infrastrukturelle Bruchstellen in den Gebirgsregionen vor als auf dem flachen Land. Wenn eine Brücke wiederum komplett ausfällt, dann ist die Umfahrung teilweise nur mit sehr langen Umwegen möglich.
Auf lange Sicht wirkt sich jedoch eine Austeritätspolitik im Infrasturkturbreich auf die meisten Regionen ähnlich negativ aus. In den Gebirgsregionen sind jedoch Infrastrukturdefizite anhand der Brücken und Tunnel zuerst spürbar.
Quelle: [BBSR legt aktualisierte Bevölkerungsprognose 2045 vor](https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/startseite/topmeldungen/bevoelkerungsprognose-2045.html)
Warum sollte das Emsland/West-Niedersachsen wachsen?
Der Rest macht Sinn – Ballungsgebiete halt
Was geht denn in West-Niedersachen ab? Bei Großstädten mit dem Umland verstehe ich das ja, aber nicht dort.
Anfang der 2000er Jahre gab es auch ständig Prognosen zu Bevölkerungsentwicklung, nach diesen Prognosen hätten wir jetzt unter 80 Millionen Einwohner, die Realität sieht anders aus. Solche Prognosen kann man machen stimmen aber selten.
Also stirbt die AFD dann aus?
Jeder, der Eigentum anstrebt: da seht ihr, wo ihr Bezahlbares findet. Je blauer, desto günstiger.
Hab ich mir den Havelländer Babyboom doch nicht eingebildet !
Was gibt’s denn da westlich von Bremen tolles, dass da jeder hin will? Und was ist so schlimm an Saarbrücken, dass dort jeder wegziehen will?
Oh ein West-Ost & Nord-Süd Gefälle. Wer hätte das auf einer Karte über Deutschland erwartet?
Baden-Württemberg ist mit nur einen blauen Landkreis das Bundesland mit den wenigsten Blauen (abseits der Stadtstaaten). Das sind die ganzen Wirtschaftsflüchtlinge aus dem Rest von Deutschland.
Mein Münsti❤️
Der Landkreis Göttingen wird m.E. Bei solchen Sachen immer verfälscht dargestellt, da er mittlerweile mit dem Landkreis Osterode fusioniert wurde. Der Harz hat keine Zukunft, aber Göttingen hat die Uni und den ICE Halt; da sollte die Bevölkerung doch mindestens stabil bleiben.
München und Umgebung, Berlin, Leipzig, Freiburg klar, aber.. Münster?! Memmingen?!
Südhessen bleibt stabil 🗣️
Der Grafik zufolge, limitiert sich die AfD selbst.
War eigentlich schon Wiedervereinigung?
Achja der Zensus. Hatte hier 96k Einwohner gemeldet und das Meldeamt hat 8000 mehr
Kann man dann sagen, dass Bayern bis 2045 NRW als bevölkerungsreichstes Bundesland ablösen wird?
Ich finde das sehr interessant. Deutschland war bis 1945 ostelbisch dominiert, dann rheinisch (bis 1996), und jetzt scheint sich alles mehr und mehr gen Süden zu orientieren.
Hätte für das Ruhrgebiet Schlimmeres befüchtet. Wenn wir noch einbeziehen, dass es da ne überdurchschnittlich große Rate an Einwanderung gibt, wird das wohl mehr oder weniger stabil bleiben bis dahin.
Ich mag diese Prognosen nicht.
Das Problem ist, man kann schlichtweg nicht so weit in die Zukunft schauen.
Ein großer Anteil von Bayerns und Ba-Wü’s Wohlstand hängt an der Automobilindustrie, als Beispiel. Klar, wenn alles so läuft wie bisher, hat Bayern 20 Millionen bis 2045. Aber das kann niemand garantieren.
Wenn man bedenkt dass die Saxe und die Ernestischen Herzogtümer mal die am dichtesten besiedelte Region Europas waren….
Immer diese Bayern. Diese Ausländer vermehren sich wie die Karnickel!!1!einelf!! /s
Was soll denn bitte schön Bevölkerungsentwicklung in Prozent meinen? Ist das nun Wachstum oder Schrumpfung? Wer hat das Layout erstellt? Werden die Praktikanten beim BBSR nicht beaufsichtigt?
Hätte nicht erwartet im/ums Ruhrgebiet so viel blau zu sehen.
Und als Kehrseite, warum ist Bayern/München so „beliebt“?