„Komm schon, missbräuchlicher Bürger, die PNL sagt, dass es dir nicht erlaubt ist, Informationen von öffentlichem Interesse zu deinem eigenen Vorteil zu nutzen. Sie werden durch die Arbeit und den Schweiß von Mitarbeitern der öffentlichen Verwaltung erlangt, komm schon, Bürger. Und du belästigst sie mit deinen Forderungen, anstatt ihre Gehälter und Renten zu zahlen.“

    Die Autoren dieser Argumentation sind: Ciobotaru Dragoş-Fănică – PNL-Abgeordneter; Cozma Adrian-Felician – PNL-Abgeordnete; Mocanu Adrian – PNL-Abgeordneter; Pandea Ciprian – PNL-Abgeordneter; Scarlet George – PNL-Abgeordneter; Sighiartău Robert-Ionatan – PNL-Abgeordneter; Șiplea Dumitru – PNL-Abgeordneter

    Ihre Lösung: Die Kategorie „Informationen mit Sonderregelung“ wird auf willkürliche Entscheidung des Leiters der Institution geschaffen und diese Informationen werden von der Kommunikation ausgenommen.

    Vielleicht wäre es den Diskussionsteilnehmern langweilig gewesen, wenn Journalisten und Oengisten nach Informationen gefragt und sie auf Pressekonferenzen belästigt hätten, wenn nur der Vizepräsident und Kandidat für das Amt des Bürgermeisters vor ihnen davongelaufen wäre!“

    -Ovidiu Voicu, Zentrum für öffentliche Innovation

    https://i.redd.it/zsbp3flkkg1g1.jpeg

    Von Zealousideal-Act7502

    Share.

    7 Kommentare

    1. Deci stai să înțeleg. Ei spun că nu ar trebui să aibă toată lumea la informațiile obținute/prezentate de instituțiile publice?

      Adică dacă statul are niște date despre câți copaci sunt în județul Dâmbovița și eu folosesc datele acelea să spun că nu sunt destui copaci… am abuzat instituția?

    2. Interesting_Cod_2718 on

      Vai de mine, ce analfabeti! Astia nu inteleg nimic din ideea de tansparenta si nici de ce e legitim sa ceri informatii in scopurile alea pe care le denunta. Si cum hartuieste cetateanul pe toti pilosii lor de functionari, dandu-le de munca!

    3. lillismomom on

      Asta pare data pentru studentii care bombardeaza institutiile publice cu solicitari privind partea practica la licenta unde cer informatii despre genul date statistice, strategii, lucruri care clar le servesc la redactarea lucrarii de licenta, master si instituțiile sunt obligate sa trimita 30 de pagini de raspuns pe care copilul le foloseste direct la lucrare. Simplu ca buna ziua

    4. Sunt de acord, dar dacă în instanță se dovedește că e interes public, angajatul ce a refuzat e penalizat 30% din salariu timp de 6 luni, apoi 50% apoi desfacere contract de muncă.

    5. Rude_System5754 on

      Am senzatia ca nu vom vedea nimic la stiri despre asta! (la stirile alea prezentate de presa „independenta“ care traieste cu bani de la partide,  bani despre care politicienii nu vor sa aflam noi si se supara cand sunt luati la intrebari, iesind din conferinte ori amenintand ca vor face asta). 

    6. Sa vedem daca inainteaza, daca vad ca inainteaza putem sa facem o strategie sa ii blocam. Pe punctul cu secretele comerciale treaca/mearga (sa zicem derogare la societatile de stat cu obiect comercial care sa nu fie de interes public).

      Dar pe info de interes public mi se pare ca o duc departe. Eu de obicei cand am facut cereri info de interes public mereu am justificat interesul meu, dar e periculos sa permiti refuzul, ca dupa pana il ataci in instanta stai 2 ani.

      Pe ei nu-i doare pixul sa inventeze o justificare sa nu isi faca treaba, pee tine te doare avocatul si asteptatul :))

    7. Am trimis-o la oamenii politici pe care ii cunosc, eu sunt aproape sigur ca nu va trece in forma actuala.

      USR nu cred ca ar sustine asa ceva.
      AUR nu cred ca ar sustine nici ei asa ceva.
      PSD nuj (o buna parte cred ca nu), PNL nuj (dar o buna parte cred ca nu), SOS nu cred ca ar sustine.

    Leave A Reply