Mário Mourão: „Chefs hatten noch nie etwas so Gutes für sich“

Engraçado que não o ouvi reclamar quando o PS, BE e PCP conseguiram a proeza de quadruplicar o número de imigrantes e inundar o mercado de trabalho com pessoas pouco qualificadas.

Acho triste vivermos num país (sociedade) onde simplesmente dizer que algo é bom para os patrões significa – ou pelo menos as pessoas acreditam que significa – ser mau para o resto da população. Em vez de nos focarmos em políticas que são boas, no geral, dividimos a sociedade e defendemos o que achamos que é direta e imediatamente bom para o grupo ao qualquer pertencemos, sem sequer considerar todas as outras variáveis, e celebramos se o outro grupo for prejudicado for prejudicado, como se estivéssemos a travar uma guerra contra o mesmo, quando na realidade estamos é a trabalhar em conjunto e dependemos todos uns dos outros.

Os patrões devem, sim, ter coisas boas. E sabem porque é que a nossa economia é tão merdosa? Porque Portugal acha que os patrões não devem ter coisas boas. No entanto, precisamos de empreendedores. Se os empreendedores não tiverem coisas boas, que razão terão para empreender?

É este pequeno detalhe que escapa à maioria das pessoas. As grandes economias foram todas criadas onde e quando os patrões tinham „coisas boas“. Porque isto é apenas teoria económica elementar. É lógica humana. Para alguém investir e esforçar-se na criação daquilo que a sociedade precisa, óbvio que esse alguém tem de ter algo a ganhar.

A cultura socioeconómica portuguesa é brutalmente antagónica para com a iniciativa empresarial privada. Perpetuamos há 50 anos este mito marxista de que a sociedade está dividida entre oprimido e opressor, e o opressor é sempre o patrão. É quase um pecado ser empresário, tal como é quase um pecado ser rico. Daí termos tão poucos de jeito. Não os queremos cá.

Mais de 90% das empresas são microempresas. A esmagadora maioria dos patrões são cidadãos de classe média. Muitos pouco mais ganham do que os empregados. E isso é apenas se sobrar o suficiente, pois a lei não os protege de levar zero para casa ao fim do mês. São tão vilões quanto quem empregam. E querem exatamente o mesmo que quem empregam: fazer dinheiro.

Na realidade, algo ser bom para os patrões implica que eventualmente será bom para os empregados. Se Portugal for bom para os patrões eles investem, criam empresas, diversificam, e é isso que conduz a melhores ordenados. Mas parece que só entendemos política de curto prazo. Se o povo não sentir que vai já amanhã ganhar algo bom com X política, acha logo que é má e ponto final.

Temos de largar esta mentalidadezinha de camponês analfabeto que acha que todos os empresários são o Tio Patinhas. Mas claro, isto é muita bom para os políticos. Quanto mais divisão, melhor. Assim podem dizer-te „eu estou do teu lado e vou salvar-te do bicho papão“

Eu não sei, eu não acredito nos chefes e tenho medo quando tiram direitos a trabalhadores, mas al mesmo tempo oiço que é tão difícil despedir um trabalhador em portugal, que tem que se fazer merda da grossa para ser despedido e des-de que o funcionário saiba a leo até pode fazer a vida negra ao patrão, isto sendo especialmente pior quanto menor a escala da companhia. Quando investidores querem investir em portugal aparentemente o que ficam mais incredulos é com as leis e berucracia.

Eu sei que dar um cm nestas coisas pode dar merda, mas ao mesmo tempo países em dinamarca que são estados socias também sao estados aonde é muito fácil fazer gestão. É possível fazer ambos e duvido que Portugal tenha um bom sistema de lei, agora se o PSD quer simplesmente fazer reforma ou tirar direitos ao trabalhador é outra coisa…