Ich möchte nur Folgendes mitteilen:

    Für diejenigen, die es nicht gesehen haben: Gestern, am 13.11., ist im Europäischen Parlament etwas Ernstes passiert, das in unseren Medien völlig ignoriert wird, das aber deutlich die Prioritäten der PSD zeigt.

    Es ging um die Richtlinie über "Due Diligence" (CSDDD). Im Grunde handelte es sich um ein Gesetz, das große Unternehmen dazu zwingen würde, für Menschenrechtsverletzungen (z. B. Sklavenarbeit) und Umweltschäden, die in ihren Produktionsketten auftreten, auch außerhalb der EU zur Verantwortung zu ziehen.

    Was ist passiert?

    Die PSD-Fraktion (PPE), darunter Abgeordnete des Europäischen Parlaments wie:

    • Sebastian Bugalho
    • Paulo Cunha (Leiter der PSD-Delegation bei der PPE)
    • Lydia Pereira (Vizepräsident der PPE-Fraktion)
    • Ana Miguel Pedro (gewählt von CDS-PP)
    • Hélder Sousa Silva
    • Sergio Humberto
    • Paulo do Nascimento Cabral

    Abgestimmt zusammen mit der konservativen Rechten (ECR) und der extremen Rechten (PfE) einen neuen Text zu verabschieden, der dieses Gesetz in der Praxis vollständig außer Kraft setzt.

    In der Praxis bedeutete diese Allianz Folgendes:

    • Das Gesetz gilt nur für eine lächerliche Anzahl von Megaunternehmen (etwa 80 % der Unternehmen, die abgedeckt wären, bleiben außen vor). Wir wissen also bereits, was uns erwartet, wenn Unternehmen andere Unternehmen besitzen, die andere kleinere Unternehmen besitzen. Es wird niemals zur Anwendung kommen.
    • Die Verpflichtung, Klimawendepläne zu erstellen, wird abgeschafft.

    Das ist im wahrsten Sinne des Wortes ein "safa" für große Arbeitgeber und multinationale Unternehmen kann ohne Haftung für Umwelt- oder Arbeitsverstöße weiterarbeiten.

    Für mich ist das klar: Während sich die Diskussion im Inneren konzentriert "Burkas"genug Plakate und andere ablenkende Themen ohne Bedeutung im Alltag, in Brüssel zeigt die PSD, wie sie regieren will. Bei Entscheidungen, die sich wirklich auf die Welt auswirken, stimmt es mit der extremen Rechten überein und begünstigt große Wirtschaftsinteressen.

    Es sind diese Stimmen, die nicht in den Nachrichten erscheinen, die die wahre Richtung der Partei zeigen, die viel weiter rechts liegt, als viele (einschließlich der PSD) zugeben.

    Und wir essen Eis mit der Stirn.

    https://us.fashionnetwork.com/news/Due-diligence-law-the-right-and-far-right-unite-to-dismantle-it-in-the-european-parliament,1782989.html

    Von Little_Purple_2319

    Share.

    15 Kommentare

    1. VicenteOlisipo on

      Austeridade e circo para os tolos (já não há pão), enquanto se sacrificam as próximas gerações em nome dos lucros imediatos.

    2. Queriam obrigar empresas a ter planos de transição climática.

      Lunáticos irresponsáveis a dar cabo da Europa.

    3. A direita vota a favor dos lucros e dos lobbies, dessa ninguém estava a espera.

    4. besouro_tosco on

      Isto é tão revoltante. Eu que gostava de ter filhos, mas não vou querer meter mais vítimas neste mundo.

      Estamos a acelerar para o abismo.

    5. Lamento mas não há novidade nenhuma no que se passou ontem. 

      Em Portugal ainda podem tentar disfarçar. Em Bruxelas têm rédea solta porque infelizmente ninguém liga nada ao que se passa lá.

    6. tryagainnoob on

      Portanto, por outras palavras, as empresas europeias eram obrigadas pela UE a actuar fora da UE seguindo as leis e regras da UE e como se isso não chegasse tinham que obrigar outras empresas locais com quem trabalhassem a funcionar da mesma forma, sobrepondo a vontade da UE inclusive às leis locais.

      O equivalente a eu ir a casa de um amigo que não fuma mas impôr que posso fumar na sala porque em minha casa é assim que faço e ele ainda tem que começar a fumar também porque eu assim o digo.

      Mas… depois quando estes elementos que vêm de fora da UE não se integram nem se alinham com os valores europeus, temos que respeitar porque é cultural.

      A palavra *harakiri* precisa de uma tradução ocidental urgentemente.

    7. Pyrostemplar on

      Pena. Teria sido mais divertido se as empresas multinacionais de gás e petróleo, bem como as de metais, deixassem de fornecer à Europa.

      Afinal, isto daria um belo museu para chineses endinheirados e a indústria é algo suja.

      Sejamos virtuosos!

    8. Unusual_Age_1618 on

      Uns votam a favor das multinacionais outros a favor de a Europa ser o asilo do mundo. Venha o diabo e escolha.

    9. Acceptable-Tiger-781 on

      Ya mas os emigrantes que vem para Portugal sem 1€ no bolso e descalcos é que sao o problema

    10. Ou seja tu querias que cada empresa tivesse o due diligence de ir à China cada vez que compram um produto e ir pela cadeia toda para ver se está tudo ok? Que raio de lógica é essa? Apenas mega empresas conseguem fazer tal coisa. Nos EUA a Apple faz, e pouco mais. Não existem meios capazes de fazer isso. Quem deveria garantir que cumprem as leis não é as empresas que compram mas sim o país que faz essas exportações. Estás a por a responsabilidade no lado errado.

      Ou a UE tem bolas de fazer essas obrigações aos países ou não as faz de todo. Não obrigues é empresas da UE a fazer o trabalho que deve ser do governo chinês.

    11. Seria impossível fiscalizar tal coisa. A única solução seria cessar todas as importações vindas de países que não seguem os moralismos da UE, isto é, praticamente o mundo todo.

    Leave A Reply