
Wie so viele andere wurde auch ich von den Universitäten mit Spam in meinem digitalen Postfach gemailt. Es hat mich viel mehr geärgert, als es sollte, und so muss ich jetzt zugeben, dass ich mit 31 Jahren ein mürrischer alter Mann geworden bin; Ich habe eine Beschwerde an die dänische Agentur für Digitalisierung gesendet. Ich glaube, dass es gegen das Gesetz über digitale Post von öffentlichen Absendern verstößt, wenn Universitäten ihre Fähigkeit zum Versand digitaler Post missbrauchen, indem sie uns mit Fragebögen und Erinnerungen an die Fragebögen zuspammen.
Wenn andere genauso verbittert sind wie ich, können Sie gerne meine E-Mail als Ausgangspunkt für eine ähnliche Beschwerde nutzen. Wenn nicht, dann sind Sie großzügigere Menschen als ich, und dafür muss natürlich auch Platz sein.
Meine gesamte Beschwerde finden Sie hier:
Liebe Digitalisierungsagentur
Ich schreibe Ihnen, um eine formelle Beschwerde darüber einzureichen, wie einige öffentliche Einrichtungen digitale Kanäle wie Digital Post und NemSMS für Zwecke nutzen, die meiner Meinung nach nicht im Einklang mit der Gesetzgebung oder dem Zweck der Systeme stehen. Ich hätte gerne die Einschätzung der dänischen Digitalagentur, ob dies im Einklang steht Ankündigung des Gesetzes zur digitalen Post durch öffentliche Versender und die Grundprinzipien einer guten Regierungsführung.
Gegenstand und Hintergrund der Beschwerde
Seit September 2025 habe ich über Digital Post eine beträchtliche Anzahl von Anfragen erhalten, hauptsächlich von der Universität Aarhus und der Universität Süddänemark. Bei den Anfragen handelt es sich um Fragebögen und Erinnerungen zur Teilnahme daran, die meine Rechte und Pflichten als Bürger nicht betreffen. Zu den spezifischen Nachrichten gehören:
· 13. Januar – Universität Kopenhagen – Erinnerung an den Fragebogen "Einstellungen von Generationen"
· 22. März – Region Süddänemark – "Eine nationale Fragebogenumfrage"
· 18. September – Universität Aarhus – Forschungsprojekt über jüngere Dänen
· 30. September – Universität Aarhus – Forschungsprojekt über jüngere Dänen
· 9. Oktober – Universität Süddänemark – Antworten auf Fragen zu Bewegung und Wind 10.000 DKK.
· 14. Oktober – Universität Aarhus – Erinnerung: Einstellungen jüngerer Dänen
· 22. Oktober – Universität Süddänemark – Nehmen Sie an Dänemarks größter Bewegungsmessung teil
· November – Universität Süddänemark – Helfen Sie bei der Forschung – Sie können 10.000 DKK gewinnen.
· 5. November – Kein Absender in NemSMS erwähnt – „Nehmen Sie am Fragebogen über jüngere Dänen teil und gewinnen Sie 500 DKK.“
Wie man sieht, handelt es sich hierbei um Fragebögen und Erinnerungen im Sinne einer Datenerhebung und nicht um eine offizielle Kommunikation.
Das Problem mit der digitalen Post als Kommunikationskanal
Der Zweck der Digitalen Post ist im Gesetz festgelegt: Das System muss der behördlichen Kommunikation zwischen Behörden und Bürgern dienen, die sich auf die Rechte und Pflichten des Bürgers bezieht. Fragebögen und Erinnerungen zu freiwilligen Umfragen fallen nicht in diesen Zweck.
Praktische Folgen von Missbrauch
Die genannten Nachrichten stören mein digitales Postfach und meinen persönlichen SMS-Posteingang und erhöhen das Risiko, dass wichtige Nachrichten übersehen werden, darunter z. B.:
· Eine Vorladung eines Arztes/Krankenhauses
· Ein Arbeitsvertrag
· Eventuell Briefe einer Behörde*
*Ich selbst arbeite mit Behörden im Bereich des Umweltschutzgesetzes zusammen, wobei es mir besonders wichtig ist, dass Bürger und Unternehmen meine Anfragen einsehen. Wenn sie beispielsweise eine Anordnung oder eine Einschränkung nicht sehen und daher nicht reagieren, kann dies im Extremfall zu einer Anzeige bei der Polizei führen.
Erinnerungen werden auch per SMS und E-Mail empfangen, was die Menge an Informationen zusätzlich erhöht und das Risiko erhöht, wichtige Nachrichten zu verpassen.
Wunsch nach einer Lösung
Ich bitte die Digitalagentur zu prüfen, ob diese Praxis mit der Gesetzgebung vereinbar ist. Ich schlage vor, Folgendes in Betracht zu ziehen:
· Beschränkung dessen, was per Digital Post und NemSMS gesendet werden kann
· Möglichkeit für Bürger, Anfragen von Institutionen abzulehnen, die nur Datenerhebungen durchführen und keine behördlichen Mitteilungen übermitteln.
Gute Verwaltungspraxis
Nach den verwaltungsrechtlichen Grundprinzipien guter Verwaltungspraxis sind die Behörden verpflichtet, dafür zu sorgen, dass die Bürger relevante und notwendige Kommunikation erhalten. Fragebögen und marketingähnliche Anfragen ohne Bezug zu den Rechten und Pflichten der Bürger führen zu unnötiger Verwirrung und der Gefahr, dass wichtige Botschaften übersehen werden. Dies widerspricht den Grundprinzipien einer ordnungsgemäßen öffentlichen Verwaltung und dem Zweck der digitalen Post.
Empfang ähnlicher Nachrichten über NemSMS
Ich habe gerade eine neue Anfrage über NemSMS erhalten, in der es um die Teilnahme an einem Fragebogen über jüngere Dänen mit der Möglichkeit, 500 DKK zu gewinnen, geht. Diese SMS enthält keinen eindeutigen Absender, was es unmöglich macht, zu identifizieren, welche öffentliche Einrichtung dahinter steckt – und das Betrugsrisiko erhöht. SMS. Nach früheren Aussagen der dänischen Agentur für Digitalisierung müssen digitale Kanäle wie NemSMS und Digital Post korrekt und mit einem eindeutigen Absender genutzt werden, was hier nicht der Fall ist.
Antrag auf Beurteilung
Ich bitte die Digitalagentur zu prüfen, ob die aktuelle und genannte Praxis im Einklang mit LBK Nr. steht. 686 über digitale Post von öffentlichen Versendern und die Grundprinzipien guter Verwaltungspraxis sowie die Frage, ob es angemessen ist, dass Bürger Anfragen von Institutionen, die nur Datenerhebungen durchführen, nicht ablehnen können.
Ich freue mich auf die Bestätigung, dass meine Beschwerde eingegangen ist und bearbeitet wird, sowie auf die Einschätzung der Digitalagentur zu den geäußerten Bedenken.
Wenn das oben Gesagte nicht in die Zuständigkeit der dänischen Digitalagentur fällt, hätte ich gerne Hinweise, welche Behörde eine solche Beschwerde bearbeiten kann.
Ich freue mich darauf, von Ihnen zu hören.
https://i.redd.it/tyj67ges6z0g1.png
Von meatballsoverdose
25 Kommentare
Tak! Det er super irriterende at man spammes på både SMS og e-mail med dette. Virkeligt underligt at få den der ‘vind 10.000’ SMS fra NemSMS
Not all heroes wear capes
Fuldstændig enig; har den sidste måned modtaget flere “rykkere” om manglende deltagelse i spørgeskemaet og at man kan vinde 10.000,-
Jeg vil gerne være fri for spam og kun modtage post der ægte er adresseret til mig.
Det forstår jeg sku godt du klager over, jeg har heldigvis aldrig haft mitid eller eboks og alt det der, men hvis jeg havde ville jeg nok også have klaget
Tak for det, det vælter også min skorsten når der dumper en undersøgelse ind i min eboks.
Tak for din indsats!
TAK!!
Jeg får også en masse af det der – og jeg absolut hader det.
Svarer konsekvent aldrig – og de bliver jo nærmest bare ved med at rykke for svar.
Ofte står der en lille pasus om, at man kan framelde sig.
Skal vi lige starte med, at jeg aldrig har tilmeldt mig?
Godt arbejde!
Kan man være medunderskriver på en eller anden måde?
Er meget enig
Doing god’s work! Ægte champ!
Hvis det gør dig til gamle og sur, så er vi to. Jeg er 100% enig i det her, fuck hvor er jeg træt af det spam med spørgeskemaer om at muligt lort.
Tak for din indsats! Det her har virkelig og pisset mig af, og jeg HAR faktisk misset noget relativt vigtigt netop fordi beskeden gemte sig imellem alt det her spam.
Hold os gerne underrettet som sagens udvikling!
Jeg fik et-eller-andet spørgeskema adresseret til skovejere, eller noget i den stil, som jeg ignorerede…
De endte med at true med politianmeldelse.
Er helt på dit hold!
Tak for endelig at tage fat i dette problem 💪
Lige mine tanker! Thumbs up.
Tak!! Tilslutter mig gruppen der er træt af spam med de her spørgeundersøgelser.
Tak! Det er fandme trælst!
Tak!
Jeg modtager blandt andet også spørgeskemaer fra Københavns Universitet fordi jeg i en periode for nogle år siden var sygemeldt fra mit arbejde og derfor tilknyttet mit jobcenter ift. Sygedagpenge.
Jeg har altid undret mig over hvordan den information havnede hos et universitet.
Hvor er du bare god!!
Jeg havde en ret ophedet diskussion med Dansk Statistik en gang, hvor de simpelthen ringede til mig i tide og utide, for at få mig til at svare på et spørgeskema. Vi snakker 2-3 opkald om dagen!
Dette foregik henover flere uger, blandt andet også efter klokken 20 om aftenen som vækkede børn jeg passede i den periode etc., og jeg blev simpelthen halvt bims til sidst.
Jeg bad pænt Geniet i telefonen om ikke at blive kontaktet af dem, fordi jeg ikke er interesseret i at svare.
Her sked Geniet gevaldigt i nælderne, for han valgte at sammenligne deres spørgeskema med vores stemmeret og demokratiet i Danmark.
Dér knækkede filmen for mig og Geniet fik en svada af en anden verden, hvad fanden man bilder sig ind at tage pis på vores demokrati på den måde i en tid hvor flere europæiske lande havde homofobi og abortrettigheder oppe og vende i medierne, og at det ikke gjaldt liv eller død om jeg krydsede af i hans kærestebreve eller ej.
Jeg fik en undskyldning fra Geniet og lovning på at de ikke ringede igen, og det gjorde de heller ikke.
Jeg synes det er en kæmpe invasion af privatlivet, det er skidegodt at du skriver til dem!
Fatter ikke at I går sådan amok over 8 beskeder fordelt på et år.
Kan jeg stemme på dig til kv?
>Formålet med Digital Post er fastlagt i lovgivningen: Systemet skal anvendes til officiel kommunikation mellem myndigheder og borgere, der vedrører borgerens rettigheder og pligter. Spørgeskemaer og påmindelser om frivillige undersøgelser falder uden for dette formål.
Det tror jeg ikke du har ret i. Her er den relevante paragraf:
>§ 7. Offentlige afsendere, jf. stk. 5, kan, jf. dog § 9 og regler fastsat i medfør af § 11, stk. 1, anvende
Digital Post til kommunikation med fysiske personer og juridiske enheder, der er tilsluttet postløsningen
efter § 3 eller § 4 med de retsvirkninger, der følger af § 10. Ved kommunikation forstås afsendelse af alle
dokumenter og meddelelser m.v., herunder afgørelser.
Alle dokumenter og meddelelser mv. må vel forventes også at gælde spørgeskemaer.
Jeg synes godt man kan argumentere for, at reglerne skal ændres, så man undgår for meget spam fra offentlige afsendere. De nuværende regler giver ret frit spil.
Tak for det. Jeg er selv virkelig træt af, hvor meget skrammel man efterhånden modtager i sin e-boks.
Forskning er vigtigt for os alle sammen.. Når det er baseret på lodtrækning, så vil nogle mennesker ingen spørgsmål få mens andre vil få en masse
Jeg kunne næsten….næsten…. acceptere det, hvis de nøjes med at sende en ud „vil du hjælpe forskningen og deltage i denne undersøgelse“ og aldrig sendte en rykker på at man ikke havde deltaget.
Du kunne jo også bare hjælpe dit land med at blive klogere på dets befolkning og dermed kunne gøre den offentlige sektor bedre og mere borger orienteret.
Du er helt sikkert også typen som bliver mavesur over at staten ikke fungerer optimalt og at de ikke gør det godt nok for borgeren.
Du er en lille brokkerøv som skal tage dit samfunds ansvar seriøst – du lever faktisk i et land som gerne vil have at borgerne har det godt – men du vil bare sidde derhjemme og være sur og skrive lange klager.
Er mere sur på dine forældre, som ikke har opdraget dig til at være voksen og tage ansvar for det samfund du bor i.