>I söndags avgick BBC-ledningen efter massiv kritik mot en fulklippning av ett Donald Trump-tal. Nu ändrar norska NRK ett nyhetsinslag som var klippt på ett liknande sätt. Det rapporterar Verdens Gang.
>NRK ändrar i ett två år gammalt inslag. Inslaget handlar om Capitolium-stormningen och sändes i programmet NRK Supernytt i januari 2023.
>– I ljuset av det som skett på BBC går vi igenom nyhetsproduktionen runt den 6 januari med Trumps tal och stormningen av kongressen, säger NRK:s utrikeschef Sigurd Falkenberg Mikkelsen till VG.
>I genomlysningen av publiceringarna har NRK hittills hittat ett inslag som de ser behov att ändra.
>– Tidigt i inslaget, där vi redogör för händelseförloppet, är det ett kort klipp från Trumps mycket uppmärksammade tal, där vi visar två sammanklippta citat. Det syns att citaten är hämtade från olika tidpunkter i Trumps tal, i och med att det finns ett avbrott i bilden, säger Mikkelsen.
>”Journalistisk praxis”
>Mikkelsen säger att det är vanlig journalistisk praxis att sammanfatta ett tal – men att det ska ske på ett sätt som speglar innehållet.
>– Vi kommer göra ändringar i den här delen av Supernytt-inslaget, så att det framkommer tydligare att det sker ett tidsavbrott mellan citaten, säger Mikkelsen.
>**Falska uppgifter om att SVT mörkar**
>På X har det förekommit uppgifter om att även SVT skulle ha tagit bort gamla publiceringar om Donald Trump för att ”utplåna bevis” om att Trumps tal tagits bort. SVT:s verifieringsdesk har dock kunnat visa att de uppgifter som spridits på X bygger på felaktiga URL-länkar.
>På frågan om SVT kommer att göra en liknande genomlysning som NRK av sina Kapitolium-publiceringar svarar SVT Nyheters ansvariga utgivare Karin Ekman att en sådan genomlysning redan har skett.
>– Vi har skapat oss en bild av vad vi publicerade i samband med det här talet och tiden därefter och jag känner mig väldigt trygg med vad vi har publicerat.
>Har SVT gjort några ändringar rörande Trump-publiceringar i efterdyningarna av BBC-skandalen?
>– Nej, och om vi skulle upptäcka att något fel begåtts, så kommer vi som alltid att vara transparenta och berätta om det för publiken, säger Karin Ekman.
ServantOfNZoth on
Man får tycka vad man vill om Trumpen, men rätt ska vara rätt. Journalister ska rapportera sanningsenligt, inte skapa renodlad propaganda.
Mamil18 on
Rätt ska vara rätt såklart men att ändra i ett klipp från 2 år sedan gör ingen skillnad nu och ger bara mer ammunition till extremhögern och bidrar till att media kommer vara ännu snällare mot dem istället för att göra sitt jobb och granska dem, samt faktiskt säga emot deras falskheter.
omysweede on
Rätt svar till Trump hade varit att inte backa. Jag såg talet och eftermälet, samt hur supportrarna uppfattade det: klartecken till att storma.
Ingen här som laddade ner Parler-läckan?
Holkmeistern on
Ryggradslöst beteende. BBCs klippning fångade exakt vad Trump förmedlade: han ville att de skulle storma kapitolium. Hela hans tal signalerade det och klippningen förvränger inte talets kärnmeddelande.
gravel3400 on
Tycker hela denna skandal är larvig. Det går inte att sända tal i sin helhet i alla inslag, så det klipptes ihop. Lyssna på hela, kontentan är ju ändå exakt det som de klippte ihop det till. Han benådade ju för fan allihopa sen.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
6 Kommentare
[](https://www.svt.se/kultur/efter-bbc-skandalen-nrk-andrar-trump-klipp)
>I söndags avgick BBC-ledningen efter massiv kritik mot en fulklippning av ett Donald Trump-tal. Nu ändrar norska NRK ett nyhetsinslag som var klippt på ett liknande sätt. Det rapporterar Verdens Gang.
>NRK ändrar i ett två år gammalt inslag. Inslaget handlar om Capitolium-stormningen och sändes i programmet NRK Supernytt i januari 2023.
>– I ljuset av det som skett på BBC går vi igenom nyhetsproduktionen runt den 6 januari med Trumps tal och stormningen av kongressen, säger NRK:s utrikeschef Sigurd Falkenberg Mikkelsen till VG.
>I genomlysningen av publiceringarna har NRK hittills hittat ett inslag som de ser behov att ändra.
>– Tidigt i inslaget, där vi redogör för händelseförloppet, är det ett kort klipp från Trumps mycket uppmärksammade tal, där vi visar två sammanklippta citat. Det syns att citaten är hämtade från olika tidpunkter i Trumps tal, i och med att det finns ett avbrott i bilden, säger Mikkelsen.
>”Journalistisk praxis”
>Mikkelsen säger att det är vanlig journalistisk praxis att sammanfatta ett tal – men att det ska ske på ett sätt som speglar innehållet.
>– Vi kommer göra ändringar i den här delen av Supernytt-inslaget, så att det framkommer tydligare att det sker ett tidsavbrott mellan citaten, säger Mikkelsen.
>**Falska uppgifter om att SVT mörkar**
>På X har det förekommit uppgifter om att även SVT skulle ha tagit bort gamla publiceringar om Donald Trump för att ”utplåna bevis” om att Trumps tal tagits bort. SVT:s verifieringsdesk har dock kunnat visa att de uppgifter som spridits på X bygger på felaktiga URL-länkar.
>På frågan om SVT kommer att göra en liknande genomlysning som NRK av sina Kapitolium-publiceringar svarar SVT Nyheters ansvariga utgivare Karin Ekman att en sådan genomlysning redan har skett.
>– Vi har skapat oss en bild av vad vi publicerade i samband med det här talet och tiden därefter och jag känner mig väldigt trygg med vad vi har publicerat.
>Har SVT gjort några ändringar rörande Trump-publiceringar i efterdyningarna av BBC-skandalen?
>– Nej, och om vi skulle upptäcka att något fel begåtts, så kommer vi som alltid att vara transparenta och berätta om det för publiken, säger Karin Ekman.
Man får tycka vad man vill om Trumpen, men rätt ska vara rätt. Journalister ska rapportera sanningsenligt, inte skapa renodlad propaganda.
Rätt ska vara rätt såklart men att ändra i ett klipp från 2 år sedan gör ingen skillnad nu och ger bara mer ammunition till extremhögern och bidrar till att media kommer vara ännu snällare mot dem istället för att göra sitt jobb och granska dem, samt faktiskt säga emot deras falskheter.
Rätt svar till Trump hade varit att inte backa. Jag såg talet och eftermälet, samt hur supportrarna uppfattade det: klartecken till att storma.
Ingen här som laddade ner Parler-läckan?
Ryggradslöst beteende. BBCs klippning fångade exakt vad Trump förmedlade: han ville att de skulle storma kapitolium. Hela hans tal signalerade det och klippningen förvränger inte talets kärnmeddelande.
Tycker hela denna skandal är larvig. Det går inte att sända tal i sin helhet i alla inslag, så det klipptes ihop. Lyssna på hela, kontentan är ju ändå exakt det som de klippte ihop det till. Han benådade ju för fan allihopa sen.