Einwohner des Vereinigten Kiruna: „Einführung einer schwedischen Bergbausteuer“
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/eniga-kirunabor-infor-en-svensk-gruvskatt
Von Randomswedishdude
Einwohner des Vereinigten Kiruna: „Einführung einer schwedischen Bergbausteuer“
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/eniga-kirunabor-infor-en-svensk-gruvskatt
Von Randomswedishdude
10 Kommentare
känns rimligt tycker jag
Kirunabor är redan väldigt bortskämda av staten. Staten genom LKAB har investerat miljarders miljarder i deras gruva utan den hade dom inte haft ett skit.
Kan vi dra in statsbidraget också då ? som ligger på ungefär 11k per person i Kiruna ?
Samt återkräva alla statliga investeringar i infrastruktur som gjorts i kommunen samt att dom får betala sitt jävla badhus på egen hand. (1.5 miljarder senaste siffran jag såg för badhuset)
Avskaffa kommunerna det är bara en jävla skymf där man försöker ta billiga politiska poäng och fyller väldigt lite syfte förutom att slösa skattepengar på ineffektiv lokalstyrning.
Alla kommuner som inte har över 200.000k invånare bör slås ihop till att dom har 200k invånare sedan bör det avskaffas ett av följande Region och Kommun vi behöver inte 3 nivåer av styre i detta land det är ineffektivt.
Skulle inte en svensk gruvskatt vara statlig och komma hela landet till godo? Tycker det är rimligt med tanke på att vi ger bort våra naturresurser jämfört med andra gruvnationer som Australien och Kanada.
Jag håller med kirunaborna. Vi borde införa lagar där inkomster från gruvor och vindkraft eller dylikt tillfaller kommunen de finns i I större utsträckning. Helt fel att staten ska ta hela vinsten på etableringen.
Öka kostnaderna från de minimala summor vi har idag och ge pengarna till kommunerna. På detta sätt kanske vi kan sluta med avbefolkningen av landsbygden
och stoppa centraliseringen av varenda jävla samhällsnytta.
Skulle göra mig mer ok med uranbrytningen i Jämtland om bygderna fick något mer tillbaka än att det „skapar jobb“ in en oförutsägbar framtid.
Märks i Norge när man åker igenom mindre orter med vattenkraftverk t.ex. att de får tillbaka för elen de genererar
Det borde väl vara självklart? Att utvinna icke-förnybara resurser från Sverige dvs på mark som tillhör Sverige och dess medborgare borde såklart inte få göras bara sådär?
”Euskefeurat – Länge har vi väntat” summerar problematiken rätt väl. Man kan ju dra paralleller till Västerländska företag vars resurser kommer från diverse U-länder, det finns ett utnyttjande och en förflyttning av negativa effekter till andra platser som vi alla bär något sorts ansvar för.
Det intressanta med sådana här åsikter är att de ofta kommer från samma människor som inte vill se „vi å dom“ när man pratar om all världens befolkning. Men på ett nationellt plan så pratar de om gruvor som om de vore deras och inte hela Sverige’s tillgångar. De vill ha mer lokal beskattning på nationella tillgångar, och att svenska bolag ska betala extra bolagsskatt till kommunen där de verkar.
Jag missar säkert något men vad är poängen när LKAB är statligt ägt?