40-Jähriger wegen Teilens von Nacktszenen aus dänischen Filmen verurteilt
https://nyheder.tv2.dk/krimi/2025-11-10-40-aarig-doemt-for-at-dele-noegenscener-fra-danske-film
Von Dropforcedlogin
40-Jähriger wegen Teilens von Nacktszenen aus dänischen Filmen verurteilt
https://nyheder.tv2.dk/krimi/2025-11-10-40-aarig-doemt-for-at-dele-noegenscener-fra-danske-film
Von Dropforcedlogin
13 Kommentare
Det giver helt sikker flere clicks at skrive nøgenscener, men virkeligheden er vel at han er dømt for at dele opretshavbeskyttet materiale, som så i dette tilfælde var nøgenscener.
vigtigt at han hedder klammefyr på reddit…
Hvilken straf fik Henrik Sass Larsen for børneporno?
Det svært at afgøre hvilken betydning retten tillægger nøgenscenerne.
Her er det tætteste jeg har kunne finde på en ren kilde
https://politi.dk/national-enhed-for-saerlig-kriminalitet/nyhedsliste/doemt-for-at-dele-noegenscener/2025/11/10
Men umiddelbart lader det til at han dømmes for at redigere i film og for at priat af film. Men det super ugennemsigtigt, og grundlæggende virker det til at man bare gerne vil have kommunikation ud om at det er ulovligt at klippe nøgenbillederne ud.
Det lader dog ikke til at nogen vil citere fra dommen, så noget tyder på at det ikke rigtigt forholder sig sådanne.
“Se mine jader i den her lorte b-film!”
“Hey, du skal se hele filmen for at måtte se mine jader!”
Jeg forstår ikke den sag 🤷🏼♂️
> Han er derudover dømt for at have delt og downloadet over 25 terabyte data med ophavsretsbeskyttede værker via en fildelingstjeneste ved navn superbits.org.
Arhhh… Jeg tror nu nok nærmere at han hovedsageligt er dømt for dette.
Derudover får journalisten det til at lyde som om alle scenerne er blevet set IKKE UNDER 4.2 millioner gange.
*“Han er derudover dømt for at have delt og downloadet over 25 terabyte data med ophavsretsbeskyttede værker via en fildelingstjeneste ved navn superbits.org“*
Altså dette virker da som den ægte sag. Troede da egentlig straffen for pirateri var meget værre. Ingen bøde, betinget dom, samfundstjeneste.
I det mindste slap han for bøde på 3 mio.
Jeg var lige inde og læse om Rettighedsalliancen. Ligger på CEO-kvarteret i København, og opstiller en masse jura om vores 2019 Danske Copyright lov, mm.
I dag lærte jeg at Danmark nu har et retssystem der minder om det vi altid har gjort grin med i USA, hvor folk bliver hivet i retten over småting og de riges interesse.
Det var en hård straf når pedo Henrik Sass fik 4 måneder for børneporno.
Det beviser jo bare at domstolene holder hånden over politikerne og er ikke en uafhængig dømmende magt.
„Reddit, Reddit, Reddit!“ Det er meget vigtigt for dem at nævne, at det var på Reddit. De kendte hader Reddit af et ondt hjerte, på grund af diverse sladder-subs, osv. Journalisterne foregiver lidt at være åh-så-forargede over Reddit, men samtidig henter de halvdelen af alle deres historier herfra. Det er komisk hvordan sitet er blevet så kontroversielt.
I nyeste nummer af Ekko er der et længere interview med Sofie Gråbøl, hvor de blandt andet taler om de nøgenscener, hun åbenbart har lavet nogle stykker af i starten af hendes karriere. Her nævner de hvilke film, der er tale om, og der nævnes specifikt en bestemt film og at den kan ses for tiden på DR.DK. Som sådan ikke nødvendigt for konteksten, som er at hun mener at hun måske lavede lovligt mange nøgenscener i starten.
Tror ikke Sofie Gråbøl kommer til at klage over den artikel.
Sygt nok at man kan få en betinget fængselsdom for at shitposte på Reddit.
Hvad er han dømt for? Jeg synes ikke det står i artiklen. Han er vel dømt for at bryde regler for ophavsrettigheder i forhold til de enkelte klip/film?