Mit dieser Finanzierung läuft das italienische Institut für Technologie Gefahr, bis zu 200 Forscher und 15 % seines wissenschaftlichen Personals zu verlieren und strategische Projekte in den Bereichen Robotik und künstliche Intelligenz zu verlangsamen, das können wir uns nicht leisten

Der neue Haushalt der Meloni-Regierung Tatsächlich würde sich dadurch der jährliche öffentliche Beitrag von etwa 95 auf 85 Millionen verringern von Euro im Dreijahreszeitraum 2025-2027, was einem Rückgang von 10 % entspricht und 15 % des wissenschaftlichen Personals gefährden würde. Giorgio Metta, wissenschaftlicher Leiter des Instituts, schlug bei einer Anhörung im Haushaltsausschuss des Senats am Montag, 3. November 2025, Alarm und forderte die Wiederherstellung der ursprünglichen Finanzierung von 100 Millionen

Für das IIT sah das Gründungsgesetz von 2003 eine stabile öffentliche Finanzierung von 100 Millionen Euro pro Jahr vor, die dann im Zeitraum 2018–2022 schrittweise auf 91 Millionen zurückging. Im Jahr 2023 hatte das erste Manöver der Meloni-Regierung den Beitrag wieder auf das ursprüngliche Niveau gebracht. Doch das Ende 2023 verabschiedete Haushaltsgesetz (für 2024) änderte den Ansatz erneut und führte eine Kürzung um 10 % für den Dreijahreszeitraum 2025–2027 ein und reduzierte die Finanzierung auf rund 85 Millionen pro Jahr. Die Kürzung erfolgte im Jahr 2025, die Auswirkungen waren jedoch weniger spürbar, da das IIT weiterhin Pnrr-Ressourcen nutzen konnte. Das neue Haushaltsgesetz für 2026 bestätigt nun diese Kürzung ohne Ausgleichsmaßnahmen und wird gravierende Auswirkungen auf Forschung und Personal haben

Das erklärte der wissenschaftliche Leiter Die Kürzung der Mittel würde zu einem schrittweisen Personalabbau führen, der schätzungsweise etwa 15 % der Belegschaft ausmacht: nicht durch Entlassungen, sondern durch die Begrenzung von Neueinstellungen und die Verlängerung befristeter Verträge. In der Praxis würde das IIT im Vergleich zu den Vorjahren weniger Doktorandenstipendien und Postdoc-Verträge anbieten, was den Eintritt neuer Forscher schrittweise verringern würde, mit dem Risiko, dass die Fähigkeit des Instituts, internationale Talente anzuziehen, geschwächt würde. Laut Metta, Dies hätte auch direkte Auswirkungen auf Forschungsprojekte: Einige Linien würden verlangsamt oder zusammengelegt, andere vollständig geschlossen, was es schwieriger machen würde, die Kontinuität in den bereits laufenden mehrjährigen Programmen und internationalen Kooperationen aufrechtzuerhalten.

Mettas Worte stießen nicht auf taube Ohren. Die Anhörung löste eine übergreifende politische Reaktion aus, die aufgrund der Breite des Konsenses überraschend war. Beatrice Lorenzin, Vizepräsidentin der Senatoren der Demokratischen Partei und ehemalige Gesundheitsministerin, wurde Sprecherin des Kampfes um die Wiederherstellung der Finanzierung. In einer nach der Anhörung veröffentlichten Erklärung sagte Lorenzin: „Es ist eine kurzsichtige und unverständliche Entscheidung, die jeder Logik der Entwicklung und Modernisierung des Landes widerspricht.“". Lorenzins Intervention weckte die Aufmerksamkeit der PD-Parlamentarier, doch die Mobilisierung breitete sich schnell auf alle politischen Kräfte aus. Der Senator der 5-Sterne-Bewegung Luca Pirondini hat angekündigt, dass er eine Änderung des Haushaltsgesetzes vorlegen wird, um die zur Verteidigung des Instituts notwendigen Ressourcen zu gewährleisten.

Unglaublich, um 10/15 Millionen Euro zurückzugewinnen (die auf irgendeinem Kartoffelfest in Italien gespendet werden sollen), beginnen sie sogar mit Kürzungen, sie sollten 100/150 Milliarden Euro für die wissenschaftliche Forschung ausgeben, oder besser gesagt 100 Millionen.