Chronique un poil longue mais très intéressante. Tour de table des personnalités françaises VS l’élection de Zohran Mamdani.
Vous pouvez aller à la 59e minute pour voir les réactions de l’ED. C’est un délice d’islamophobie
AmbitiousReaction168 on
C’est plus „islamo-gauchisme“? Ah.
Gzawonkhumu on
L’islamo-socialisme, ça rappelle un peu le „judéo-bolchévisme“ cher à Hitler.
shingojira69 on
mettre fourest entre praud et lepen quand même sacrément malhonnête mais comme la meta c’est de dire que tout le monde est nazi apparemment on est plus à ça prèt mais faudrait faire attention que ça produisent pas l’effet inverse recherché au cas où parce que vous participez à les rendre mainstream mais vous avez pas les capacités pour vous en rendre compte et quand ça sera trop tard vous trouverez un bouc émissaire
kykoo on
Autant je suis ravi que le camp de Trump essuie un beau revers sur les municipales new-yorkaises, autant la récupération de la victoire de Mamdani par certains en France en devient ridicule. Je rappelle que Mamdani a des valeurs politiques bien plus proches du centrisme français que de la gauche.
TourEnvironmental604 on
Bon pas fan de l’émission, mais j’ai l’impression que c’est plus radiophonique/podcast qu’une émission à regarder justement.
J’ai pas grand chose à dire sur le thème de la vidéo, la droite fait de la droite. Par contre…. ça m’énerve un peu de présenter Mamdani comme à chaque fois comme musulman, alors que oui, ok, il se présente comme ça, mais ça ne transparait justement pas dans ses discours ni proposition. Je comprends que ça soit répété aux US (Obama, le premier président noir…. etc) mais que la gauche française s’y mette, ça me déplait. On rappelle jamais que Bayrou, l’ancien premier ministre catholique… était catholique.
Curious-Ganymede-401 on
Je suis en train d’écouter la chronique parce que curieux du retour des médias sur cet évènement. Petit aparté avant : Je ne lis pas l’Humanité (je connais leur position pol) et je n’ai jamais été très fan des interventions concernant les questions internationales à la Fête de l’Huma notamment sur le conflit russo-ukrainien (position de [Tankie](https://fr.wikipedia.org/wiki/Tankie) où je peux facilement y placer Chikirou et Hassan dedans*)*. Je suis probablement classé à droite pour les lecteurs de l’Huma (parce que pas assez à gauche pour la LFI, certainement social-traitre pour certains).
Néanmoins, la vidéo est vraiment intéressante. Parler de stratégie électorale et le lien avec la prouesse du NFP au moment des législatives, évoquer des axes de réflexion dans lesquels on pourrait voir certains groupes pol investirent pour la prochaine présidentielle : ça donne un petit espoir à la gauche plurielle pour sortir la tête de l’eau.
Après, le doute qui me vient en tête, c’est le côté „*Gauche radicale qui s’assume*“ (en pensant à la LFI sur cet aspect) : j’ai clairement un doute sur le côté optimiste de rassembler en France les classes populaires sur des sujets comme la Palestine, la migration et autres. Ils soulignent eux même à la 32e minutes, le manque de pertinence de comparer l’électorat de New York à la France, c’est en effet le risque de se retrouver face à un plafond de verre face au RN.
L’un des intervenants le dit en rigolant „*faut pas être trop à gauche au risque de perdre les centristes*“ c’est peut être tristement vrai tout comme j’aime beaucoup la conclusion (54e minutes je crois) en disant „*à partir du moment où la gauche gagne (LFi ou non), ça sera le début de la vraie lutte des classes*“.
Barbu-Genial on
Avez-vous remarqué, le nombre de personnes de gauche qui se reconnaissent dans la victoire de Mandani ?
Regardons ça à la loupe, le PS se compare à Mandani, mais avez-vous remarqué l’absence, le silence de Raphaël Glucksmann sur le sujet, ça en dit long sur son côté homme de gauche…
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
8 Kommentare
Chronique un poil longue mais très intéressante. Tour de table des personnalités françaises VS l’élection de Zohran Mamdani.
Vous pouvez aller à la 59e minute pour voir les réactions de l’ED. C’est un délice d’islamophobie
C’est plus „islamo-gauchisme“? Ah.
L’islamo-socialisme, ça rappelle un peu le „judéo-bolchévisme“ cher à Hitler.
mettre fourest entre praud et lepen quand même sacrément malhonnête mais comme la meta c’est de dire que tout le monde est nazi apparemment on est plus à ça prèt mais faudrait faire attention que ça produisent pas l’effet inverse recherché au cas où parce que vous participez à les rendre mainstream mais vous avez pas les capacités pour vous en rendre compte et quand ça sera trop tard vous trouverez un bouc émissaire
Autant je suis ravi que le camp de Trump essuie un beau revers sur les municipales new-yorkaises, autant la récupération de la victoire de Mamdani par certains en France en devient ridicule. Je rappelle que Mamdani a des valeurs politiques bien plus proches du centrisme français que de la gauche.
Bon pas fan de l’émission, mais j’ai l’impression que c’est plus radiophonique/podcast qu’une émission à regarder justement.
J’ai pas grand chose à dire sur le thème de la vidéo, la droite fait de la droite. Par contre…. ça m’énerve un peu de présenter Mamdani comme à chaque fois comme musulman, alors que oui, ok, il se présente comme ça, mais ça ne transparait justement pas dans ses discours ni proposition. Je comprends que ça soit répété aux US (Obama, le premier président noir…. etc) mais que la gauche française s’y mette, ça me déplait. On rappelle jamais que Bayrou, l’ancien premier ministre catholique… était catholique.
Je suis en train d’écouter la chronique parce que curieux du retour des médias sur cet évènement. Petit aparté avant : Je ne lis pas l’Humanité (je connais leur position pol) et je n’ai jamais été très fan des interventions concernant les questions internationales à la Fête de l’Huma notamment sur le conflit russo-ukrainien (position de [Tankie](https://fr.wikipedia.org/wiki/Tankie) où je peux facilement y placer Chikirou et Hassan dedans*)*. Je suis probablement classé à droite pour les lecteurs de l’Huma (parce que pas assez à gauche pour la LFI, certainement social-traitre pour certains).
Néanmoins, la vidéo est vraiment intéressante. Parler de stratégie électorale et le lien avec la prouesse du NFP au moment des législatives, évoquer des axes de réflexion dans lesquels on pourrait voir certains groupes pol investirent pour la prochaine présidentielle : ça donne un petit espoir à la gauche plurielle pour sortir la tête de l’eau.
Après, le doute qui me vient en tête, c’est le côté „*Gauche radicale qui s’assume*“ (en pensant à la LFI sur cet aspect) : j’ai clairement un doute sur le côté optimiste de rassembler en France les classes populaires sur des sujets comme la Palestine, la migration et autres. Ils soulignent eux même à la 32e minutes, le manque de pertinence de comparer l’électorat de New York à la France, c’est en effet le risque de se retrouver face à un plafond de verre face au RN.
L’un des intervenants le dit en rigolant „*faut pas être trop à gauche au risque de perdre les centristes*“ c’est peut être tristement vrai tout comme j’aime beaucoup la conclusion (54e minutes je crois) en disant „*à partir du moment où la gauche gagne (LFi ou non), ça sera le début de la vraie lutte des classes*“.
Avez-vous remarqué, le nombre de personnes de gauche qui se reconnaissent dans la victoire de Mandani ?
Regardons ça à la loupe, le PS se compare à Mandani, mais avez-vous remarqué l’absence, le silence de Raphaël Glucksmann sur le sujet, ça en dit long sur son côté homme de gauche…