Hab mir diesen YouTube-Beitrag auf ORF Kontext von vor 2 Tagen reingezogen und fühle mich mehr als nur verarscht. Das Video an sich habe ich gar nicht als so schlecht erachtet, BIS zu dem Zeitpunkt als unsere liebe Frau Verteidigungsministerin zum Interview gebeten wurde.
Ich mein‘, ist die Frau eigentlich komplett Delulu? Redet irgendwas darüber, dass sie sicher keine Wehrpflicht für Frauen einführen wird, solange es solche Dinge wie den "Tag des gleichen Entgelts" und dergleichen gibt. Zumal sie auch probiert hat, gefühlt jeder Frage der Reporterin (die dennoch wirklich freundlich geblieben ist, chapeau dafür) auszuweichen.
Prinzipiell halte ich es nicht für richtig, dass eine Person Verteidigungsministerin ist, die selbst nichteinmal in irgendeiner Art und Weise Kontaktpunkte mit dem Militär hatte und sich im weiteren Sinne querstellt, wenn eine Gleichberechtigung beim GWD/Zivi für Mann und Frau gefordert wird.
Wir leben in der wohl "aufgewacht" Phase der Geschichte, aber hier ist dann Schluss? Wenn man Abstriche machen müsste, wird nun also auf die Gleichberechtigung gesch*****?
Sorry, dass es hier nun eher in Richtung Rant abgedriftet ist, aber diese paar Minuten Interview haben meine Wut gegenüber unsere Politik ein weiteres Mal gefüttert. Zuvor wurden wirklich sinnvolle Punkte im Beitrag gebracht, sowohl von Berufssoldaten als auch vereinzelten Grundwehrdienern und Zivis, aber die Frau hat echt den Vogel abgeschossen. Uns fehlt’s hinten und vorne an den Leuten, in vereinzelten skandinavischen Ländern gibt es Wehrpflicht sowohl für Mann und Frau aber bei uns ist das natürlich ein Ding der Unmöglichkeit. Fühlt sich an wie ein einziger Fiebertraum bei uns im Lande.
Von premiumweich
8 Kommentare
**ACHTUNG SARKASMUS ANFANG ACHTUNG**
Ich bin dafür das nur Politiker und Reiche in den Krieg ziehen sollen, nicht wir.
Weltfrieden innerhalb 10 sekunden.
**ACHTUNG SARKASMUS ENDE**
Wehrpflicht, entweder für alle, also egal ob frau oder mann sonst gar keiner.
die anderen nato staaten sollten endlich mal druck auf österreich ausüben, die neutralität wie sie vor 70 jahren geschlossen wurde ist einfach nicht mehr zeit gemäß
meine meinung: entweder eu austritt oder nato beitritt, nicht irgendwas dazwischen
Die Begründung war blödsinnig, aber die Tanner macht ihren Job schon gut und hat auch in dem Thema Recht.
Bei GleichbeRECHTigung geht’s denen immerhin nur um Rechte, nicht um Pflichten. Der Hinweis steckt im Namen. Heißt wahrscheinlich aus Gründen nicht „Gleichverpdlichtung“. 😉
Wer unironisch das Wort ‚woke‘ verwendet büßt damit von vornherein schonmal Glaubwürdigkeit ein.
Dass Leute Verteidigungsminister sind die keine Kompetenz oder Kontaktpunkte mit dem Bundesheer hatten und sogar aktiv dagegengearbeit haben ist keine Neuigkeit. Ob ein Verteidigungsminister unbedingt militärisch erfahren sein muss? Meiner Meinung nach nicht unbedingt. Grundsätzlich ist die Tanner nicht die schlechteste Besetzung die Österreich an dieser Stelle hatte.
Glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass dem Herr hinten und vorne Leute fehlen. Im Gegenteil hätten die lieber die GWDs länger statt mehr davon, weil die Ausbildung so ressourcenintensiv ist.
is jetzt nicht so als würden schwarz und blau überhaupt frauen im bundesheer haben wollen.
Ganz einfach: Wehrpflicht für Männer auf 9 Monate verlängern.
Zivildienst statt Bundesheer für Männer 12 Monate; verpflichtend für Frauen sowie Untaugliche 9 Monate (+ für Frauen und männliche taugliche Zivildiener eventuell noch kurze militärische Grundausbildung).
GWD für Frauen natürlich optional statt Zivildienst.