Vollständige Daten und Analysen finden Sie in meinem Blog unter dem Link: https://polimetrics.substack.com/p/which-counties-are-most-reliant-on
Daten aus der US-Volkszählung ACS 2023. Grafik erstellt mit Datawrapper.
Ich wollte kurz aufschlüsseln, welche Bezirke in den USA am meisten auf SNAP-Leistungen angewiesen sind. Diese Gebiete der USA werden die Kürzungen der SNAP-Leistungen wahrscheinlich stärker zu spüren bekommen als andere, wobei in einigen Bezirken etwa 50 % aller Haushalte am SNAP-Programm teilnehmen.
Wie Sie auf der Karte sehen können, gibt es in südlichen Bundesstaaten wie Louisiana, Alabama, Georgia und Mississippi eine beträchtliche Anzahl von Landkreisen, die stärker auf SNAP angewiesen sind als andere Bundesstaaten. New Mexico, West Virginia und Oregon sind weitere bemerkenswerte Staaten mit hoher Beteiligung.
Ich werde versuchen, die wirtschaftlichen Auswirkungen der SNAP-Kürzungen zu verfolgen, indem ich die Arbeitslosenansprüche der Bundesstaaten überwache und dabei auch die Abhängigkeit der Bundesstaaten vom SNAP-Programm berücksichtige.
Von Public_Finance_Guy
5 Kommentare
[deleted]
Alaska has no income tax, they pay households more than enough for groceries every year, yet there are still that many people on SNAP? WTH?
Most of the maps are basically identical. Whether it is poverty, education, employment, healthcare, anything really…. the south sucks.
I’d really like to see these maps by head count, not by household. I have suspicions that single member households are higher in certain areas – so while „only“ 16% of households are on SNAP in certain places, the true percentage of people is higher.
Why is Alaska so uneven? What’s the story there?