Dit klinkt mij in eerste instantie als een goed initiatief, maar ik kijk hier alleen naar als buitenstaander
Donerci-Beau on
Titel > „wij gaan zelf boeken maken“
Artikel > „Scholen gaan zelf schoolboeken ontwikkelen **met een nieuwe coöperatieve schoolboekenuitgever**.“
ik viel voor de clickbait.
Apesapi on
Wel mooi dat die uitgever zich zorgen maakt over het ‚up to date houden‘ van de boeken. De exameneisen veranderen echt niet ieder jaar, voor een vak zoals wiskunde ook niet eens ieder decennium. Dan kan ik mij wel voorstellen dat je 8 jaar met een boek kan doen, en doordat je dat boek zelf print is dat maar een investering van 20 euro. Ik zie het wel gebeuren
Edit: ok, de laatste aanpassing van het examenprogramma van wiskunde was in 2018 ([link](https://www.examenblad.nl/2025/onderwerpen/examenprogrammas)). Dus niet helemaal ieder decennium, maar toch. Ik heb niet gekeken welke wijzigingen erin zitten, maar het lijkt me sterk dat je volledig nieuwe boeken nodig hebt. In het ergste geval kun je zelfs af met een extra hoofdstuk printen, in plaats van volledig nieuwe boeken. Een beetje wat blijkbaar nu ook al de praktijk is
achterlangs on
Klink als een goed idee maar ik verwacht dat dit toch echt voor problemen gaat zorgen. Als elke school straks zijn eigen boeken maakt kan er nooit gecontroleerd worden wat er in staat. En 100% dat scholen met een religieuze achtergrond hier misbruik van gaan maken om fabels als feiten te verkopen.
Ridderes on
Ik weet nog niet goed wat ik hiervan moet denken. Enerzijds is de huidige manier waarop uitgeverijen omgaan met de distributie van boeken niet duurzaam en heb ik persoonlijk ook vaak veel aan te merken op de inhoud en gebruiksvriendelijkheid van leermethodes. Bovendien zijn ze daarin soms echt doorgeslagen.
Ik las ooit een artikel waarin stond dat een afbeelding van een spaarvarken bij een schoolboektekst over economie of geld geen verstandige keuze zou zijn, omdat islamitische mensen daar negatief op zouden kunnen reageren. Dat was de beweegreden van een uitgever, terwijl moslims daar in de praktijk echt niet moeilijk over doen. Ook religieuze scholen oefenden soms al veel invloed uit op de inhoud van schoolboeken die voor een breder publiek bedoeld zijn. Op deze manier zouden scholen daar nog meer invloed op kunnen krijgen en dat lijkt mij geen goede ontwikkeling.
Anderzijds zijn uitgeverijen ontzettend traag en vaak slecht in het bedenken van opdrachten die echt aansluiten bij de interesses van hun doelgroep. Ik maak zelf liever mijn eigen materiaal dan dat ik afhankelijk ben van ongeïnspireerde zooi.
Common-Cricket7316 on
Wat ik van mijn kids hoor is dat veel onderwijzers nu ook zelf in de weer zijn om er wat van te maken, of dat boeken helemaal niet gebruikt worden.
xyzodd on
heeft dit niet tot gevolg dat het verschil in kwaliteit tussen scholen verder toeneemt wat de kansongelijkheid verder helpt?
metalwijf on
[Hierbij](https://www.neon.nl/) de link naar de uitgever die ‘zelf’ boeken gaat maken.
Ze zoeken nog veel mensen (docenten, directie etc) om mee te helpen met kwalitatief lesmateriaal ontwikkelen.
--Snufkin-- on
Mooi hoe die uitgever meteen in de verdediging schiet
Goedkope boeken? Nee, kan niet, onmogelijk!!
WiseDroid on
Waarom kijken ze niet naar de software wereld: open-source schoolboeken. Start een stichting, commissie van prominente (vrijwilligers) en vraag een kleine donatie van gebruikers. Dan kan elke leraar die dat wilt bijdragen, open discussies en kunnen ook ouders en leerlingen meekijken/feedback geven
xvonkleve on
Tja voor die prijzen van tegenwoordig kan je zo iemand wekelijks laten werken. En het is niet alsof biologie voor jou of nectar zo fantastischzijn dat je dat zelf niet kan nabootsen. Als er een vertaling van Cambell biology zou zijn ben ik waarschijnlijk voor de vwo bb ook goedkoper uit
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
11 Kommentare
Dit klinkt mij in eerste instantie als een goed initiatief, maar ik kijk hier alleen naar als buitenstaander
Titel > „wij gaan zelf boeken maken“
Artikel > „Scholen gaan zelf schoolboeken ontwikkelen **met een nieuwe coöperatieve schoolboekenuitgever**.“
ik viel voor de clickbait.
Wel mooi dat die uitgever zich zorgen maakt over het ‚up to date houden‘ van de boeken. De exameneisen veranderen echt niet ieder jaar, voor een vak zoals wiskunde ook niet eens ieder decennium. Dan kan ik mij wel voorstellen dat je 8 jaar met een boek kan doen, en doordat je dat boek zelf print is dat maar een investering van 20 euro. Ik zie het wel gebeuren
Edit: ok, de laatste aanpassing van het examenprogramma van wiskunde was in 2018 ([link](https://www.examenblad.nl/2025/onderwerpen/examenprogrammas)). Dus niet helemaal ieder decennium, maar toch. Ik heb niet gekeken welke wijzigingen erin zitten, maar het lijkt me sterk dat je volledig nieuwe boeken nodig hebt. In het ergste geval kun je zelfs af met een extra hoofdstuk printen, in plaats van volledig nieuwe boeken. Een beetje wat blijkbaar nu ook al de praktijk is
Klink als een goed idee maar ik verwacht dat dit toch echt voor problemen gaat zorgen. Als elke school straks zijn eigen boeken maakt kan er nooit gecontroleerd worden wat er in staat. En 100% dat scholen met een religieuze achtergrond hier misbruik van gaan maken om fabels als feiten te verkopen.
Ik weet nog niet goed wat ik hiervan moet denken. Enerzijds is de huidige manier waarop uitgeverijen omgaan met de distributie van boeken niet duurzaam en heb ik persoonlijk ook vaak veel aan te merken op de inhoud en gebruiksvriendelijkheid van leermethodes. Bovendien zijn ze daarin soms echt doorgeslagen.
Ik las ooit een artikel waarin stond dat een afbeelding van een spaarvarken bij een schoolboektekst over economie of geld geen verstandige keuze zou zijn, omdat islamitische mensen daar negatief op zouden kunnen reageren. Dat was de beweegreden van een uitgever, terwijl moslims daar in de praktijk echt niet moeilijk over doen. Ook religieuze scholen oefenden soms al veel invloed uit op de inhoud van schoolboeken die voor een breder publiek bedoeld zijn. Op deze manier zouden scholen daar nog meer invloed op kunnen krijgen en dat lijkt mij geen goede ontwikkeling.
Anderzijds zijn uitgeverijen ontzettend traag en vaak slecht in het bedenken van opdrachten die echt aansluiten bij de interesses van hun doelgroep. Ik maak zelf liever mijn eigen materiaal dan dat ik afhankelijk ben van ongeïnspireerde zooi.
Wat ik van mijn kids hoor is dat veel onderwijzers nu ook zelf in de weer zijn om er wat van te maken, of dat boeken helemaal niet gebruikt worden.
heeft dit niet tot gevolg dat het verschil in kwaliteit tussen scholen verder toeneemt wat de kansongelijkheid verder helpt?
[Hierbij](https://www.neon.nl/) de link naar de uitgever die ‘zelf’ boeken gaat maken.
Ze zoeken nog veel mensen (docenten, directie etc) om mee te helpen met kwalitatief lesmateriaal ontwikkelen.
Mooi hoe die uitgever meteen in de verdediging schiet
Goedkope boeken? Nee, kan niet, onmogelijk!!
Waarom kijken ze niet naar de software wereld: open-source schoolboeken. Start een stichting, commissie van prominente (vrijwilligers) en vraag een kleine donatie van gebruikers. Dan kan elke leraar die dat wilt bijdragen, open discussies en kunnen ook ouders en leerlingen meekijken/feedback geven
Tja voor die prijzen van tegenwoordig kan je zo iemand wekelijks laten werken. En het is niet alsof biologie voor jou of nectar zo fantastischzijn dat je dat zelf niet kan nabootsen. Als er een vertaling van Cambell biology zou zijn ben ik waarschijnlijk voor de vwo bb ook goedkoper uit