Am Freitagabend, dem 4. November 2005, hatte der Student Daniel Tupý eine vereinbarte Probe mit der Band.

    Gegen 21:30 Uhr rief ihn seine Mutter an und teilte ihm mit, dass sie ihm einen Mantel gekauft hatte, den er unbedingt haben wollte. Er freute sich darüber, er erzählte seiner Mutter, dass er und seine Freunde zur Firma Propeler am Tyršovo nábreží in Petržalka gehen würden.

    Zu dieser Zeit trafen sich alternative Jugendliche in Propeller. Der Ort war auch dafür bekannt, dass dort Neonazis zu Anschlägen aufbrachen. Sie entdeckten eine zufällige Gruppe und verprügelten sie.

    Ungefähr um Mitternacht rief sie Daniels Eltern zu Hause an Žilina Polizei. Sie teilte ihnen mit, dass ihr Sohn in eine Schlägerei verwickelt gewesen sei und tot sei.

    ###

    Der Angeklagte Puškár ist von Beruf Rechtsanwalt. Er bestreitet nicht, am Tatort gewesen zu sein. Er behauptet, er wisse, wer den Mord begangen habe, weigerte sich jedoch bisher, zu dem Fall auszusagen. Nach der Anklage nahm ihn das Gericht in Untersuchungshaft, seit Januar letzten Jahres ist er auf freiem Fuß.

    Ziel der aktuellen Ermittlungen ist es, die Verantwortung des Komplizen von Malíček neu zu beurteilen. Er gab zu, dass er an diesem Abend zusammen mit Puskár Tupé angegriffen hatte. Ihm zufolge hat Puskár jedoch erstochen.

    Möchte die Polizei Malíček die Beteiligung am Mord vorwerfen, kann sie dies bis spätestens Dienstag, 4. November, tun. Zu diesem Zeitpunkt läuft auch ihm gegenüber die gesetzliche 20-jährige Verjährungsfrist für Mord ab.

    (C) sme

    Daniela Tupého zabili pred dvadsiatimi rokmi.
    byu/samprotivsetkym inSlovakia



    Von samprotivsetkym

    Share.

    7 Kommentare

    1. Ak by si vypovedou Puskar mohol privodit nove trestne stihanie, tak ma pravo vobec nevypovedat, ci?

    2. Takze mame dvoch ludi ktory sa priznavaju ze tam boli, ze tupeho mlatili, len sa nevedia dohodnut kto ho nakoniec zabil? A obaja su 20 rokov na slobode. Akoze preco do pice nezavru oboch? detaily nech sa doriesia potom…

    3. Ale pani pani, hadam by ste nechceli slubnemu pravnikovi znicit karieru len kvoli nejakej vrazde, na ktorej sa mozno podielal, a o ktorej vie len to, kto ju vykonal. Nebudme hyeny… /s

      Cest Danielovej pamiatke a snad aspon tie bozie mlyny zacnu mliet ked uz svetska spravodlivost kriva na obe nohy.

    4. NotTheExpertHowever on

      Od kedy je na vraždu premlčacia doba? Divné zákony to máme len čo je pravda.

    5. V Amerike by potom všetky tie prípady nevysvetlených vrážd mohli po 20 rokoch hodiť rovno do koša.

    6. Professional-Owl3008 on

      „Tvrdí, že vie, kto vraždil, zatiaľ však k prípadu odmietol vypovedať“ a nie je zhodou náhod už len toto na basu?

    Leave A Reply