Den Behauptungen von Namık Tan zufolge wurde Hakan Fidan in Bilkent für einen Masterstudiengang ohne YÖK-Äquivalenz angenommen.

"HAKAN FİDANS GESTÄNDNIS VON YÖK

„3-jähriges Bachelorstudium, Zulassung zum Masterstudium ohne Gleichwertigkeit!“

Leider hatten wir Recht mit unserem Verdacht. Aus offiziellen Aufzeichnungen geht hervor, dass Hakan Fidan nur ein dreijähriges Grundstudium absolvierte, das Fern- und sogar offene Ausbildung bot, und sein Masterstudium an der Bilkent-Universität begann, ohne die YÖK-Äquivalenz zu erhalten!!!

Wir haben vor etwa zwei Monaten eine umfassende parlamentarische Anfrage an die Große Nationalversammlung der Türkei gerichtet, um ernsthafte öffentliche Fragezeichen bezüglich der Grundausbildung des Außenministers, Herrn Hakan Fidan, des Gleichwertigkeitsprozesses und der Zulassungsbedingungen an der Bilkent-Universität zu klären.

In dieser parlamentarischen Anfrage haben wir darauf hingewiesen, dass der Bildungshintergrund derjenigen, die die höchsten Positionen des Staates bekleiden, klar sein sollte und keinen Raum für Zweifel lassen sollte, denn selbst die geringste Unsicherheit ist eine Frage der institutionellen Reputation.

Er wies auf die Notwendigkeit hin, Zweifel am Inhalt der Bachelor-Ausbildung auszuräumen, die angeblich von einer Institution erworben wurde, die Fern- oder sogar offene Ausbildung anbietet, die Unstimmigkeiten in dem als Diplom vorgelegten Dokument und die Kriterien, nach denen der Council of Higher Education die Gleichwertigkeit gewährt; Wir haben die Exekutive über die Oberste Versammlung auf das Problem aufmerksam gemacht, um all diese Fragen zu beantworten.

Endlich wurde eine Antwort auf unsere Frage gegeben. Obwohl diese Antwort nach Monaten des Schweigens kam, blieben viele unserer Fragen ungelöst. Doch selbst die begrenzten Informationen, die wir weitergeben, zeigen leider, dass wir mit unserem Verdacht nicht falsch liegen.

Laut Aussage des Council of Higher Education war Herr Fidan zwischen 1994 und 1997, also nur für drei Jahre, im Bachelor-Studiengang eingeschrieben.

Nun, während eine normale Grundausbildung in Türkiye vier Jahre dauert, wie kann die dreijährige Grundausbildung von Hakan Fidan als gleichwertig mit einem vollständigen Grundstudium angesehen werden?

Es bleibt unklar, wie viele Credits der jeweilige Studiengang umfasst, aus welchen Lehrveranstaltungen er besteht und mit welchen Studieninhalten er durchgeführt wird. In unserer parlamentarischen Anfrage haben wir jedoch ausdrücklich darum gebeten, dass das Zeugnis und relevante wissenschaftliche Dokumente der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, um diese Fragen zu klären.

Wenn man bedenkt, dass Herr Fidan seine Grundausbildung in nur drei Jahren abgeschlossen hat, ist die Offenlegung dieser Zeugnisdaten nicht mehr nur eine administrative Entscheidung, sondern eine Verpflichtung im Hinblick auf das öffentliche Gewissen und die institutionelle Transparenz.

Darüber hinaus heißt es im Antworttext, dass Fidan zwischen 1997 und 1999 sein Masterstudium an der Bilkent-Universität abgeschlossen habe. Die von YÖK ausgestellte Gleichwertigkeitsbescheinigung stammt jedoch aus dem Jahr 1998.

Diese Situation zeigt deutlich, dass Fidan sein Masterstudium begann, ohne die Gleichwertigkeit eines Bachelor-Abschlusses zu erreichen.

Welche Regelung, welches Privileg könnte eine solche Situation zulassen?

Die Antwort auf unsere parlamentarische Anfrage bewies nicht nur, dass unsere Vermutungen berechtigt waren, sondern warf auch neue Fragen auf, die beantwortet werden mussten.
Wir sind mit einem Verständnis konfrontiert, in dem Privilegien Vorrang vor Verdienst haben, Schweigen Vorrang vor Transparenz.

Diese Ausgabe zeigt deutlich, wie die Grundsätze von Leistung, Gleichheit und Transparenz in der institutionellen Struktur des Staates untergraben wurden.

Foreign Affairs ist eine der etabliertesten Institutionen in diesem Land; Er leitet seine Macht nicht aus Privilegien ab; Es kommt von Wissen, Kompetenz und Seriosität.

Der Ruf und das Überleben der Republik werden durch Regeln geschützt, die für alle gleichermaßen gelten, und nicht durch Ausnahmen, die Einzelpersonen gewährt werden.

Wir verstehen diesen Prozess nicht als eine Biographiedebatte, sondern als einen Test hinsichtlich der Legitimität des Staates und des öffentlichen Gewissens.

Wir fordern Hakan Fidan auf, die Initiative zu ergreifen, um diese Zweifel an seiner Ausbildung auszuräumen. Wir werden dieses vorbildliche Thema unter allen Umständen weiter verfolgen." Namik Tan