"Ich denke, dass Strafen nicht geändert werden müssen, da es nicht wissenschaftlich bewiesen ist, dass harte Strafen dazu beitragen, die Verhaltensmuster der Menschen zu ändern …" sagte Jewgeni Kristafowitsch.
Ich stimme zwar zu, dass eine Strafe im Allgemeinen nicht zur Rehabilitierung von Menschen führt, doch im Falle einer gewalttätigen Person geht es bei der Inhaftierung eher darum, zu verhindern, dass andere Menschen verletzt werden.
Kennen Sie Fälle, in denen ein gewalttätiger Mensch Buße tat und sein Verhalten änderte?
https://www.err.ee/1609845969/taro-plaanib-viimaste-vagivallajuhtumite-jarel-eestis-reeglid-ule-vaadata
Von Homely_Homie
5 Kommentare
Inimesele tasub anda üks andestus, teine kord on juba muster. Kõik need vägivallatsejad tuleks pikadeks aastateks kinni panna, siis teinekord mingi vend 10x mõtleb, kas lüüa molli tänaval suvakale või mitte…
Vangla ei paranda, vangla viib ohtlikud elemendid tavakodanikest eemale.
Misse tähendab „üle vaadata“. Ah vaatasime aga miskit muuta pole
Jah parem on kurjategija rehabilitatsioon aga teatud juhtudel on küll väga õige kui jääbki trellide taha. See juba hoiaks ära et värd uuesti tapaks.
Siseminister ei mõista õigust. Kriminaalpoliitika, sh. karistused mis seadusesse kirjutatakse, on justiitsministeeriumi pärusmaa. Taro võib loomulikult arvata mida tahes, aga see pole tema teema korda ajada.
Tundub nagu karistuspoliitikast rääkimine oleks katse juhtida tähelepanu kõrvale politsei saamatuselt.
Põrgu see käitumise muutmine, õiglustunne loeb ka midagi. Kui see ei muuda kumbagi pidi asja, siis pikematel karistustel on rohkem hüvesid.
Kas noaga saab pidevalt niimoodi pussitada, et tegemist on vaid vägivallatsemisega? Kas ei võiks seaduse selliselt ümber teha, et iga tahtlik pussitamine on põhimõtteliselt mõrvakatse?