Share.

    8 Kommentare

    1. comme_ci_comme_ca on

      Rimligt. Ett välbeprövat, effektivt och ekonomiskt alternativ till reservkraft. Visst det går på fossila bränslen men utsläppen skulle bli en droppe i havet på årsbasis jämfört med annat. Dessutom kan dom gå på vätgas som kan förhoppningsvis tillverkas grönt i framtiden.

    2. eat_more_protein on

      Nej, nu har vi lagt ner fungerande ren elproduktion och då tycker jag gott vi kan ha lite lidande fram tills vi återbyggt det, så folk lär sig vad deras dumma idéer kostar. Nej tack till gas och fossil energiproduktion, vi lever faktiskt i en brinnande klimatkris!

    3. Gasturbiner är reglerbar och planerbar kraft vilket är vad som behövs i södra Sverige men de ska inte finansieras statligt.

      De bör istället finansieras genom en effektavgift på oplanerbar kraft. På så sätt får de kraftproducenter som vållar problemet också stå för lösningen och vi får en rättvisare elmarknad

    4. Nu ska vi alltså gå i Tysklands fotspår. Det slutar nog bra.

      Kanske vi ska passa på att bygga en pipeline till Ryssland också när vi ändå håller på.

    5. Det är ingen dålig ide men det bör noteras att detta är alltså statligt finansierade reserver som föreslås.
      Dvs produktion som står utanför marknaden.

      Förövrigt finns det redan en version av detta idag och kallas Överbelastningshanteringen.

    6. Moderna kolverk är ju inte värre än metangas under hela kedjan. Det ena släpper ut mer koldioxid medan det andra släpper ut metan vid utvinning. Båda är växthusgaser, CO2 är dåligt och CH4 likaså.

    Leave A Reply