„Väiksema sissetulekuga inimeste rahalise olukorra halvenemist on soodustanud ka maksupoliitika, sest kõige enam on viimasel ajal tõstetud eelkõige laiapõhjalisi tarbimismakse, mis avaldavad enim negatiivset mõju just vähem teenivatele inimestele. „Samas on varade ja kapitali maksustamine, mis mõjutaks rohkem jõukamaid ja ühtlustaks erinevate ühiskonnagruppide maksukoormust, Eestis jätkuvalt madal,“ sõnas Visnapuu.“
Eesti maksuime on püha reliikvia…püha ma ütlen…
konm123 on
Teate, milles veel Eesti inimeste seas on ebavõrdus? Oskuste ja tahte osas midagi ära teha. Me ei tohiks nii ühetahuliselt võrrelda majandusliku seisu inimeste vahel, kellest üks pärast tööpäeva surub otsa veel mõne täiendkoolituse ohverdades tänase lihtsama päeva tuleviku kasuks ja hoolitseb oma vaimse/füüsilise heaolu eest; ja teine viskab diivanile televiisori ette poole ööni. Mitte, et ma tahaks siin otseselt paralleele tõmmata, aga tahan öelda, et inimesed ongi erinevad. Ja need erinevused kajastuvad ka majanduslikus seisus. Me saaks rääkida probleemist, kui need kaks täiesti erinevat inimest on majanduslikult võrdses seisus.
Rattaterrorist on
Ebavõrdsuse kasv on mingist piirist alates kindlasti probleem. Samas ei tasu unustada, et tuleme riigikorrast, kus kunagi olid kõik võrdselt vaesed(v.a. väga väike tipp) ja mõningast ebavõrdsuse kasvu võiks endiselt normaalseks pidada(kõigile oma võimete järgi). Edit. Meil oleks vaja koolides rohkem praktilist majandusõpet. Paljud vaestest peredest pärit lapsed ei saa seda oma vanematelt, sest seal on mentaliteet, et rikkad on halvad inimesed. See uskumus ise välistab aga nendel inimestel kõrgemale püüdlemise, nad ei taha saada edukaks(halvaks) inimeseks. Majandusõpet võiks vähemalt koolistki saada. Mis on laenukulukuse määr, kuidas saada kodulaenu, eelarve pidamine, finantsplaneerimine jne. Kahjuks aga pärinevad paljud õpetajad lausa rublaajast. Eliitkoolides käivad aga edukad lapsevanemad ise vabatahtlikult majandusõpet jagamas, samas kehvemate piirkondade lastele seda ei pakuta. See on ebavõrdsust süvendav asjaolu. Puuetega ja kodututele inimestele on sotsiaaltoetused vajalikud, aga laiapõhjalisi toetusi mina ei poolda.
b0uncyfr0 on
Well no shit. Nothing is grown locally, and we’ve had one of the worst inflation level’s in the EU for the last 4 years. I firmly believe the best thing you **might** do as a young Estonian, is leave. You have the entire EU to pick from, so go try your luck somewhere else.
Temporary_Month_3065 on
Mingi mardi sõnul siin, pidi elu järgmine aasta heaks minema. Jõukuse eelarve.
Sepamees on
Parempoolne valitsus, meeletu hinna- ja maksude tõus, valitud seltskonna palgatõus, tööinimeste sissetuleku stagneerumine.
Mis siit siis pidi välja tulema!?
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
7 Kommentare
Tasub SDEd valida.
„Väiksema sissetulekuga inimeste rahalise olukorra halvenemist on soodustanud ka maksupoliitika, sest kõige enam on viimasel ajal tõstetud eelkõige laiapõhjalisi tarbimismakse, mis avaldavad enim negatiivset mõju just vähem teenivatele inimestele. „Samas on varade ja kapitali maksustamine, mis mõjutaks rohkem jõukamaid ja ühtlustaks erinevate ühiskonnagruppide maksukoormust, Eestis jätkuvalt madal,“ sõnas Visnapuu.“
Eesti maksuime on püha reliikvia…püha ma ütlen…
Teate, milles veel Eesti inimeste seas on ebavõrdus? Oskuste ja tahte osas midagi ära teha. Me ei tohiks nii ühetahuliselt võrrelda majandusliku seisu inimeste vahel, kellest üks pärast tööpäeva surub otsa veel mõne täiendkoolituse ohverdades tänase lihtsama päeva tuleviku kasuks ja hoolitseb oma vaimse/füüsilise heaolu eest; ja teine viskab diivanile televiisori ette poole ööni. Mitte, et ma tahaks siin otseselt paralleele tõmmata, aga tahan öelda, et inimesed ongi erinevad. Ja need erinevused kajastuvad ka majanduslikus seisus. Me saaks rääkida probleemist, kui need kaks täiesti erinevat inimest on majanduslikult võrdses seisus.
Ebavõrdsuse kasv on mingist piirist alates kindlasti probleem. Samas ei tasu unustada, et tuleme riigikorrast, kus kunagi olid kõik võrdselt vaesed(v.a. väga väike tipp) ja mõningast ebavõrdsuse kasvu võiks endiselt normaalseks pidada(kõigile oma võimete järgi). Edit. Meil oleks vaja koolides rohkem praktilist majandusõpet. Paljud vaestest peredest pärit lapsed ei saa seda oma vanematelt, sest seal on mentaliteet, et rikkad on halvad inimesed. See uskumus ise välistab aga nendel inimestel kõrgemale püüdlemise, nad ei taha saada edukaks(halvaks) inimeseks. Majandusõpet võiks vähemalt koolistki saada. Mis on laenukulukuse määr, kuidas saada kodulaenu, eelarve pidamine, finantsplaneerimine jne. Kahjuks aga pärinevad paljud õpetajad lausa rublaajast. Eliitkoolides käivad aga edukad lapsevanemad ise vabatahtlikult majandusõpet jagamas, samas kehvemate piirkondade lastele seda ei pakuta. See on ebavõrdsust süvendav asjaolu. Puuetega ja kodututele inimestele on sotsiaaltoetused vajalikud, aga laiapõhjalisi toetusi mina ei poolda.
Well no shit. Nothing is grown locally, and we’ve had one of the worst inflation level’s in the EU for the last 4 years. I firmly believe the best thing you **might** do as a young Estonian, is leave. You have the entire EU to pick from, so go try your luck somewhere else.
Mingi mardi sõnul siin, pidi elu järgmine aasta heaks minema. Jõukuse eelarve.
Parempoolne valitsus, meeletu hinna- ja maksude tõus, valitud seltskonna palgatõus, tööinimeste sissetuleku stagneerumine.
Mis siit siis pidi välja tulema!?